< >
дело № 2-1355/2025
УИД 35RS0001-01-2024-011904-59
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 февраля 2025 года город Череповец
Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:
судьи Розановой Т.В.
при секретаре Лобовой П.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 667 514 руб. 13 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 18 350 руб. 28 коп.
В обоснование требований указано, что 07 сентября 2022 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № в соответствии с которым банк предоставил ФИО1 кредит в размере 836 340 руб. под 5,50% годовых сроки на 1 484 дня.
22 июня 2024 года между ПАО «Совкомбанк» и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» заключено соглашение об уступке прав (требований) и передаче прав и обязанностей по указанному договору.
Ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом исполняла ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность. По расчету истца задолженность за период с 08 ноября 2022 года по 06 ноября 2024 года составляет 667 514 руб. 13 коп., в том числе: просроченная ссудная задолженность 630 166 руб. 24 коп., просроченные проценты – 12 694 руб. 13 коп., причитающиеся проценты – 37 102 руб. 64 коп. штраф – 4 551 руб. 12 коп.,
В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, о дне слушания дела по электронной почте 31 января 2025 года, в исковом заявлении просил рассмотреть дело без его участия.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещалась судебной повесткой, от получения которой уклонилась, повестка возвращена в суд 14 февраля 2025 года по истечении срока хранения.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Как следует из материалов дела, 07 сентября 2022 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по которому банк предоставил ФИО1 на срок 48 месяцев кредит в размере 836 340 руб., из которых: 636 000 руб. – к выдаче заемщику, 200 340 руб. – оплата комиссии за подключение к Программе «Гарантия низкой ставки». Пунктом 4 договора предусмотрено взимание процентов в размере 5,50% в период действия Программы «Гарантия низкой ставки», 21,30% - в период отсутствия Программы «Гарантия низкой ставки», 0,01% в течение последних 12 месяцев действия договора при выполнении условий акции «Прощаем проценты за последний год».
ФИО1 обязалась погашать задолженность по договору путем внесения ежемесячных платежей 7-го числа каждого месяца в размере 19 453,28 руб. в соответствии с графиком.
Пунктом 12 договора предусмотрено взимание неустойки за просрочку оплаты ежемесячного платежа в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам с 1-го до 150 дня.
Договор заключен в электронном виде с использованием простой электронной подписи.
Ответчик свои обязательства по возврату кредита не исполняет, с января 2024 года платежи по договору не вносит.
26 июня 2024 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ПАО «Совкомбанк» заключено соглашение № 3 об уступке прав (требований), на основании которого банк уступил истцу права требования по кредитному договору, заключенному с ответчиком.
По расчету истца задолженность за период с 08 ноября 2022 года по 06 ноября 2024 года составляет 667 514 руб. 13 коп., в том числе: просроченная ссудная задолженность 613 166 руб. 24 коп., просроченные проценты – 49 796 руб. 77 коп. (12 694,13 +37 102,64), штраф – 4 551 руб. 12 коп.
Размер задолженности ответчиком не оспорен, доказательств погашения задолженности суду не представлено, поэтому исковые требования о взыскании задолженности подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил :
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (< >) в пользу ПАО «Совкомбанк» (< >) задолженность по кредитному договору № от 07 сентября 2022 года в размере 667 514 руб. 13 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 350 руб. 28 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение месяца.
Судья < > Т.В. Розанова