Дело № 5-20/2023

УИД: 49RS0009-01-2023-000161-63

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

пос. Ягодное 08 мая 2023 года

Судья Ягоднинского районного суда Магаданской области Мочалкина А.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1,

рассмотрев в поселке Ягодное в помещении Ягоднинского районного суда материалы об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

установил:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ) – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности

Правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах.

"дата" в 14 часов 25 минут по адресу: <адрес> около <адрес> на неоднократные требования сотрудника полиции отказался предоставить документы, предусмотренные п. 2.1.1 ПДД, пройти в служебный автомобиль для проверки на состояние опьянения.

В судебном заседании ФИО1, ознакомленный со своими правами отвод судье не заявил, вину в инкриминируемом ему правонарушении признал, в содеянном раскаялся, согласившись с протоколом о совершении им административного правонарушения при изложенных обстоятельствах.

Выслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав представленные материалы, прихожу к выводу, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Статьей 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» установлены гарантии правовой защиты сотрудника полиции.

Частями 3, 4 настоящей статьи установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Приведенным положениям корреспондирует часть 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, устанавливающая ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, т.е. за такие действия, которые выражаются в непосредственном отказе подчиниться распоряжениям (требованиям) сотрудника полиции, в физическом сопротивлении и противодействии ему.

Как следует из протокола об административном правонарушении <адрес> от "дата", "дата" в 14 часов 25 минут по адресу: <адрес> около <адрес> на неоднократные требования отказался предоставить документы, предусмотренные п. 2.1.1 ПДД, пройти в служебный автомобиль для проверки на состояние опьянения.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается:

- объяснением С. от "дата", согласно которому "дата" в ходе несения службы совместно с лейтенантом полиции М. ими был остановлен около 14 часлов 20 минут по адресу: <адрес> автомобиль "марка", г/н №, после остановки автомобиля он подошел к автомобилю к водительской двери, в тот момент, когда водитель автомобиля ФИО1 перелазил на заднее сиденье автомобиля, он потребовал у водителя документы в соответствии с п.п. 2.1.1 ПДД РФ, водитель ФИО1 длительное время не предоставлял документы, вел себя агрессивно, в грубой форме выражался, у мужчины был запах спиртного из полости рта и ему было предложено пройти в служебный автомобиль для проверки водителя на состояние опьянения, мужчина присел в автомобиль и тут же вышел и пошел к своему автомобилю с целью достать документы. Но подойдя к автомобилю, стал в грубой форме выражаться в его адрес, пояснил, что не предоставит документы и никуда не пойдет, на его неоднократные требования он не отреагировал, в результате чего ему было пояснено, что к нему будет применена физическая сила, на что он не отреагировал. С целью выполнения служебных обязанностей к ФИО1 была применена физическая сила, загиб руки за спину и он был с применением к нему специальных средств (наручников) доставлен в служебный автомобиль и для составления протокола в отделение полиции. В отделении полиции ФИО1 отказался от проверки на состояние опьянения на месте и проехать на медицинское освидетельствование, был составлен протокол по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ,

- рапортами ИДПС ОГИБДД Отд МВД России по Ягоднинскому району М. и С. от "дата" об обстоятельствах совершенного ФИО1 правонарушения,

- копией протокола об административном правонарушении №, составленного в отношении ФИО1 о ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ,

При назначении наказания, судья, в соответствии с пунктом 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного лицом, привлекаемым к административной ответственности, административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, в соответствии со статьей 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отягчающих ответственность ФИО1 судьей не установлено.

Обстоятельством, в соответствии со статьей 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, смягчающим ответственность ФИО1 является признание вины, раскаяние в содеянном.

При назначении наказания судья учитывает личность виновного, его имущественное положение, конкретные обстоятельства дела, отсутствие отягчающих и наличие смягчающих ответственность обстоятельств, и полагает возможным назначить ФИО1 за совершенное им административное правонарушение наказание в виде административного ареста в пределах санкции, предусмотренной частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, полагая, что назначение такого вида и размера наказания сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

Обстоятельств, перечисленных в части 2 статьи 3.9 КоАП РФ, и исключающих возможность назначения ФИО1 такого вида наказания как административный арест, при рассмотрении материала не установлено.

В соответствии с частью 3 статьи 3.9 и частью 4 статьи 27.5 КоАП РФ, срок административного задержания включается в срок административного ареста.

Срок административного задержания исчисляется с момента доставления в соответствии со статьей 27.2 КоАП РФ, а лица, находящегося в состоянии алкогольного опьянения, со времени его вытрезвления.

Как усматривается из материалов дела, "дата" к ФИО1 были применены меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде доставлении и задержания.

Из протокола о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, и протокола об административном задержании следует, что "дата" в 14 часа 40 минут ФИО1 был доставлен в Отд МВД России по Ягоднинскому району в связи с невозможностью составления протокола об административном правонарушении на месте выявления административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.8 КоАП РФ, о котором составление протокола является обязательным.

Сведений о доставлении ФИО1 в Отд МВД России по Ягоднинскому району для вытрезвления не имеется.

Следовательно, в срок административного ареста ФИО1 подлежит включению весь период его административного задержания с 14 часов 40 минут "дата".

Исходя из вышеизложенного, руководствуясь статьями 3.9, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 4 (четверо) суток.

Срок назначенного ФИО1 наказания исчислять с момента вынесения настоящего постановления, то есть с 12 часов 45 минут "дата", с зачетом в срок назначенного наказания времени с момента его задержания, то есть с 14 часов 40 минут "дата".

В соответствии с частью 4 статьи 31.3 и частью 1 статьи 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление об административном аресте в отношении ФИО1 подлежит немедленному исполнению ОМВД России по Ягоднинскому району.

Постановление может быть обжаловано в Магаданский областной суд через Ягоднинский районный суд либо непосредственно в Магаданский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья А.П. Мочалкина