Дело № 5-31/2023
УИД 42RS0037-01-2023-000302-77
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Юрга Кемеровской области 04 февраля 2023 года
Судья Юргинского городского суда Кемеровской области Корытников А.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, *** года рождения, уроженца ***, паспорт серии *** ***, выдан *** ***, зарегистрированного и проживающего по адресу: ***, женатого, имеющего на иждивении трёх детей, работающего в ПАО «***, со средним заработком *** рублей,
УСТАНОВИЛ:
03.02.2023 полицейским ОРППСП МО МВД России «Юргинский» ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. При этом указано, что 03.02.2023 в 21 часов 50 минут в общественном месте в магазине «Крюгер» по ***А *** гр. ФИО1 находясь в состоянии алкогольного опьянения выражался грубой нецензурной бранью в адрес А.Е.В., на её неоднократные требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок. В 22 часов 30 минут 03.02.2023 у сслужебного автомобиля ФИО1 было предложено пройти в служебный автомобиль, что бы проследовать в КА СПП710 для составления административного протокола по ч. 1 ст. 20.1. КоАП РФ, на что ФИО1 ответил категорическим отказом, на неоднократные законные требования ст. с-т полиции Е.В.В. пройти в служебный автомобиль, ФИО1 ответил категорическим отказом. ФИО1 был предупрежден, что к нему будут применены физическая сила и спец. средства, на что ФИО1 стал размахивать руками, пытался сопротивляться. Тем самым не выполнил законные требования сотрудника полиции.
При рассмотрении данного дела ФИО1 факт совершения им административного правонарушения отрицал, свою вину не признал, в содеянном не раскаялся.
Федеральный закон от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ «О полиции», определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).
Объективной стороной правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ является неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и его вина, подтверждается пояснениями Р.В.В. в судебном заседании, а также представленными в суд материалами:
- протоколом об административном правонарушении от 03.02.2023,
- рапортами сотрудника полиции от 03.02.2023,
- объяснениями свидетелей Н.Ю.В., Т.Р.М.,
- заявлением А.Е.В.,
- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В связи с изложенным, судья приходит к выводу о том, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции.
При назначении вида административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения и обстоятельства при которых оно было совершено, данные о личности виновного, его имущественное положение.
При назначении наказания суд учитывает также характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности (со слов Р.В.В. он не работает, дохода не имеет).
Учитывая указанные обстоятельства, судья приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде минимального административного штрафа в сумме 2000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст., ст. 19.3, 29.9 - 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.
Штраф перечислить на счет:
УФК РФ по Кемеровской области-Кузбассу (Межмуниципальный отдел МВД России «Юргинский»), р/с <***>, БИК 043207001, ГРЦК ГУ Банка России по Кемеровской области, ИНН <***>,КПП 423001001, КБК 18811690040046000140 «Прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещении ущерба, зачисляемые в бюджеты городских округов», кроме штрафов ГИБДД, ОКТМО 32749000, УИН 18880042230000105058.
За неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КРФ об АП, предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20. 25 КРФ об АП в виде наложения административного штрафа в двойном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.
Постановление суда может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления через Юргинский городской суд Кемеровской области.
Судья - подпись - А.Н. Корытников