УИД 11RS0008-01-2022-000777-75 Дело № 2-680/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сосногорский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Судовской О.Н., при секретаре Груздевой Н.Г., с участием представителя ответчика ФИО1 – ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сосногорске 28 июля 2022 года гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Сосногорская Тепловая Компания» к ФИО1 ФИО5, администрации городского поселения «Войвож» о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

установил:

ООО «СТК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу в качестве соответчика привлечена администрация ГП «Войвож». С учетом уточнения иска, в окончательной редакции заявления от ДД.ММ.ГГГГ истец просил взыскать с ответчиков ФИО1 и администрации ГП «Войвож» задолженность по оплате коммунальных услуг за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 44 474,95 руб., пени в размере 6 857,44 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 234,78 руб. с каждого

В обоснование иска указано, что ответчики являются собственниками по ? доли общедолевой собственности жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в которое истцом поставляется коммунальный ресурс - тепловая энергия, однако оплату коммунальных услуг ответчики не производят. Истец обращался с заявлением о выдаче судебного приказа с целью принудительного взыскания образовавшейся задолженности, однако выданный мировым судьей судебный приказ отменен по заявлению должника ФИО1

Представитель надлежащим образом извещенного истца ООО «СТК» в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, настаивая на уточненных исковых требованиях.

Ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель ответчика ФИО1 по доверенности ФИО2 с уточненными исковыми требованиями согласилась.

Ответчик администрация ГП «Войвож», будучи надлежащим образом извещена о месте и времени рассмотрения дела, явку представителя в судебное заседание не обеспечила, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовала, возражений по существу искового заявления не представила.

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон с учетом их надлежащего извещения.

Заслушав представителя ответчика ФИО1 – ФИО2, исследовав материалы дела, материалы гражданских дел №, №, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, ООО «СТК» осуществляет поставку тепловой энергии в жилые дома и помещения, расположенные в <адрес>, в т.ч. в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости подтверждается, подтверждается, что с ДД.ММ.ГГГГ собственником ? доли общей долевой собственности указанного жилого помещения является ФИО1

Собственником ? доли указанной квартиры в силу положений о выморочном имуществе является администрация ГП «Войвож», что установлено вступившим в законную силу решением Сосногорского городского суда Республики Коми № от ДД.ММ.ГГГГ, которым удовлетворены исковые требования ФИО1 к ООО «СТК», ООО «Эконом», ОАО «Водасервис», администрации ГП «Войвож о разделе лицевых счетов; определен порядок и размер участия ФИО1 и администрации ГП «Войвож» в расходах по плате за предоставляемые коммунальные услуги по квартире, расположенной по адресу: <адрес> в размере по ? от общего размера стоимости услуги.

Мировым судьёй Таёжного судебного участка г.Сосногорска ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «СТК» задолженности по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., пени в размере 117 455,43 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> Определением от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен на основании возражений ФИО2, действующей в интересах ФИО1

Согласно представленному истцом расчету, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за поставленную тепловую энергию по указанному адресу жилого помещения образовалась задолженность в общем размере <данные изъяты> начислены пени в общей сумме <данные изъяты> Мотивированных возражений против указанного расчета, в т.ч. контррасчета задолженности, доказательств оплаты коммунальных услуг ответчиками не представлено.

Указанный расчет признается судом верным, поскольку сумма оплаты рассчитана на основании действовавших в спорные периоды нормативов потребления коммунальных услуг и тарифов, утвержденных, в том числе приказами Службы Республики Коми по тарифам №-Т от ДД.ММ.ГГГГ, №-Т от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные обстоятельства позволяют суду сделать следующие выводы.

Частью 3 ст.30 Жилищного кодекса РФ определено, что собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В соответствии со ст.153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. При этом ст.154 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

Согласно ч.1 ст.157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ.

На основании ч.1 ст.155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

В соответствии с ч. 14 ст.155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Частью 1 ст.56 ГПК РФ установлено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ответчики без законных на то оснований уклоняются от несения обязанностей по внесению коммунальных платежей в течение заявленного периода задолженности.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований и взыскания с ФИО1, АГП «Войвож» задолженности по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> пени в размере <данные изъяты>., всего <данные изъяты>. с каждого.

На основании ст.98 ГПК РФ, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>. также подлежат взысканию с каждого ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Сосногорская Тепловая Компания» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., <данные изъяты>

в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сосногорская Тепловая Компания» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., пени в размере <данные изъяты> расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

Взыскать с Администрации городского поселения «Войвож» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сосногорская Тепловая Компания» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., пени в размере <данные изъяты>., расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сосногорский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 04.08.2022.

Судья О.Н. Судовская

Верно О.Н.Судовская