Дело № 2-550/2023 (2-4131/2022)
44RS0002-01-2022-004842-80
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«06» февраля 2023 года г. Кострома
Ленинский районный суд г. Костромы в составе судьи Иоффе Н.С.,
при секретаре судебного заседания Мариничевой И.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «ТГК №2» к ФИО1 о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «ТГК №2» 11.11.2022 обратилось в суд с иском к правопреемникам умершего ФИО2, dd/mm/yy г.р., о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию, указав, что ФИО2 являлся собственником 1/6 доли квартиры по адресу: ..., dd/mm/yy ФИО2 умер. В исковом заявлении истец просил взыскать с правопреемников умершего ФИО2 задолженность за тепловую энергию за период с 01.08.2021 по 27.03.2022 в размере 2721,99 руб., расходы по уплате госпошлины – 400 руб.
В ходе рассмотрения дела истец исковые требования заявил к ФИО1, просил взыскать указанную задолженность с неё как с наследника умершего ФИО2, принявшей наследство.
В судебное заседание представитель истца ПАО «ТГК 2» не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, в иске не возражали о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, однако почтовые отправления с судебными извещениями, направленные по месту регистрации по месту жительства, возвращены в адрес суда с отметкой «Истек срок хранения».
В силу ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
Согласно ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Частью 1 ст. 233 ГПК РФ установлено, что в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд извещал ответчика о времени и месте рассмотрения дела по месту её регистрации. Однако ответчик не предприняла мер к получению судебного уведомления, конверт с уведомлением был возвращен отправителю в связи с истечением срока хранения.
Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо, участвующее в деле, само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе.
Лица, участвующие в деле, несут риск совершения или не совершения ими процессуальных действий (ст. 36 ГПК РФ).
В силу п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается то место, где гражданин проживает постоянно или преимущественно. В соответствии со ст. 3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» граждане РФ обязаны регистрироваться по месту жительства в пределах РФ. Осуществляя регистрацию проживания по тому или иному месту жительства, гражданин подтверждает свое волеизъявление на постоянное или преимущественное проживание по адресу регистрации и принимает на себя обязанность получения судебных извещений по этому адресу.
При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», следует признать, что в силу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.
Судом были предприняты все возможные меры к извещению ответчика о времени и месте слушания дела, в связи с чем, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело, с согласия представителя истца, рассматривалось в порядке заочного производства.
Исследовав материалы гражданского дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему выводу.
В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Условиями сделки может быть предусмотрено исполнение ее сторонами возникающих из нее обязательств при наступлении определенных обстоятельств без направленного на исполнение обязательства отдельно выраженного дополнительного волеизъявления его сторон путем применения информационных технологий, определенных условиями сделки.
На основании ст. 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.
В соответствии со ст. 30 Жилищного Кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания жилого помещения.
Согласно п. 5 ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ст.154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за отопление.
В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к каждому низ них наследственного имущества.
Пленумом Верховного Суда РФ в п. 60 постановления от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ПАО «ТГК 2» осуществляет поставку тепловой энергии, в том числе для целей оказания коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения гражданам, проживающим в многоквартирных домах, в том числе и по адресу: ....
Собственниками помещений в указанном многоквартирном доме было принято решение о внесении платы за коммунальные услуги, а так же за тепловую энергию непосредственно в ресурсоснабжающую организацию, что подтверждается протоколом № б/н общего собрания от 21.01.2020.
ФИО2 являлась собственником 1/6 доли квартиры по адресу ... dd/mm/yy.
dd/mm/yy ФИО2 умер, наследниками по закону являются его дочери - ФИО1, ФИО3, последняя отказалась от принятия наследства после смерти ФИО2
Наследственное имущество состоит из 1/6 доли квартиры по адресу ..., кадастровой стоимостью 2 425 430,03 руб., доли земельного участка в НСТ «Дубки» и денежных средств на двух счетах в ПАО Сбербанк. dd/mm/yy ФИО1 выданы свидетельства о праве на наследство на указанное имущество.
Как следует из материалов дела, имеется задолженность за потребленную тепловую энергию (центральное отопление, горячее водоснабжение компонент на тепловую энергию), поставленную по адресу: ... за период с dd/mm/yy по dd/mm/yy в сумме 2 721,99 руб.
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований о взыскании с ответчика ФИО1, принявшей наследство после смерти ФИО2 задолженности за потребленную тепловую энергию за период с dd/mm/yy по dd/mm/yy в пределах стоимости принятого наследственного имущества, в общей сумме 2 721,99 руб. Возражений от ответчика по представленному расчету задолженности в суд не поступило.
Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Истец ПАО «ТГК-2» при подаче иска оплатило государственную пошлину в сумме 400 руб., что подтверждается платежным поручением № 12 от 13.10.2022.
В силу ст.98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 400 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ПАО «Территориальная генерирующая компания №2» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (№) в пользу ПАО «Территориальная генерирующая компания №2» задолженность за потребленную тепловую энергию за период с dd/mm/yy по dd/mm/yy в размере 2 721,99 руб., расходы по оплате госпошлины 400 руб., а всего взыскать 3 121 (три тысячи сто двадцать один) руб. 99 коп.
Направить копию заочного решения ответчику.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Н.С. Иоффе
Мотивированное заочное решение изготовлено 13.02.2023