31RS0003-01-2022-000548-42 Дело № 2-379/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
п. Борисовка 27 декабря 2022 года
Борисовский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Стародубова В.Ю.,
при секретаре Несвитайло О.А.,
с участием ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, на основании которого заемщику предоставлены денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. под <данные изъяты> годовых на срок 60 месяцев.
В соответствии с условиями договора погашение кредита должно осуществляться заемщиком в соответствии с графиком платежей.
После частичного погашения кредита исполнение обязательства прекратилось. По состоянию на 25.07.2022 г. задолженность по кредиту составила 326 498,60 руб.
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 326 498,60 руб., из которых: сумма основного долга – 229,529,16 руб.; сумма процентов за пользование кредитом – 6 642,10 руб.; убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 89 096,74 руб.; штраф за возникновение просроченной задолженности – 994,60 руб.; комиссии за направление извещений - 236 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 464,99 руб.
Представитель истца, извещенный о времени и месте судебного разбирательства 08.12.2022 г. посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
На основании ч.3 ст.167 ГПК РФ дело рассматривается в отсутствие представителя истца.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований. Пояснил, что исполнить обязательства по данному кредитному договору не может, в силу тяжелого материального положения ввиду состояния здоровья.
Исследовав обстоятельства по представленным доказательствам, выслушав доводы ответчика, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе.
В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №.
Банк предоставил заемщику кредит в сумме <данные изъяты> руб., <данные изъяты> - сумма к выдаче и <данные изъяты> - сумма для оплаты страхового взноса на личное страхование под <данные изъяты> годовых на срок 60 месяцев, а заемщик принял на себя обязательство погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно платежами по 7 937,16 руб. дата ежемесячного платежа 27 число каждого месяца (л.д. 19-22).
Выпиской по счету подтверждается, что кредит выдан заемщику, данные обстоятельства не опровергаются и ответчиком, ранее исполнявшим кредитные обязательства (л.д. 17-18).
Последний платеж в счет погашения кредита и процентов за пользование кредитом внесен заемщиком 04.02.2020 г.
Истец потребовал исполнения обязательств в полном объеме и возврата суммы задолженности, направив уведомление о досрочном возврате кредита, которое осталось без исполнения (л.д. 34).
18.08.2020 г. мировым судьей судебного участка №1 Борисовского района выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженности по кредитному договору, который отменен определением судьи от 28.08.2020 г. по заявлению должника, истцу разъяснен порядок обращения с исковыми требованиями (л.д. 23).
По состоянию на 25.07.2022 г. сумма задолженности по кредитному договору составила 326 498,60 руб., из которых: сумма основного долга – 229,529,16 руб.; сумма процентов за пользование кредитом – 6 642,10 руб.; убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 89 096,74 руб.; штраф за возникновение просроченной задолженности – 994,60 руб.; комиссии за направление извещений - 236 руб. (л.д. 31-33).
Расчет задолженности по кредитному договору, представленный истцом, суд считает математически верным и берет его за основу при принятии решения по заявленным требованиям. Контррасчет, как и доказательств, отвечающих требованиям достоверности, относимости и допустимости, надлежащего исполнения своих обязательств, связанных с погашением кредитной задолженности своевременно и в полном объеме, ответчиком не представлено.
Согласно ст. ст. 309, 310 ГК обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Как установлено в судебном заседании, ответчик не исполнил своих обязательств по уплате основного долга, процентов, убытков, штрафа и комиссии, что в силу ст. 819 ГК РФ является основанием для взыскания с него указанных сумм.
Ответчик не представил доказательств, исследовав которые суд пришел бы к иному выводу по делу.
Доводы ответчика о тяжелом материальном положении не могут быть приняты во внимание, поскольку исполнение обязанностей по кредитному договору не поставлено в зависимость от состояния здоровья заемщика и (или) членов его семьи, его доходов, действий третьих лиц, следовательно, независимо от изменения его финансового положения, заемщик обязан выполнять принятые на себя по кредитному договору обязательства.
Изменение материального положения относится к риску, который ответчик как заемщик несет при заключении кредитного договора, поскольку эти обстоятельства возможно предвидеть при достаточной степени заботливости и осмотрительности.
На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные по делу судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 6 464,99 руб.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на 25.07.2022 г. в размере 326 498,60 руб., из которых: сумма основного долга – 229 529,16 руб.; сумма процентов за пользование кредитом - 6 642,10 руб.; убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 89 096,74 руб.; штраф за возникновение просроченной задолженности - 994,60 руб.; сумма комиссии за направление извещений – 236 руб.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 464,99 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Борисовский районный суд.
Решение изготовлено в окончательной форме 10.01.2023г.
Судья В.Ю. Стародубов
Решение17.01.2023