№ 12-148/2023

61MS0038-01-2023-001440-89

РЕШЕНИЕ

«22» августа 2023 года г.Ростов-на-Дону

Судья Первомайского районного суда г.Ростова-на-Дону Колесникова М.Н., рассмотрев жалобу ФИО2 на постановление мирового судьи судебного участка №4 Первомайского судебного района г.Ростова-на-Дону от 04.07.2023 г. по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 о привлечении к административной ответственности по ст.20.10 Кодекса РФ об АП,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №4 Первомайского судебного района г.Ростова-на-Дону от 04.07.2023г. ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.10 КРФ об АП, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей с конфискацией оружия и патронов к нему.

Не согласившись с постановлением мирового судьи, ФИО2 подал жалобу, в обоснование указав, что у него отсутствовала возможность подать заявление о продлении разрешения на хранение и ношение охотничьего оружия. На основании вышеизложенного, просил постановление мирового судьи судебного участка №4 Первомайского судебного района г.Ростова-на-Дону от 04.07.2023 г. по делу об административном правонарушении отменить, переквалифицировать его действия на ст.20.11 КРФ об АП.

В судебное заседание ФИО2 явился, просил изменить постановление мирового судьи судебного участка №4 Первомайского судебного района г.Ростова-на-Дону от 04.07.2023г. и исключить из назначенного наказания конфискацию оружия. В обоснование указав, что у него отсутствовала реальная возможность обратиться в установленном порядке в соответствующие органы с целью продления разрешения на хранение огнестрельного оружия.

Представитель ФИО2 – ФИО1 поддержала доводы ФИО2 и просила переквалифицировать его действия на ст.20.11 КРФ об АП либо изменить в части назначенного наказания в виде конфискации огнестрельного оружия.

Судья, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях в соответствии со ст.24.1 КРФ об АП являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В соответствии с ч.3 ст.30.6 КРФ об АП при рассмотрении жалобы на постановление, судья проверяет законность и обоснованность постановления в полном объеме, в независимости от доводов жалобы.

В силу ст. 26.1 КРФ об АП обстоятельствами, подлежащими выяснению по делу об административном правонарушении, являются: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправное деяние; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие либо отягчающие административную ответственность, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно ст.2.1 КРФ об АП административным правонарушением признается противоправное, виновное действие или бездействие, за совершение которого административным законодательством установлена ответственность.

В соответствии со ст.20.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях незаконные изготовление, приобретение, продажа, передача, хранение, перевозка, транспортирование, ношение или использование оружия, основных частей огнестрельного оружия и патронов к оружию, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния влечёт наложение административного штрафа на граждан в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей с конфискацией оружия, основных частей огнестрельного оружия и патронов к оружию или без таковой либо административный арест на срок от пяти до пятнадцати суток с конфискацией оружия, основных частей огнестрельного оружия и патронов к оружию или без таковой; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией оружия, основных частей огнестрельного оружия и патронов к оружию или без таковой либо дисквалификацию на срок от шести месяцев до трех лет с конфискацией оружия, основных частей огнестрельного оружия и патронов к оружию или без таковой; на юридических лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей с конфискацией оружия, основных частей огнестрельного оружия и патронов к оружию или без таковой либо административное приостановление их деятельности на срок до шестидесяти суток.

В силу части 1 статьи 22 Федерального закона от 13 декабря 1996 г. № 150-ФЗ «Об оружии» хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему разрешается юридическим лицам и гражданам, получившим в органах внутренних дел разрешения на хранение или хранение и ношение оружия.

В соответствии со ст.13 Федерального закона от 13 декабря 1996 г. № 150-ФЗ «Об оружии» Гражданину Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом по месту жительства при регистрации огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны выдается разрешение на его хранение сроком на пять лет, при регистрации охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия, спортивного огнестрельного длинноствольного оружия, пневматического оружия или огнестрельного оружия ограниченного поражения - разрешение на его хранение и ношение сроком на пять лет на основании документа, подтверждающего законность приобретения соответствующего оружия, при регистрации спортивного огнестрельного короткоствольного оружия с нарезным стволом - разрешение на его хранение и использование на стрелковом объекте сроком на пять лет без права ношения, при регистрации оружия, приобретенного в целях коллекционирования, - разрешение на его хранение, которое выдается бессрочно. Выдача разрешения на новый срок взамен ранее выданного или аннулированного либо взамен разрешения, срок действия которого истек, осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 9 настоящего Федерального закона. Гражданин Российской Федерации вправе обратиться в федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, или его территориальный орган по месту жительства с заявлением о выдаче нового разрешения взамен ранее выданного в любое время, но не позднее чем за один месяц до дня окончания срока его действия.

Следовательно, по истечении срока действия разрешения хранение гражданского огнестрельного оружия является незаконным, так как отсутствует подтверждение соблюдения владельцем оружия необходимых безопасных условий его хранения и использования.

В судебном заседании установлено, что 19.06.2023г. в 13:00 в отделении ЛРР Управления Росгвардии по РО по адресу: <...>, кааб.402 выявлен факт незаконного хранения ФИО2 - охотничьего гладкоствольного оружия марки <данные изъяты>, так как срок действия разрешения № истек 10.01.2023г.; - охотничьего гладкоствольного оружия <данные изъяты>, так как срок действия разрешения № истек 10.01.2023г.; - охотничьего гладкоствольного оружия <данные изъяты>, так как срок действия разрешения № истек 10.01.2023г.

Вина ФИО2 в совершении правонарушения установлена и подтверждается материалами дела, а именно протоколом об административном правонарушении от 19.06.2023г., который составлен уполномоченным должностным лицом; нарушений требования закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для разрешения дела, в протоколе отражены; объяснением ФИО2; разрешением №, разрешением №, разрешением №, протоколом изъятия оружия от 19.06.2023г., получившими оценку с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Суд считает, что при таких обстоятельствах, мировой судья пришел к правильному выводу о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ст.20.10 КРФ об АП.

При рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьей были проверены все письменные доказательства, им дана правильная оценка по правилам, предусмотренным ст.26.11 КРФ об АП.

Действия ФИО2 верно квалифицированы мировым судьей по ст.20.10 КРФ об АП в соответствии с установленными обстоятельствами, нормами данного Кодекса и положениями законодательства в области безопасности дорожного движения.

Постановление о назначении ФИО2 административного наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.10 КРФ об АП, вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, для данной категории дел.

Совершенное ФИО2 правонарушение существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения, и данные обстоятельства учтены мировым судьей при вынесении постановления и назначении административного наказания.

Нарушений норм процессуального закона в ходе производства по делу не допущено, нормы материального права применены правильно.

Вместе с тем, суд полагает необходимым изменить постановление мирового судьи в части назначения наказания в виде конфискации оружия, так в судебном заседании установлено, что ФИО2 в период с 17.11.2022 по 16.01.2023г. отсутствовал на территории Ростовской области, поскольку был в командировке в <адрес> с целью восстановления объекта энергетического комплекса без права покидания закрытого объекта энергетики, что подтверждается справкой генерального директора <данные изъяты> Кроме того, с 17.01.2023г. по 07.06.2023г. он также находился в служебной командировке в <адрес>

При этом суд учитывает тот факт, что ФИО2 ранее не нарушал порядок хранения огнестрельного оружия, своевременно получал в установленном порядке указанные разрешения.

Тем самым, суд приходит к выводу об отмене постановления в части конфискации оружия №, №, №, которое хранится в ОП-6 УМВД России по г.Ростову-на-Дону.

Руководствуясь ст.30.7 КРФ об АП, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 4 Первомайского судебного района г.Ростова-на-Дону от 04 июля 2023 года по делу об административном правонарушении о привлечении ФИО2 к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ст.20.10 КРФ об АП – изменить.

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.10 КРФ об АП, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Судья