№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, ЯНАО

Тазовский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Елисеевой Н.М., при секретаре Казымовой Л.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований истец указала, что решением Тазовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, с ФИО2 в её пользу было взыскано 223 145 рублей 50 копеек. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по <адрес> возбуждено исполнительное производство №-ИП. До настоящего времени решение суда ответчиком не исполнено, в связи с чем, просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в связи с неисполнением решения суда за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 81 313 рублей 32 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 640 рублей.

Истец ФИО1, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик ФИО2, отбывающий наказание в ФКУ ИК-49 УФСИН России по <адрес>, ходатайства об участии в судебном заедании посредством системы видеоконференц-связи и своего представителя не заявлял, о дате, месте и времени слушания дела уведомлялся надлежащим образом, об отложении слушания дела не просил. В письменных возражениях с требованиями истца не согласился, так как денежными средствами он не пользуется, поскольку отбывает наказание в местах лишения свободы с ДД.ММ.ГГГГ, указав на пропуск срока исковой давности.

При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса по представленным доказательствам.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что решением Тазовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № были частично удовлетворены требования ФИО1, с ФИО2 в её пользу взысканы сумма долга в размере 188 758 рублей 31 копейка, проценты, рассчитанные в порядке ст. 395 ГК РФ, в размере 29 009 рублей 51 копейка, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 377 рублей 68 копеек, всего 223 145 рублей 50 копеек. Данное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

На основании исполнительного документа, выданного Тазовским районным судом <адрес> по делу №, ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по <адрес> УФССП по Ямало-Ненецкому автономному округу возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженности в размере 223 145 рублей 50 копеек.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ.

В силу п. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

По обязательствам с определённым сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (пункт 2).

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (пункт 3).

При этом, согласно п. 5 ст. 395 ГК РФ, начисление процентов на проценты (сложные проценты) не допускается, если иное не установлено законом.

Как разъяснено в пункте 25 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (ст. 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки.

Таким образом, исковая давность - это срок, в течение которого право на иск может быть осуществлено в принудительном порядке. Право ФИО1 на взыскание основного долга в размере 188 758 рублей 31 копейка и процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ было подтверждено вступившим в законную силу решением Тазовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Между тем, по утверждению истца, данное решение суда ответчиком так и не исполнено.

Как следует из материалов дела, согласно справке ОСП по <адрес> УФССП по Ямало-Ненецкому автономному округу в рамках исполнительного производства №-ИП, предметом исполнения которого является взыскание с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами на основании решения Тазовского районного суда <адрес>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ денежные средства с должника не взыскивались.

При таких обстоятельствах ФИО1 управомочена осуществлять защиту права, вытекающего из обязательства, являвшегося предметом рассмотрения Тазовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, до фактического восстановления этого права в пределах срока исковой давности, который надлежит исчислять отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки с момента нарушения должником обязательства по погашению имеющейся у него перед кредитором задолженности (с ДД.ММ.ГГГГ) до момента его исполнения.

Согласно разъяснениям, данным в п. 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

В силу ст. 8 ГК РФ основанием для возникновения гражданских прав и обязанностей является решение суда.

Таким образом, установленные ст. 395 ГК РФ правила применяются и в случае неисполнения решения суда, возлагающего на должников обязанность по исполнению денежного обязательства.

Из смысла ст. 395 ГК РФ следует, что последствия наступают лишь при недобросовестности должника. При таких условиях предусмотренные принудительные меры являются средством защиты прав и интересов стороны в обязательстве, когда другой стороной допущено неисполнение либо ненадлежащее исполнение условий обязательства, и служат целям восстановления нарушенного права посредством денежной компенсации за неправомерное пользование имуществом кредитора.

Взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами является мерой ответственности за нарушение гражданско-правовых обязательств и связано с фактом неправомерного пользования денежными средствами, то есть пользование в отсутствие законных оснований.

Такие обстоятельства (неправомерное пользование) наступили с ДД.ММ.ГГГГ, после вступления в законную силу решения Тазовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом определения судебной коллегии по гражданским делам суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, и с этого момента на стороне ответчика возникла обязанность по возврату суммы задолженности по кредитному договору и право истца начислить на эту сумму проценты.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и односторонне изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В пункте 47 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», разъяснено, что должник освобождается от уплаты процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ, в том случае, когда кредитор отказался принять предложенное должником надлежащее исполнение или не совершил действий, предусмотренных законом, иными правовыми актами или договором либо вытекающих из обычаев или из существа обязательства, до совершения которых должник не мог исполнить своего обязательства, например, не сообщил данные о счете, на который должны быть зачислены средства, и т.п. (пункт 3 статьи 405, пункт 3 статьи 406 ГК РФ).

Суд считает несостоятельными доводы ответчика о том, что чужими денежными средствами он не пользуется, так как у него их нет, поскольку данные обстоятельства не свидетельствуют о правомерном удержании ответчиком взысканных с него решением суда денежных средств.

Истцом ФИО1 заявлено о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с неисполнением решения суда, в том числе на сумму ранее взысканных решением суда в ее пользу процентов за пользование чужими денежными средствами, то есть фактически истцом заявлены требования о взыскании процентов на проценты.

Принимая во внимание заявление ответчика о пропуске истцом срока исковой давности по заявленным требованиям, а также неисполнение должником обязательства на основании вступившего в законную силу решения суда, поскольку ФИО1 обратилась в суд с иском ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований истца в части взыскания заявленных процентов на сумму основного долга в размере 188 758 рублей 31 копейка за период в пределах трех лет, предшествовавших обращению с иском - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, суд считает, что истцом неверно определен период, за который ответчик обязан выплатить проценты.

Таким образом, с учетом установленных обстоятельств, суд считает, что размер процентов за пользование чужими денежными средствами, рассчитанный в порядке ст. 395 ГК РФ на сумму основного долга в размере 188 758 рублей 31 копейка, составляет 40 242 рубля 65 копеек и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной судом части исковых требований.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 2 640 рублей. Согласно подп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по уплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных требований в размере 1 407 рублей 28 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

взыскать с ФИО2 (ИНН <***>) в пользу ФИО1 (ИНН <***>) проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 40 242 рубля 65 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 407 рублей 28 копеек, всего 41 649 рублей 93 копейки.

В остальной части иска - отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами путем подачи апелляционной жалобы в судебную коллегию по гражданским делам суда <адрес> через Тазовский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Председательствующий Н.М. Елисеева