Дело №

Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ года

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ село Усть-Тарка Усть-Таркского района

Новосибирской области

Татарский районный суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Полтинниковой Е.А.,

при секретаре судебного заседания Холкиной А.В.,

с участием истца ФИО1,

представителя истца по ордеру адвоката Калининой О.В. представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ответчику администрации Угуйского сельсовета Усть-Таркского района Новосибирской области, об установлении факта принятии наследства в порядке наследования, признании права собственности в порядке наследования, суд,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику администрации Угуйского сельсовета Усть-Таркского района Новосибирской области, об установлении факта принятии наследства в порядке наследования, признании права собственности в порядке наследования, в обоснование указала следующее, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и умершим наследодателем ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения заключен брак ДД.ММ.ГГГГ, о чем была произведена запись акта гражданского состояния № от ДД.ММ.ГГГГ. Супруг ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ. После смерти супруга наследниками первой очереди являются: истец, ФИО3- мать умершего, дети умершего: ФИО5, ФИО6, ФИО7. После смерти супруга открылось наследство: - <данные изъяты> с кадастровым номером № из земель сельскохозяйственного назначения, общей площадью <данные изъяты> местоположение <адрес>, образованная согласно Соглашения об образовании общей долевой собственности на земельный участок с/х назначения от ДД.ММ.ГГГГ, из земельной доли, выданной на основании Свидетельства на право собственности на землю, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ; -<данные изъяты>, с кадастровым номером №, расположенная по адресу <адрес>, общей площадью <данные изъяты>., на основании договора на передачу и продажу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ., Распоряжения Администрации Угуйского сельсовета Усть-Таркского района НСО от ДД.ММ.ГГГГ № о присвоении почтового адреса объекту недвижимости»; -земельный участок, с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов- для ведения личного подсобного хозяйства, площадью <данные изъяты>., местонахождение: <адрес>, на основании выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ, Свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ б\н; -мотоцикл <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ, № двигателя № красного цвета, регистрационный знак №, VIN №, свидетельство о регистрации транспортного средства № №. Для принятия наследства истец в установленный законом шестимесячный срок обратилась к нотариусу по месту открытия наследства с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. Третьи лица- дети наследодателя ФИО4, ФИО8, ФИО7 от наследства отказались нотариально. Сообщением нотариуса ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ было отказано в выдаче свидетельства, поскольку истец не представила доказательств непринятия наследства ФИО3, либо решение суда о признании ФИО3 отказавшейся от наследства. ФИО3- мать умершего ФИО2 в наследство после смерти сына не вступала, к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, кроме того, не смотря на то, что ФИО3 на момент смерти сына была зарегистрирована совместно с сыном по адресу <адрес>, фактически наследство не принимала, поскольку фактически проживала по другому адресу до дня смерти. Данный факт подтверждается следующими доказательствами. ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ (Свидетельство о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное управлением ЗАГС ГГПУ <адрес>, актовая запись о смерти №). Местом смерти является <адрес>. Согласно свидетельству о регистрации по месту пребывания № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ постоянно находилась по адресу <адрес>. После смерти ФИО2 только истец приняла наследство, продолжала им пользоваться, следить за состоянием и сохранностью, несла расходы на его содержание, что подтверждается фактом проживания и пользования жилым помещении, где до смерти проживал ФИО2, выписками с лицевых счетов по уплате за коммунальные услуги. Истец ссылается на п. 2 ст. 1153 ГК РФ. Никаких действий по владению, пользованию, распоряжению наследственным имуществом ФИО3 не совершала ни самостоятельно, ни с помощью лиц по поручению, а, следовательно, фактически наследство не приняла. Считает, что у истца, как у супруги умершего в соответствии со ст. 1150 ГК РФ имеется право на 1/2 долю в имуществе, находящимся в совместной собственности, поскольку принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося нашей совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными ГК РФ. Истец ссылается на ст. 218 ГК РФ, ст. 1110 ГК РФ. Истец просит суд: установить факт не принятия наследства ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, открывшегося после смерти сына ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать за мной право собственности в порядке супружеской доли и в прядке наследования на 1/253 доля земельного участка с кадастровым номером № из земель сельскохозяйственного назначения, общей площадью <данные изъяты>., местоположение <адрес>; -1/2 доля квартиры, с кадастровым номером №, расположенная по адресу <адрес>, общей площадью <данные изъяты>; -земельный участок, с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов- для ведения личного подсобного хозяйства, площадью <данные изъяты>., местонахождение: <адрес>; - мотоцикл <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ, № двигателя №, красного цвета, регистрационный знак №, VIN №.

Истец ФИО1 и ее представитель адвокат ФИО13 в судебном заседании требования поддержали, уточнили формулировку требований. Пояснили, что имущество приобретено в период брака. ФИО3 мать супруга была прописана в квартире на день смерти наследодателя, фактически в ней не проживала, внучка ее забрала почти год назад к себе в <адрес>, там она и умерла. После ее смерти остался одни наследник первой очереди сын ФИО6, тоже проживает в <адрес> прав требований к имуществу как наследник после смерти ФИО3 не предъявляет.

Ответчик администрация Угуйского сельсовета Усть-Таркского района Новосибирской области представитель в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, просили провести дело в отсутствие не возражают против удовлетворения требований истца.

Третьи лица ФИО4, ФИО8, ФИО7 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, просили провести заседание в отсутствие, суду доверяют, не возражают против удовлетворения требований истца.

Третье лицо Нотариус Нотариальной палаты Новосибирской области нотариального округа Усть-Таркского района Новосибирской области ФИО9 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил провести заседание в его отсутствие, суду доверяет, не возражает против удовлетворения требований истца.

Представитель третьего лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области ФИО10 о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, представила отзыв, суду доверяет, просит провести заседание в её отсутствие, решение оставляет на усмотрение суда.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №1 показала, проживает в соседях с семьей Завацких. Мать умершего ФИО2 ФИО3 на день смерти сына с ними не проживала. Около года назад ее забрала к себе внучка в <адрес>, там она и умерла. У умершего ФИО2 осталась супруга ФИО11 и дети ФИО4, ФИО8, ФИО7

Суд, исследовав материалы дела, оценил относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности приходит к следующему.

В силу статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства (пункт 2 статьи 34).

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, статья 36 Семейного кодекса Российской Федерации), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 33, 34 Семейного кодекса Российской Федерации). При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.

Из указанной нормы следует, что после смерти одного из супругов (бывших супругов) в его наследственную массу входит имущество, составляющее его долю в общем имуществе, а остальная часть общего имущества поступает в единоличную собственность пережившего супруга. Тем самым общая совместная собственность на такое имущество прекращается, а принадлежащая умершему доля в имуществе переходит к его наследникам.

Судом установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 и умерший ФИО2 состояли в браке до дня смерти супруга ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти.

Судом установлено, что после смерти ФИО2 заведено наследственное дело ДД.ММ.ГГГГ. Наследник обратившийся с заявлением о принятии наследства один ФИО1. Ответчики наследники первой очереди дети истца и умершего наследодателя ФИО5, ФИО6, ФИО7 отказались от наследства в пользу матери.

ФИО3 являлась наследником первой очереди, в права наследования фактически не уступала, при жизни к нотариусу не обращалась, умерла ДД.ММ.ГГГГ л.д. 13. Судом из материалов дела и показаний свидетеля установлено, что ФИО3 более года проживала у внучки с ДД.ММ.ГГГГ, постоянно находилась по адресу: <адрес>, поскольку за ней требовался уход, что подтверждается свидетельством о регистрации по месту пребывания № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со статьей 1115 Гражданского кодекса РФ, пунктом 17 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" местом открытия наследства следует считать последнее место жительства наследодателя ко дню открытия наследства. Место жительства наследодателя может подтверждаться документами, удостоверяющими его соответствующую регистрацию в органах регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (пункт 1 статьи 20 и часть первая статьи 1115 ГК РФ, части 2 и 4 статьи 1 Жилищного кодекса Российской Федерации, далее - ЖК РФ, части вторая и третья статьи 2 и части вторая и четвертая статьи 3 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации").

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности статья 1112 Гражданского кодекса РФ.

Судом установлено, что наследодатель ФИО2 является собственником: - квартиры №1, с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты>., расположенной по адресу: <адрес>; - земельного участка, с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов- для ведения личного подсобного хозяйства, площадью <данные изъяты>., местонахождение: <адрес>; - земельной доли 1/253 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок для ведения сельского хозяйства с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты>., местоположение <адрес> право собственности у наследодателя возникло на основании свидетельства на право собственности на землю, серия № выданного ДД.ММ.ГГГГ; - мотоцикла <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, № двигателя №, красного цвета, регистрационный знак №, VIN №.

Согласно ч. 4 ст. 256 ГК РФ В случае смерти одного из супругов пережившему супругу принадлежит доля в праве на общее имущество супругов, равная одной второй, если иной размер доли не был определен брачным договором, совместным завещанием супругов, наследственным договором или решением суда.

Часть 1 ст. 1149 ГК РФ Несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля), если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом. Иное может быть предусмотрено совместным завещанием супругов или наследственным договором.

Поскольку брак между супругами не расторгался, имущество зарегистрированное на наследодателя приобретено супругами в период брака.

Истец обратилась в течение установленного срока для принятия наследства. Поскольку дети выразили отказ от принятия наследства, вступать в права наследования не желают, при этом нотариусом отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, связи с тем, что истцом не представлено решения суда о непринятии матерью наследодателя ФИО3 наследства.

Согласно пункту 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании» Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Из материалов дела не установлено, что при жизни ФИО3 совершила действия, свидетельствующие о фактическом вступлении в права наследования, факт регистрации в одном жилом помещении на день смерти с наследодателем, не является обстоятельством подтверждающим факт принятии наследства, поскольку регистрация является актом регистрации по определенному место жительству.

Суд анализируя доказательства приходит к выводу, что супруга наследодателя ФИО1 своевременно в течение шести месяцев после смерти супруга, что подтверждается сведениями миграционного учета, фактически вступила во владение и пользование имуществом, оставшимся после его смерти. Совершила действия по управлению, пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу к дому и земельному участку. Обратилась к нотариусу в установленный срок.

Спорное имущество приобретено супругами истцом и умершим во время брака, является совместно нажитым, режим собственности имущества не изменялся, своего согласия на отчуждение данного имущества любым способом, истец не давала.

Оценив представленные сторонами доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд с учетом установленных по делу обстоятельств и правоотношений сторон, а также закона, подлежащего применению, пришел к выводу об удовлетворении исковых требований истца частично, в той части, в которой не затрагиваются наследственные правоотношения возникшие после смерти ФИО3 и ее наследников.

В соответствии с частью 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

решил:

заявленные требования истца ФИО1 к ответчику администрации Угуйского сельсовета Усть-Таркского района Новосибирской области, об установлении факта принятии наследства в порядке наследования, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить частично.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГгода рождения, место рождения <адрес>а <адрес> в порядке наследования, открывшегося после смерти супруга ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> расположенную по адресу: <адрес>,

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГгода рождения, место рождения <адрес>а <адрес> право собственности на <адрес>, с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты>., расположенную по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГгода рождения, место рождения <адрес>а <адрес> в порядке наследования право собственности в порядке наследования, открывшегося после смерти супруга ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на объект недвижимости земельный участок, с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов- для ведения личного подсобного хозяйства, площадью <данные изъяты>., местонахождение: <адрес>.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГгода рождения, место рождения <адрес>а <адрес> в порядке наследования право собственности в порядке наследования, открывшегося после смерти супруга ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на земельную долю: - 1/253 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок для ведения сельского хозяйства с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты>., местоположение <адрес> право собственности у наследодателя возникло на основании свидетельства на право собственности на землю, серия № № выданного ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГгода рождения, место рождения <адрес>а <адрес> в порядке наследования право собственности на мотоцикл <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ, № двигателя №, красного цвета, регистрационный знак №, VIN №.

В остальной части заявленных требований ФИО1 отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, в судебную коллегию по гражданским делам Новосибирского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Татарский районный суд Новосибирской области.

Решение в окончательной форме будет изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Е.А. Полтинникова

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.