РЕШЕНИЕ

(Заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 сентября 2023 года г. Павловский Посад

Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Ванеева С.У.,

при секретаре судебного заседания Горшкове Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2073/2023 по иску КПК "Сити Сберъ" в лице конкурсного управляющего ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа,-

установил :

КПК "Сити Сберъ" в лице конкурсного управляющего ФИО1 обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа в размере 1 363 367 руб. 23 коп., состоящие из суммы займа в размере 692 056 руб. 07 коп., из суммы процентов за пользование займом в размере 671 311 руб. 16 коп., а также суммы расходов по уплате госпошлины в размере 15 017 руб. 00 коп., ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между Ответчиками и КПК "Сити Сберъ" был заключен договор потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым истец предоставил ответчику займ на сумму 700 000 руб. 00 коп. на срок до 08.06.2022 под 30% годовых, ответчик обязался ежемесячно осуществлять выплаты в погашение основной суммы долга, уплаты процентов за пользование кредитом. Кроме того, между КПК «Сити Сберъ» и ФИО2, ФИО3 заключен договор № залога недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ г., которым для обеспечения исполнения обязательств по возврату займа было заложено следующее имущество ответчиков: однокомнатная квартира, общая площадь 31 кв. м, в том числе жилая 17 кв. м, этаж 1, инв. <данные изъяты>. расположенная по адресу: <адрес>, кадастровый (условный) номер: №, принадлежащая ФИО2 на праве общей долевой собственности в размере 1/2 доли в праве, зарегистрированном в Едином государственном реестре прав за№ № от 01.03.2000 г. и ФИО3 на праве общей долевой собственности в размере 1/2 доли в праве, зарегистрированном в Едином государственном реестре прав за № № от 01.03.2000. Ответчиком неоднократно нарушался порядок внесения ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась задолженность в размере 1 363 367 руб. 23 коп., поэтому истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 1 363 367 руб. 23 коп., состоящие из суммы займа в размере 692 056 руб. 07 коп., из суммы процентов за пользование займом в размере 671 311 руб. 16 коп., а также суммы расходов по уплате госпошлины в размере 15 017 руб. 00 коп.

Истец представитель КПК "Сити Сберъ" в судебное заседание не явился, представил ходатайство, в котором заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил рассмотреть данное гражданское дело в его отсутствие.

Ответчики ФИО2 и ФИО3 в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещались о времени и месте судебного заседания по месту регистрации по адресу: <адрес>, об уважительных причинах неявки не сообщали, заявления о признании исковых требований не предоставляли.

В соответствии со ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, при этом они несут процессуальные обязанности, установленные действующим ГПК РФ и иными федеральными законами, при неисполнении которых наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

В соответствии со ст. 119 ГПК РФ, при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Поскольку последнее место жительства ответчика суду известно, неизвестно только место пребывания ответчика, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика в соответствии со ст.119 ГПК РФ.

Учитывая, что место жительства ответчика известно, оснований для назначения адвоката в качестве представителя ответчика в соответствии со ст. 50 ГПК РФ не имеется.

Проверив материалы дела, суд находит, что исковые требования КПК "Сити Сберъ" являются обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Из материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Ответчиками и КПК "Сити Сберъ" был заключен договор потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым истец предоставил ответчику займ на сумму 700 000 руб. 00 коп. на срок до 08.06.2022 под 30% годовых, ответчик обязался ежемесячно осуществлять выплаты в погашение основной суммы долга, уплаты процентов за пользование кредитом.

Кроме того, между КПК «Сити Сберъ» и ФИО2, ФИО3 заключен договор № залога недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ г., которым для обеспечения исполнения обязательств по возврату займа было заложено следующее имущество ответчиков: однокомнатная квартира, общая площадь 31 кв. м, в том числе жилая 17 кв. м, этаж 1, инв. <данные изъяты>. расположенная по адресу: <адрес>, кадастровый (условный) номер: №, принадлежащая ФИО2 на праве общей долевой собственности в размере 1/2 доли в праве, зарегистрированном в Едином государственном реестре прав за№ № от 01.03.2000 г. и ФИО3 на праве общей долевой собственности в размере 1/2 доли в праве, зарегистрированном в Едином государственном реестре прав за № № от 01.03.2000.

Ответчиком неоднократно нарушался порядок внесения ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась задолженность в размере 1 363 367 руб. 23 коп., поэтому истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 1 363 367 руб. 23 коп., состоящие из суммы займа в размере 692 056 руб. 07 коп., из суммы процентов за пользование займом в размере 671 311 руб. 16 коп., а также суммы расходов по уплате госпошлины в размере 15 017 руб. 00 коп.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее (п.1). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п.2).

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п.1). При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п.2).

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.1).

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В соответствии со ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч.1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 1 ст. 348 взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Истцом в адрес ответчиков было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора, однако до настоящего времени ответчик сумму задолженности не оплатил.

С учетом изложенного, с ФИО2 и ФИО3 должна быть солидарно взыскана задолженность в размере 1 363 367 руб. 23 коп., состоящие из суммы займа в размере 692 056 руб. 07 коп., из суммы процентов за пользование займом в размере 671 311 руб. 16 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков в пользу истца должны быть солидарно взысканы судебные расходы по оплате государственной пошлины по делу в размере 15 017 руб. 00 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд,-

РЕШИЛ:

Исковое заявление КПК "Сити Сберъ" в лице конкурсного управляющего ФИО1 удовлетворить:

Взыскать солидарно с ФИО2 и ФИО3 в пользу КПК "Сити Сберъ" в лице конкурсного управляющего ФИО1 по договору потребительского займа № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 363 367 руб. 23 коп., состоящие из суммы займа в размере 692 056 руб. 07 коп., из суммы процентов за пользование займом в размере 671 311 руб. 16 коп., а также суммы расходов по уплате госпошлины в размере 15 017 руб. 00 коп.

Обратить взыскание на заложенное имущество по договору № залога недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенного между КПК «Сити Сберъ» и ФИО2 и ФИО3, а именно: однокомнатную квартиру, общая площадь 31 кв. м, в том числе жилая 17 кв. м, этаж 1, инв. <данные изъяты>, расположенная по адресу: <адрес>, кадастровый (условный) номер: №, принадлежащая ФИО2 на праве общей долевой собственности в размере 1/2 доли в праве, зарегистрированном в Едином государственном реестре прав за № № от 01.03.2000 г. и ФИО3 на праве общей долевой собственности в размере 1/2 доли в праве, зарегистрированном в Едином государственном реестре прав за № № от 01.03.2000 г., установив начальную продажную цену жилого дома в размере 2 500 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца, ответчик также вправе подать в Павлово-Посадский суд заявление об отмене этого решения в течение семи суток со дня получения копии решения суда.

Решение изготовлено в окончательной форме 08.09.2023.

Председательствующий С.У. Ванеев