Дело № 2-7109/2024
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
адрес19 декабря 2024 года
Чертановский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Бондаревой Н.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску А... к А... о разделе имущества,
УСТАНОВИЛ:
Истец А.... обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства.
Стороны состояли в браке с 29 августа 2021 г. по 03 октября 2024 г. Фактически брачные отношения были прекращены с августа 2024 г. В период брака сторонами было приобретено движимое имущество – мебель и бытовая техника, которые находятся в квартире ответчика. Брачный договор сторонами не заключался, соглашение о разделе совместно нажитого имущества не достигнуто.
В этой связи истец с учетом уточнения иска просил суд произвести раздел совместно нажитого имущества, выделив истцу холодильник LG GC-B509SQCL стоимостью сумма, диван-кровать «Мелодия ДП № 1 140» стоимостью сумма, а всего на сумму сумма; выделить ответчику гарнитур гостиный Астрид-Мебель Палермо-7 стоимостью сумма, стиральную машину САМСУНГ WW6500K стоимостью сумма, пылесос MIDEA VSS1800 стоимостью сумма, а всего на сумму сумма; взыскать с ответчика в пользу истца сумму в размере сумма в счет компенсации половины совместно нажитых денежных средств, находящихся на счете ответчика.
В судебном заседании представитель истца ФИО1 уточненные исковые требования поддержал в полном объеме.
Представитель ответчика адвокат Миненков С.А. в судебное заседание явился, исковые требования признал.
Представитель третьего лица - ИФНС России № 26 по адрес - в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
Дело рассмотрено в отсутствие неявившегося лица в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
Заслушав объяснения представителя истца, представителя ответчика, исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 33 Семейного кодекса Российской Федерации законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.
Согласно ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Общим имуществом супругов являются приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
Судебным разбирательством установлено следующее.
А.... и А... состояли в зарегистрированном браке с 29 августа 2021 г. по 03 октября 2024 г.
Из иска, пояснений представителя истца следует, что в период брака супругами было приобретено движимое имущество:
- холодильник LG GC-B509SQCL стоимостью сумма,
- диван-кровать «Мелодия ДП № 1 140» стоимостью сумма,
- гарнитур гостиный Астрид-Мебель Палермо-7 стоимостью сумма,
- стиральную машину САМСУНГ WW6500K стоимостью сумма,
- пылесос MIDEA VSS1800 стоимостью сумма
Стоимость имущества определена на основании ответа ООО «Центр судебных экспертиз «Релианс» от 09 октября 2024 г.
Факт приобретения указанного имущества и его стоимость ответчиком не оспаривается.
В силу ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации указанное имущество, будучи приобретенным в период брака по возмездным сделкам, является совместной собственностью супругов.
Из искового заявления, объяснений представителей сторон следует, что брачный договор, соглашение о разделе совместно нажитого имущества сторонами не заключались.
В соответствии со ст. 39 Семейного кодекса Российской Федерации, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи.
Оснований для отступления от начала равенства долей судом не установлено.
При таких обстоятельствах исковые требования ФИО2 о разделе движимого имущества путем выдела истцу холодильника и дивана, а ответчику гостиного гарнитура, стиральной машины, пылесоса подлежат удовлетворению.
Из искового заявления, объяснений представителя истца следует, что в период брака на счета, открытые на имя фио, были внесены денежные средства, остаток которых на момент прекращения брачных отношений составлял сумма
Указанное обстоятельство ответчиком не оспаривается.
Соответственно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию компенсация в размере половины указанных денежных средств, что составляет сумма
Таким образом, исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования А... к А... о разделе имущества, - удовлетворить.
Произвести раздел совместно нажитого имущества между А.... и А....
Выделить истцу А....: холодильник LG GC-B509SQCL стоимостью сумма, диван-кровать «Мелодия ДП № 1 140» стоимостью сумма, на общую сумму сумма.
Выделить ответчику А.... гарнитур гостиный Астрид-Мебель Палермо-7 стоимостью сумма, стиральную машину САМСУНГ WW6500K стоимостью сумма, пылесос MIDEA VSS1800 стоимостью сумма, а всего имущества на сумму сумма.
Взыскать с ответчика фио в пользу истца А.... денежную сумму в размере сумма.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Чертановский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья:
Решение изготовлено в окончательной форме 20 января 2025 года.