дело № 5-193/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 декабря 2022 г. с. Приютное

Судья Приютненского районного суда Республики Калмыкия Иванников В.В., при секретаре судебного заседания Клемешове К.С., рассмотрев в отношении

ФИО1, родившегося <дата> в <адрес> Республики Калмыкия, женатого, неработающего, пенсионера, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не имеющего инвалидности,

материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство при следующих обстоятельствах.

<дата> в 16 часов 00 минут ФИО1, находясь на улице около <адрес>, выражался нецензурной бранью в адрес Потерпевший №1, то есть нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, пояснив, что в адрес Потерпевший №1 принес свои извинения.

Потерпевшая <ФИО>1 в судебном заседании, показала, что претензий к ФИО1 не имеет.

Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, оценив все собранные по делу доказательства, суд считает, что вина ФИО1 в инкриминируемом ему правонарушении установлена и подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Протоколом об административном правонарушении от <дата> <номер> о совершении <дата> ФИО1 мелкого хулиганства в общественном месте.

Заявлением Потерпевший №1 и ее объяснениями от <дата> о том, что ФИО1, стоя около ее <адрес>, выражался в ее адрес грубой нецензурной бранью, на ее требования прекратить хулиганские действия не реагировал.

Из объяснений свидетеля <ФИО>2 от <дата> следует, что ФИО1, находясь возле дома Потерпевший №1, высказывал в адрес последней грубую нецензурную брань, провоцировал его на драку, на что Потерпевший №1 и <ФИО>2 спокойно просили ФИО1 прекратить свои действия, но тот на замечания не реагировал.

Проанализировав и оценив указанные доказательства, суд считает, что они последовательны, взаимодополняют друг друга и согласуются между собой по месту и времени, раскрывают повод, мотивы, цель, способ и обстоятельства совершения административного правонарушения. Таким образом, суд приходит к твердому выводу о доказанности вины ФИО1 в совершенном в общественном месте правонарушении – мелком хулиганстве.Следовательно, своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, – как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного виновным административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность. ФИО1 вину признал, впервые привлекается к административной ответственности, что является обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено. При таких данных суд приходит к выводу о назначении виновному наказания в виде административного штрафа. Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу на расчетный счет: УФК по <адрес> (Министерство внутренних дел по <адрес>), ИНН: <***>, КПП: 081601001, р/с: 03<номер>, банк получателя: Отделение - ЭНБ <адрес> России, БИК: 018580010, ОКТМО: 85628000, КБК: 18<номер>, УИН: 18<номер>.Предупредить об административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административного ареста на срок до 15 суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов в случае неуплаты штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Приютненский районный суд Республики Калмыкия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья