Решение по делу № 2-27/2023 от 12.01.2023 | Тоцкий районный суд (Оренбургская область)

дело № 2-27/2023

УИД 56RS0041-01-2022-001095-30

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 января 2023 года с.Тоцкое

Тоцкий районный суд Оренбургской области

в составе председательствующего судьи Сайфутдиновой В.Г.,

при секретаре Потемкиной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ЦДУ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ

АО «ЦДУ» обратилось в суд с указанным иском к ответчику.

В обоснование заявленных требований указали, 15.08.2018 года между ООО МФК «Е заем» и ФИО1 заключен договор займа № 2816544008, по которому ответчику предоставлен займ в размере 19 000 рублей сроком на 30 календарных дней, с процентной ставкой 598,60% годовых от суммы займа. Срок возврата займа – 14.09.2018 года.

27.06.2019 года между ООО МФК «Е заем» и ООО «Долговые Инвестиции» заключен договор уступки прав требования (цессии) №ЕЦ-27/06/2019, на основании которого права требования по договору займа №2816544008 от 15.08.2018 года, заключенному между кредитором и должником перешли к ООО «Долговые Инвестиции».

02.09.2020 года между ООО «Долговые Инвестиции» и АО «ЦДУ» заключен договор уступки прав требования (цессии) №01, на основании которого права требования по договору займа №2816544008 от 15.08.2018 года, заключенному между кредитором и должником перешли к АО «ЦДУ».

Свидетельством №11/18/77000-КЛ от 16.08.2018 года подтверждается право АО «ЦДУ» на осуществление деятельности по возврату просроченной задолженности.

Согласно Индивидуальным условиям договора потребительского займа, договор действует до полного исполнения сторонами своих обязательств, предусмотренных договором.

Согласно общим условиям, при подаче заявки на получение займа Общество направляет ответчику смс- сообщение с предложением дачи согласия с Индивидуальными условиями договора микрозайма.

Ответчик акцептирует Индивидуальные условия путем подписания посредством аналога собственноручной подписи, в качестве которого рассматривается простая электронная подпись.

Факт получения денежных средств заемщиком подтверждается справкой, выданной платежной системой Обществу, об осуществлении транзакции на перевод/выдачу денежных средств заемщику.

Порядок и сроки внесения ответчиком платежей по возврату займа определен Индивидуальными условиями договора займа.

Ответчиком в установленный срок не были исполнены обязательства по договору, что привело к просрочке исполнения по займу на 228 календарных дней.

Период, за который образовалась взыскиваемая задолженность, исчисляется с 11.11.2018 года (дата возникновения просрочки) по 27.06.2019 года (дата расчета задолженности).

По заявлению АО «ЦДУ» мировым судьей судебного участка №2 Тоцкого района Оренбургской области был выдан судебный приказ, отменный 22.09.2021 года по заявлению ФИО1

Просили взыскать с ФИО1 в пользу АО «ЦДУ» сумму задолженности по договору займа № 2816544008 от 15.08.2018 года в размере 66 903,13 рубля, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 207,09 рубля.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещены надлежащим образом, в исковом заявлении просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, судебное извещение, направленное в адрес ответчика по месту регистрации: <...>, возвращено в адрес суда с отметкой «истек срок хранения».

В соответствии со статьей 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 39 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 сентября 2016 года № 36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации", по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ, извещения, с которыми закон связывает правовые последствия, влекут для соответствующего лица такие последствия с момента доставки извещения ему или его представителю.

Извещение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Также ФИО1 извещался по адресу электронной почты, указанному в исковом заявлении.

С учетом вышеизложенного, суд, придя к выводу о надлежащем извещении ответчика, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть заявление в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам:

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела следует, 15.08.2018 года между ООО МФК «Е заем» и ФИО1 заключен договор займа № 2816544008, по которому ответчику предоставлен займ в размере 19 000 рублей сроком на 30 календарных дней. Срок возврата займа 14.09.2018 года.

26.08.2018 года ООО МФК «Е заем» и ФИО1 заключили дополнительное соглашение к договору займа № 2816544008, в соответствии с которым ответчику был представлен дополнительный займ в размере 2 500 рублей, всего на сумму 21 500 рублей.

Срок договора пролонгировался истцом до 11.11.2018 года, что подтверждается выпиской коммуникации с клиентом.

Договор заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта в сети Интернет (www.ezaem.ru).

Порядок и сроки внесения ответчиком платежей по возврату займа определен Индивидуальными и Общими условиями договора потребительского кредита (займа).

Согласно п.2 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа) срок возврата займа 30 календарных дней с момента списания денежных средств с расчетного счета общества либо номера QIWI Кошелька, зарегистрированного на Общество.

Общая сумма микрозайма и процентов подлежит возврату единовременным платежом в последний день срока возврата микрозайма и процентов, составляет 30 412 руб., из которых сумма процентов - 8912 руб., сумма основного долга 21 500 руб. Данное условие является графиком платежей по договору (п.6 Индивидуальных Условий).

В соответствии с п.12 Индивидуальных условий в случае нарушения срока займа заемщик обязуется уплатить кредитору пеню в размере 20% годовых, которая начисляется на непогашенную часть суммы основного долга, начиная с первого дня просрочки исполнения обязанности по возврату займа до момента возврата займа. С момента, когда начисление процентов и иных платежей прекращается в соответствии с условиями договора и/или требованиями законодательства, заемщик обязуется уплатить кредитору пеню в размере 0,1 процента от не погашенной части суммы основного долга за каждый день просрочки и до момента фактического возврата займа.

Согласно п.2.1.2. Общих условий процентная ставка устанавливается в зависимости от срока его предоставления (30 календарных дней) - 598,6%.

В соответствии с пунктом 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п.2).

Согласно статье 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Индивидуальными условиями договора потребительского займа (п. 13) предусмотрено, что кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по настоящему договору.

Период, за который образовалась взыскиваемая задолженность, исчисляется с 11.11.2018 года (дата возникновения просрочки) по 27.06.2019 года (дата заключения договора уступки прав требования).

Согласно представленного расчета, сумма задолженности ответчика по договору за период с 11.11.2018 по 27.06.2019 года составляет 66 903,13 рубля, из которых:

- 21 500 руб. – сумма основного долга;

- 8 912 руб. – проценты за пользование займом;

- 33 821,61 руб.- проценты, начисленные за просрочку основного долга,

- 2 669,52 руб. – штраф.

С представленным истцом расчетом суд соглашается, поскольку он соответствует условиям договора, требованиям закона, фактическим обстоятельствам.

Доказательств иного (контррасчета) ответчиком не представлено.

Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению.

Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований, требования о возмещении судебных расходов по оплате государственной пошлины подлежат удовлетворению в силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «ЦДУ» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «ЦДУ» сумму задолженности по договору займа № 2816544008 от 15.08.2018 года в размере 66 903,13 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 207,09 рубля.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Тоцкий районный суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 19.01.2023 года.

Судья В.Г. Сайфутдинова