РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
31 января 2025 года г. Тольятти
Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:
судьи Ивановой О.Б.,
при секретаре Карягиной К.Ю.,
с участием представителя истца: ФИО1,
представителя ответчика: ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-457/2025 (2-10625/2024) по иску КПК «Капитал Плюс» к ФИО3 о взыскании задолженности по членским взносам,
УСТАНОВИЛ:
КПК «Капитал Плюс» предъявил в суд исковое заявление к ФИО3 о взыскании задолженности по членским взносам, в котором указано следующее.
ФИО3 являлась членом КПК «Капитал Плюс» с 19.11.2018 г. по 20.10.2023 г. (номер в реестре членов кооператива №), несет обязанности как член кооператива, предусмотренные Федеральным законом от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации».
Пунктом 12.7 Устава Кредитного потребительского кооператива «Капитал Плюс» предусмотрен ежегодный членский взнос.
В соответствии с п. 4.16.1 Устава, член кооператива обязан соблюдать настоящий устав кооператива, выполнять требования внутренних нормативных документов кооператива и решения органов кооператива, принятые в пределах их компетенции.
Согласно п. 4.16.3 Устава, члены кооператива обязаны вносить членские взносы на обеспечение деятельности кооператива, размер, сроки и порядок внесения которых, а также ответственность члена кооператива за нарушение обязательств по внесению членских взносов определяется внутренними нормативными Положениями кооператива, утвержденными общим собранием членов кооператива.
Решением Арбитражного суда Самарской области от 23.01.2020 г. ФИО3 признана несостоятельной (банкротом).
Определением Арбитражного суда Самарской области от 16.09.2020 года ФИО3 освобождена от дальнейшего исполнения требований кредиторов.
Поскольку обязательство ФИО3 перед КПК «Капитал Плюс» по оплате ежегодного членского взноса за 2021 г., 2022 г., 2023 г. возникло с появлением права кредитора требовать исполнения по уплате членских взносов от пайщика, указанные ежегодные членские взносы сохраняют силу по окончании производства по делу о банкротстве гражданина.
За период с 2021 года по октябрь 2023 года у ответчика образовалась задолженность.
Согласно п. 6.4.3 Положения о членстве в КПК «Капитал Плюс» ежегодный членский взнос составляет 84000 рублей, оплачивается ежемесячно равными долями по 7000 рублей и вносится не позднее последнего дня календарного месяца. В случае несвоевременной оплаты подлежат начислению пени в размере 0,1% в день от суммы невнесенного членского взноса.
За нарушение сроков уплаты членом кооператива членских взносов член кооператива обязан уплатить штраф в размере 5000 рублей за каждый факт такого нарушения.
За период с 2021 года по октябрь 2023 года задолженность ответчика по членским взносам составляет 250365,67 руб.
Поскольку ответчик добровольно задолженность по членским взносам не погашает, КПК «Капитал Плюс» вынужден обратиться за защитой своих нарушенных прав и охраняемых законом интересов в Автозаводский районный суд г. Тольятти с соответствующим исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по уплате ежегодных членских взносов в размере 250365,67 руб., из которых: 220289,80 руб. – задолженность по членским взносам, 30075,87 руб. – проценты за пользование чужими средствами по с. 395 ГК РФ, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 704 руб. и расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 рублей.
Также просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ, начисляемые на сумму неисполненного обязательства за период с 29.08.2024 года по дату фактического возврата суммы членских взносов включительно.
Представитель истца КПК «Капитал Плюс» в судебном заседании заявленные требования поддержала, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Полагает требования законными и обоснованными на том основании, что если должник после начала процедуры банкротства продолжает членство в кредитном кооперативе, пользуясь всеми правами, которые он получил задолго до своей финансовой несостоятельности, задолженность по оплате членских взносов за периоды после возбуждения дела о банкротстве признается текущей. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве. Таким образом, все требования о взыскании платежей, которые являются текущими, кредитор должен предъявлять не в рамках дела о банкротстве, а в общем порядке, установленном ГПК РФ. Задолженность по оплате членских взносов, возникшая на основании уставной обязанности члена кооператива вносить взносы в целях обеспечения деятельности кооператива, ФИО3 не оплачена. Таким образом, возникшая в период с 2021 г. по октябрь 2023 г. задолженность по членским взносам ответчика является текущей, образовавшей после признания ее несостоятельной (банкротом), и не означает освобождение должника от обязательств, возникающих в будущем. Ежегодные членские взносы являются текущими платежами, поскольку не связаны с условиями договора займа, а основаны исключительно на членстве лица в кредитном потребительском кооперативе. Их размер определен решением Общего собрания членов КПК «Капитал Плюс». Требования по уплате текущих платежей сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина. Дополнительно пояснила, что администрация КПК осуществляет обзвон должников, о проведении общего собрания членов кооператива сообщается Городских ведомостях. Член кооператива имеет возможность получать всю информацию, касающуюся деятельности кооператива. На основании вышеизложенного просила исковые требования удовлетворить в полном объеме.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом (ШПИ №), воспользовалась своим правом на ведение дела через представителя.
Представитель ответчика в судебном заседании с заявленными требованиями не согласилась. В обоснование возражений указала, что с Положением о членстве в КПК «Капитал Плюс» ответчик ознакомлена не была, по адресу регистрации ей данные Положения не направлялись. Ответчик полагала, что после того, как она будет признана банкротом, её исключат из членов кооператива, так как её кандидатура уже не будет соответствовать требованиям, предъявляемым к гражданам при вступлении в члены Кооператива. Кроме того, заявленные истцом денежные суммы по уплате ежегодных членских взносов не относятся к текущим платежам, а подлежит рассмотрению по существу в рамках дела о банкротстве. В связи с чем, просила отказать в заявленных требованиях в полном объеме.
Выслушав доводы представителя истца, возражения представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела и какой стороне надлежит их доказывать.
Правильное распределение бремени доказывания между сторонами - один из критериев справедливого и беспристрастного рассмотрения дел судом, предусмотренного ст. 6 Европейской Конвенции «О защите прав человека и основных свобод».
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу ч. 1 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.
Согласно ч.ч. 2, 3 ст. 67 ГПК РФ никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы, суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
В соответствии со ст. 59 ГПК РФ суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела.
Согласно ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
На основании ч. 1 ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.
В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
В силу ч. 2. ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
В Определении ВС РФ №-КГ19-14, 2-1471/18 от 8 октября 2019 года изложена следующая позиция.
Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (часть 1 статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел (часть 2 статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Именно суд в силу своей руководящей роли определяет на основе закона, подлежащего применению, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой из сторон они подлежат доказыванию, и выносит эти обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (часть 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Суд осуществляет руководство процессом доказывания, исходя при этом не только из пределов реализации участниками процесса своих диспозитивных правомочий, но и из необходимости полного и всестороннего исследования предмета доказывания по делу.
Таким образом, суд оказывает непосредственное влияние на процесс формирования доказательственной базы по делу.
Как следует из Устава КПК «Капитал Плюс», истец по своей организационно-правовой форме является кредитным потребительским кооперативом, в связи с чем его деятельность регулируется положения ГК РФ, ФЗ РФ «О кредитной кооперации» и ФЗ РФ «О потребительском кредите (займе)».
В силу требований п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе.
Согласно ст. 123.2 Гражданского кодекса Российской Федерации потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов. Общество взаимного страхования может быть основано на членстве юридических лиц (п. 1).
Согласно п.п. 7 ст. 3 Федерального закона от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации», членский взнос – денежные средства, вносимые пайщиком на покрытие расходов, связанных с осуществлением уставной деятельности кооператива, в соответствии с расписанием сметы доходов и расходов. Оплачиваемые пайщиками членские взносы являются основным источником формирования сметы доходов и расходов на содержание кооператива.
Согласно п.п. 1, 2 ч. 2 ст. 13 Федерального закона от 18.07.2009 № 190-ФЗ, член кредитного кооператива (пайщик) обязан соблюдать Устав кредитного кооператива и выполнять решения органов кредитного кооператива, вносить дополнительные взносы в течение трех месяцев после утверждения годового баланса кредитного кооператива в случае необходимости покрытия убытков кредитного кооператива в соответствии с пунктом 1 статьи 123.3 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Из материалов дела следует, что 19.11.2018 г. ФИО3 обратилась в Правление КПК «Капитал Плюс» с заявлением о вступлении в члены КПК «Капитал Плюс». В заявлении ответчик указала, что с Уставом КПК, Положением о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов КПК, Положением о взносах, порядке формирования и использования средств КПК, Положением о порядке предоставления займов членам КПК, Положением об органах КПК, со Сметой доходов и расходов, с Финансовой (бухгалтерской) отчетностью кредитного кооператива, а также с иными внутренними нормативными документами, она ознакомлена, обязуется соблюдать требования Устава и других нормативных документов КПК, выполнять решения Общего собрания пайщиков и Правления КПК.
На основании указанного заявления ФИО3 с 19.11.2018 г. была принята в члены КПК «Капитал Плюс», номер в реестре членов кооператива №, в связи с чем, на неё были возложены обязанности члена кооператива, предусмотренные Федеральным законом от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации».
В соответствии с п. 4.16.1 Устава КПК «Капитал Плюс», член кооператива обязан соблюдать настоящий Устав, выполнять требования внутренних нормативных документов кооператива и решения органов кооператива, принятые в пределах их компетенции.
Глава 12 Устава содержит в себе размер состав и порядок внесения паевых и иных взносов по условиям членства в кооперативе.
12.1. При вступлении в Кооператив и в период членства пайщики обязаны вносить следующие взносы, в целях обеспечения деятельности Кооператива:
12.1.1. Вступительный взнос - единовременно вносимый пайщиком при вступлении в Кооператив;
12.1.2. Паевые взносы - вносимые пайщиком при вступлении в Кооператив и в период членства для образования паевого фонда.
12.1.3. Членские взносы - денежные средства, вносимые пайщиком для покрытия расходов, связанных с осуществлением уставной деятельности Кооператива.
12.4. Членский взнос - денежные средства, вносимые пайщиком на покрытие расходов, связанных с осуществлением уставной деятельности Кооператива, в соответствии с расписанием сметы доходов и расходов. Оплачиваемые пайщиками членские взносы являются основным источником формирования сметы доходов и расходов на содержание Кооператива. При прекращении членства пайщиков в Кооперативе, оплаченные ими членские взносы не возвращаются.
Пункт 12.6 Устава гласит о том, что принципы, определяющие обязанность внесения пайщиками членских взносов, как целевого финансирования уставной деятельности кооператива, распределения этой обязанности между пайщиками, использующими различные формы участия в финансовой взаимопомощи, недопустимости отказа от этой обязанности без прекращения членства в Кооперативе, определены «Положением о членстве в кооперативе».
В пункте 12.7 Устава перечислены виды (состав) членских взносов для членов кооператива:
· ежегодный членский взнос
· членские взносы за пользование имуществом кооператива
· дополнительные членские взносы на покрытие убытков кооператива по итогам финансового года.
Размер, сроки и порядок причитающихся внесению пайщиками членских взносов и дополнительных взносов на покрытие убытков устанавливается решением Общего собрания членов Кооператива ежегодно и содержится во внутренних нормативных положениях Кооператива.
Согласно п. 4.16.3 Устава, члены кооператива обязаны вносить членские взносы на обеспечение деятельности кооператива, размер, сроки и порядок внесения которых, а также ответственность члена кооператива за нарушение обязательств по внесению членских взносов определяется внутренними нормативными Положениями кооператива, утвержденными общим собранием членов кооператива.
Согласно п. 4.17.1 Устава, в случае несвоевременного внесения членом кооператива паевых, членских взносов, дополнительных членских взносов кредитный кооператив вправе ограничить права члена кредитного кооператива, определенные п. 4.15.1., 4.15.2., 4.15.4. Устава; а также применить штрафные санкции, размер которых установлен внутренними нормативными Положениями Кооператива, утвержденными Общим собранием Кооператива.
В соответствии с п. 5.2.3 Положения о членстве в КПК «Капитал Плюс» действующего в 2022 г. и 2023 г., член кооператива обязан своевременно и в полном объеме вносить членские взносы на обеспечение деятельности Кооператива, размер, сроки и порядок внесение которых определяется Уставом и внутренними нормативными Положениями Кооператива.
В соответствии с п. 6.4 Положения о членстве в КПК «Капитал Плюс» Членский взнос - денежные средства, вносимые пайщиком на покрытие расходов, связанных с осуществлением уставной деятельности Кооператива, в соответствии с расписанием сметы доходов и расходов. Оплачиваемые пайщиками членские взносы являются основным источником формирования сметы доходов и расходов на содержание Кооператива. При прекращении членства пайщиков в Кооперативе, оплаченные ими членские взносы не возвращаются.
Ежегодный членский взнос оплачивается при любом сроке членства в текущем году. За нарушение сроков уплаты ежегодного взноса член Кооператива обязан уплатить штраф в размере 5000 руб. за каждый факт такого нарушения.
Согласно п. 6.4.3 Положения о членстве в КПК «Капитал Плюс» ежегодный членский взнос составляет 84000 рублей, оплачивается ежемесячно равными долями по 7000 рублей и вносится не позднее последнего дня календарного месяца. В случае несвоевременной оплаты подлежат начислению пени в размере 0,1% в день от суммы невнесенного членского взноса.
За нарушение сроков уплаты членом кооператива членских взносов, член кооператива обязан уплатить штраф в размере 5000 рублей за каждый факт такого нарушения.
Обращаясь с заявленными требованиями, истец указывает о том, что за период с декабря 2021 года по октябрь 2023 года за членом кооператива ФИО3 числится задолженность по членским взносам, размер которой составляет 220289,80 руб., из которых:
15000 руб. - задолженность по членским взносам согласно п., 6.4.18 Положения о членстве КПК «Капитал Плюс»;
1 200 руб. - ежегодный членский взнос за 2021 г.;
84 000 руб. - ежегодный членский взнос за 2022 г.;
70000 руб. - ежегодный членский взнос за 2023 г. за период с января по октябрь;
5089,80 руб. - размер компенсации за несвоевременную оплату ежегодного членского взноса согласно расчета по состоянию на 31.10.2023 г.
Период
Начислено ЧВ
Уплачено ЧВ
Задолженн ость по ЧВ
Количество
дней
Процент
компенсации
Размер
компенсации
Штраф
дек.21
1 200
0
5000
янв.22
7 000
0
1 200
31
0,1%
37,20
фев.22
7 000
0
8 200
28
0,1%
229,60
мар.22
7 000
0
15 200
31
0,1%
471,20
апр.22
7 000
0
22 200
30
0,1%
666,00
май.22
7 000
0
29 200
31
0,1%
905,20
июн.22
7 000
0
36 200
30
0,1%
1086,00
июл.22
7 000
0
43 200
31
0,1%
1339,20
авг.22
7 000
0
50 200
31
0,1%
1556,20
сен.22
7 000
0
57 200
30
0,1%
1716,00
окт.22
7 000
0
64 200
31
0,1%
1990,20
ноя.22
7 000
0
71 200
30
0,1%
2136,00
дек.22
7 000
0
78 200
31
0,1%
2424,20
5000
янв.23
7 000
0
85 200
31
0,1%
2641,20
фев.23
7 000
0
92 200
28
0,1%
2581,60
мар.23
7 000
0
99 200
31
0,1%
3075,20
апр.23
7 000
0
106 200
30
0,1%
3186,00
май.23
7 000
0
113 200
31
0,1%
3509,20
июн.23
7 000
0
120 200
30
0,1%
3606,00
июл.23
7 000
0
127 200
31
0,1%
3943,20
авг.23
7 000
0
134 200
31
0,1%
4160,20
сен.23
7 000
0
141 200
30
0,1%
4236,00
окт.23
7 000
0
148 200
31
0,1%
4594,20
5000
Итого:
155 200
0
50089,80
15000
Судом установлено, что определением Арбитражного суда от 23.01.2020 года по делу № А55-35282/2019 ФИО3 признана несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Самарской области от 16.09.2020 г. ФИО3 освобождена от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе не заявленных при введении реализации имущества гражданина.
В обоснование возражений относительно заявленных требований ответчик ссылается на то обстоятельство, что требование о взыскании задолженности по уплате ежегодных членских взносов не относится к текущим платежам, а подлежит рассмотрению по существу в рамках дела о банкротстве.
Также стороной ответчика представлена копия решения Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области от 12.04.2023 г. по гражданскому делу № 2-3859/2023, которым с ФИО3 в пользу КПК «Капитал Плюс» взыскана задолженность в размере 349 073,69 рублей, в том числе: 38078,52 руб. - задолженность по уплате дополнительного членского взноса; 349073,69 руб. – задолженность по уплате членских взносов за пользование имуществом Кооператива; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7071,52 руб. и расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 руб.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 31.08.2023 г. решение Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области от 12.04.2023 г. отменено, по делу принято новое решение, которым в удовлетворении исковых требований КПК «Капитал Плюс» к ФИО3 отказано.
Суд не может принять во внимание данные доводы и отклоняет их, как несостоятельные, на основании нижеследующего.
Обязанность по оплате членских взносов возникает у ответчика в соответствии с ФЗ от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации».
В рамках гражданского дела истцом заявлены требования о взыскании с ответчика задолженности по членским взносам в размере 250365,67 руб., их которых 220289,80 руб. (за период с декабря 2021 г. по октябрь 2023 г.), ежемесячно по 7000 руб. Данный размер членских взносов утвержден решениями Общего собрания (Протокол № 1 от 26.05.2021 г., Протокол № 1 от 20.04.2022 г., Протокол № 1 от 25.05.2023 г.).
Решения, принятые на очередных Общих собраний членов КПК «Капитал Плюс и оформленных Протоколом № 1 от 26.05.2021 г., Протоколом № 1 от 20.04.2022 г., Протоколом № 1 от 25.05.2023 г. не оспорены, недействительными не признаны.
В расчет не входит задолженность по уплате членских взносов за период до признания ответчика банкротом.
Пунктом 4.17.2 Устава КПК «Капитал Плюс» предусмотрено применение штрафных санкций в случае несвоевременного внесения членом кооператива членских взносов, в размере, установленном внутренними нормативными Положениями Кооператива.
Согласно п. 6.4.7 Положения о членстве в КПК «Капитал Плюс», при нарушении членом Кооператива обязанности члена Кооператива предусмотренных ФЗ № 190-ФЗ «О кредитной кооперации», Уставом «Капитал Плюс», Положением, другими внутренними нормативными Положениями Кооператива, у члена Кооператива возникает обязанность уплаты членского взноса для покрытия расходов на его членство. Размер членского взноса определен в сумме 5000 (пять тысяч) рублей за каждый факт нарушения обязанностей члена Кооператива. Членский взнос должен быть внесен в срок не позднее 30 календарных дней со дня наступления такого нарушения. Членские взносы вносятся не позднее последнего дня месяца, следующего за финансовым годом. Компенсация в случае несвоевременной оплаты членских взносов составляет 0,1% в день от суммы невнесенного членского взноса.
Как ранее указано судом, определением Арбитражного суда от 23.01.2020 года по делу № А55-35282/2019 ФИО3 признана несостоятельным (банкротом).
Если должник после начала процедуры банкротства продолжает членство в кредитном кооперативе, пользуясь всеми правами, которые он получил задолго до своей финансовой несостоятельности, задолженность по оплате членских взносов за периоды после возбуждения дела о банкротстве признается текущей.
Требования кредиторов, по текущим платежам, не подлежат включению в реестр кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.
Таким образом, все требования о взыскании платежей, которые являются текущими, кредитор должен предъявлять не в рамках дела о банкротстве, а в общем порядке, установленном ГПК РФ и АПК РФ.
Задолженность по оплате членских взносов, возникшая на основании уставной обязанности члена кооператива вносить взносы в целях обеспечения деятельности кооператива, ФИО3 не оплачена.
Считая возникшую в период с декабря 2021 по октябрь 2023 г. задолженность по членским взносам ответчика ФИО3 текущей, образовавшейся после признания ее несостоятельной (банкротом), что при этом не означает освобождение должника от обязательств, возникающих в будущем, истец обратился в суд с настоящим иском.
Случаи, когда гражданин не может быть освобожден от исполнения обязательств перед кредитором, предусмотрены статьей 213.27 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ.
Согласно п.п. 1, 2 статьи 5 Федерального закона от 26 октября 2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) в целях настоящего Федерального закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.
В договорных обязательствах, предусматривающих периодическое внесение должником платы за пользование имуществом (договоры аренды, лизинга (за исключением выкупного), длящееся оказание услуг (договоры хранения, оказания коммунальных услуг и услуг связи, договоры на ведение реестра ценных бумаг и т.д.), а также снабжение через присоединенную сеть электрической или тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой, другими товарами (за фактически принятое количество товара в соответствии с данными учета), текущими являются требования об оплате за те периоды времени, которые истекли после возбуждения дела о банкротстве.
Аналогичная позиция содержится в Постановлении Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 №63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве».
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в абз. 2 пункта 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве» (в редакции Постановления Пленума ВАС РФ от 06.06.2014 № 37), при применении нормы, содержащейся в п. 1 ст. 5 Закона о банкротстве, в силу ст.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ, под денежными обязательствами понимаются обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму по гражданско-правовой сделке и (или) иному к предусмотренному Гражданским кодексом Российской Федерации, бюджетным законодательством Российской Федерации основанию.
Таким образом, в качестве текущего платежа может быть квалифицировано только то обязательство, которое полагает использование денег в качестве средства платежа, средства погашения денежного долга (абз. 3 п. 1 указанного выше Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 № 63).
Ежегодные членские взносы являются текущими платежами, поскольку не связаны с условиями договора займа, а основаны исключительно на членстве лица в кредитном потребительском кооперативе. Их размер определен решением Общего собрания членов КПК «Капитал Плюс» - высшим органом управления Кооператива. Требования по уплате текущих платежей сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина.
Таким образом, требование об уплате членских взносов не может являться условием договора займа, на который ссылается ответчик, поскольку данные взносы связаны с участием (членством) лица в кредитном потребительском кооперативе.
Оплата членских взносов связана только с членством ответчика в Кооперативе и является длящейся в независимости от любых иных правоотношений.
Согласно п. 7.1. Положения о членстве в КПК «Капитал Плюс», членство в Кооперативе прекращается в случае:
- добровольного выхода из числа членов Кооператива на основании письменного заявления о выходе;
- исключения из числа членов Кооператива;
- ликвидации или прекращении в результате реорганизации члена Кооператива - юридического лица - с даты внесения соответствующей записи о ликвидации (реорганизации) -юридического лица в Единый государственный реестр юридических лиц;
- прекращение члена Кооператива - юридического лица в связи с исключением его из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа в порядке, предусмотренного статьей 21 Федерального закона «О государственной регистрации -юридических лиц и индивидуальных предпринимателей»;
- смерти гражданина, являющегося членом Кооператива или объявления его умершим в установленном федеральным законом порядке - соответственно со дня смерти;
- ликвидации или прекращения в результате реорганизации Кооператива с даты внесения соответствующей записи о ликвидации (реорганизации) Кооператива в Единый государственный реестр юридических лиц;
- прекращение Кооператива, в связи с исключением его из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа в порядке, предусмотренного статьей 21 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей». Член Кооператива вправе свободно выйти из Кооператива путем подачи письменного заявления на имя Председателя Правления Кооператива. При прекращении членства в Кооперативе, пайщик обязан досрочно возвратить полученное от Кооператива имущество, исполнить обязательства по возврату полученных займов и погасить всю имеющуюся задолженность по членским взносам.
Согласно п. 1 ст. 14 Федерального закона от 18.07.2009 № 190-ФЗ (ред. от 22.06.2024) «О кредитной кооперации» членство в кредитном кооперативе прекращается в случае:
1) выхода из кредитного кооператива;
2) исключения из членов кредитного кооператива;
3) ликвидации или прекращения в результате реорганизации юридического лица - члена кредитного кооператива;
4) прекращения юридического лица - члена кредитного кооператива (пайщика) в связи с исключением его из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа в порядке, предусмотренном статьей 21.1 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей»;
5) смерти члена кредитного кооператива (пайщика) - физического лица или объявления его умершим в установленном федеральным законом порядке;
6) прекращения кредитного кооператива в результате его реорганизации;
7) ликвидации кредитного кооператива;
8) прекращения кредитного кооператива в связи с исключением его из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа в порядке, предусмотренном статьей 21.1 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей».
Таким образом, признание гражданина несостоятельным (банкротом) не является основанием для прекращения членства в КПК «Капитал Плюс».
Из материалов дела следует, что ФИО3 обратилась в Правление КПК «Капитал Плюс» с заявлением о выходе из членов кооператива лишь 20.10.2023 г.
Между тем, КПК «Капитал Плюс» заявлены требования о взыскании с ФИО3 задолженности по оплате членских взносов за период с декабря 2021 года по октябрь 2023 года.
Поскольку решением Арбитражного суда Самарской области от 23.01.2020 года ФИО3 была признана несостоятельной (банкротом), при этом, оплата членских взносов связана только с членством ФИО3 в кооперативе, суд на основании вышеизложенных обстоятельств приходит к выводу о том, что членские взносы пайщика, подлежащие оплате после признания ответчика несостоятельной (банкротом) за период с декабря 2021 года по октябрь 2023 года, являются текущими платежами.
В соответствии с ч. 3 ст. 395 ГК РФ, проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
В соответствии с п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 года №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ определяется на день вынесения решения судом, исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 ст. 395 ГК РФ). При этом, день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.
Согласно расчета истца, размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.10.2023 г. по 28.08.2024 г. составляет 30075,87 руб. и рассчитан:
Период
Дн.
Дней в году
Ставка, %
Проценты, руб.
21.10.2023 – 29.10.2023
9
365
13
706,13
30.10.2023 – 17.12.2023
49
365
15
4435,97
18.12.2023 – 31.12.2023
14
365
16
1351,92
01.01.2024 – 28.07.2024
210
366
16
20223,33
29.07.2024 – 28.08.2024
31
366
18
3358,52
Формула расчета: 250289,80 руб. (сумма долга) х ставка Банка России (действующая в период просрочки) / количество дней в году х количество дней просрочки.
Проверив расчеты задолженности и процентов по ст. 395 ГК РФ, представленный истцом, суд находит их составленными верно с математической и правовой точки зрения. Доказательств, опровергающих данные расчеты, ответчиком суду не представлено и материалы дела не содержат.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по уплате ежегодных членских взносов за период с декабря 2021 года по октябрь 2023 года включительно в размере 250365,67 руб., из которых 220289,80 руб. – задолженность по членским взносам, 30075,87 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами.
Ходатайство о применении положений ст. 333 ГК РФ ответчиком в ходе рассмотрения дела суду не заявлялось.
Также на основании положений ч. 3 ст. 395 ГК РФ и п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 года №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», являются обоснованными и требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ, начисляемых на сумму неисполненного обязательства за период с 29.08.2024 года по дату фактического возврата суммы членских взносов.
Истцом понесены судебные расходы по оплате услуг представителя в общем размере 10 000 рублей, что подтверждается договором возмездного оказания услуг №№ г. и платежными поручениями №1645 №
По общему правилу, предусмотренному ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.
В части распределения судебных расходов, связанных с оплатой услуг представителя, ст. 98 ГПК РФ применяется во взаимосвязи со ст. 100 ГПК РФ, в соответствии с которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Как следует из руководящих разъяснений п.п. 11, 12, 13 Постановления Пленума ВС РФ № 1 от 21.01.2016 года «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов.
Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ, статьи 3, 45 КАС РФ, статьи 2, 41 АПК РФ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.
Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ, статья 112 КАС РФ, часть 2 статьи 110 АПК РФ). Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.
Разумность судебных издержек на оплату услуг представителя не может быть обоснована известностью представителя лица, участвующего в деле.
Как следует из правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 17 июля 2007 года № 382-О-О, обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя и тем самым на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в части первой статьи 100 ГПК Российской Федерации речь идет, по существу, об обязанности суда установить баланс между правами лиц, участвующих в деле.
Суд, на основании вышеизложенного, учитывая объем и качество проделанной представителем истца по делу работы (составление иска, участие в трех судебных заседаниях), категорию дела, приходит к выводу о том, что судебные расходы, понесенные истцом в связи с оплатой услуг представителя, подлежат возмещению в полном объеме - в размере 10 000 рублей.
По этим же правовым основаниям с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 704 рубля, подтвержденные документально (платежное поручение № № от ДД.ММ.ГГГГ
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 56, 98, 100, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования КПК «Капитал Плюс» удовлетворить.
Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, ИНН №, в пользу КПК «Капитал Плюс» (ИНН №) задолженность по уплате ежегодных членских взносов за период с 2021 года по октябрь 2023 года в размере 250365,67 руб., из которых 220289,80 руб. – задолженность по членским взносам, 30 075,87 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами, а также расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 704 руб.
Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, ИНН №, в пользу КПК «Капитал Плюс» (ИНН №) проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ, начисляемые на сумму неисполненного обязательства начиная с 29.08.2024 года по дату фактического возврата суммы членских взносов включительно.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд г. Тольятти путем подачи апелляционной жалобы.
Решение в окончательной форме изготовлено 07.02.2025 года.
Судья Иванова О.Б.