Дело № 2-591/2025 копия
59RS0044-01-2025-000772-37
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 апреля 2025 года город Чусовой
Чусовской городской суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Асановой Л.В.,
при помощнике судьи Ахтямовой Д.В.,
с участием представителя истца – адвоката Шардиной О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Чусовского муниципального округа Пермского края, управлению имущественных и земельных отношений администрации Чусовского муниципального округа Пермского края о признании права собственности,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Чусовского городского округа Пермского края и управлению имущественных и земельных отношений администрации Чусовского городского округа Пермского края, просит признать за ней право собственности на земельный участок, общей площадью 906 кв.м, расположенный по адресу: адрес, Чусовской муниципальный округ, адрес, кадастровый ..., и жилой дом, общей площадью 40 кв.м., расположенный по адресу: адрес, Чусовской муниципальный округ, адрес, кадастровый ....
Свои требования истец обосновывает тем, что спорное имущество является наследством ее матери – "К", умершей дата. В установленный законом срок для принятия наследства к уполномоченному нотариусу с заявлением о принятии наследства ФИО1 не обратилась, вместе с тем, совершила действия, свидетельствующие о принятии наследства, в т.ч. следила за домом, ключи были в ее пользовании, обеспечивала сохранность дома от посягательств посторонних лиц, в сентябре-октябре 2023 года собрала урожай с плодовых деревьев и кустарников, организовала достойные похороны. Иных наследников и лиц, претендующих на данные объекты недвижимости, не имеется.
В судебном заседании истец не участвовала, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Ранее в судебном заседании пояснила, что не смогла получить свидетельство о праве на наследство из-за ошибки в отчестве матери, пока исправляла ошибку в свидетельстве о рождении прошел срок для подачи заявления нотариусу, но совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, распорядилась личным имуществом матери, следила за домом, электричества в доме нет, вода своя.
Представитель истца Шардина О.В. в судебном заседании на исковых требованиях настаивала по доводам искового заявления.
Ответчики администрация Чусовского городского округа Пермского края и управление имущественных и земельных отношений Администрации Чусовского городского округа Пермского края представителя в судебное заседание не направили, согласно письменному отзыву просили рассмотреть дело в отсутствие представителя, оставили рассмотрение исковых требований на усмотрение суда, указали, что в реестре муниципального имущества земельный участок и дом не значатся, как выморочное имущество не принималось.
Заслушав представителя истца, свидетелей "Д", "С", изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
Как установлено в судебном заседании, истец ФИО1 является дочерью "К", дата года рождения, уроженки адрес, умершей дата, что подтверждается свидетельством о рождении, свидетельством о смерти, свидетельством о браке, справкой о заключении брака, справка отдела записи актов гражданского состояния администрации Чусовского городского округа адрес.
На основании свидетельств о государственной регистрации права и выпискам ЕГРН "К" принадлежали на праве собственности земельный участок, общей площадью 906 кв.м, расположенный по адресу: адрес, Чусовской муниципальный округ, адрес, кадастровый ..., и жилой дом, общей площадью 40 кв.м., расположенный по адресу: адрес, Чусовской муниципальный округ, адрес, кадастровый ...
На момент рассмотрения настоящего дела земельный участок имеет следующее описание: земельный участок площадью 906+/-11 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – индивидуальное жилищное строительство, расположенный по адресу: адрес, Чусовской муниципальный округ, адрес, кадастровый ....
На момент рассмотрения настоящего дела дом имеет следующее описание: жилой одноэтажный бревенчатый дом с двумя холодными пристроями (инв....), общей площадью 40 кв.м., расположенный по адресу: адрес, Чусовской муниципальный округ, адрес, кадастровый ....
Согласно показаниям свидетеля "Д" следует, когда мать истца заболела, истец с супругом забрали ее к себе, с сентября 2023 года ездят в дом каждые 2 дня, топят печку, чтоб дом не промерз, осенью 2023 года собирали урожай. Также истец просила ее приглядывать за домом.
Свидетель "С" сообщил, что является бывшим супругом истца, пояснил, что после смерти тещи они следили за домом, топили печку, чтоб не замерз водопровод, также собрали урожай.
После смерти "К" с заявлениями о принятии наследства какие либо лица не обращались, соответствующего наследственного дела не заводилось, что подтверждается выпиской информации официального сайта ФНП России «Реестр наследственных дел».
Вместе с тем, в течение шести месяцев после смерти "К", ее дочь ФИО1 вступила во владение имуществом., в т.ч. спорным земельным участком и жилым домом, несла бремя его содержания, что подтверждается объяснениями истца, показаниями свидетелей, не оспорено и не опровергнуто ответчиками (ст. 56 ГПК РФ).
С учетом того, что свидетельство о праве на наследство, на имущество умершей "К" в порядке ст. 1151 ГК РФ, не выдавалось, суд считает, что в силу положений ст. 1112, ст. 1142, ст. 1153 ГК РФ, принадлежавшее "К" имущество было фактически принято в наследство ФИО1
При названных обстоятельствах, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования ФИО1, за ней, в порядке наследования имущества "К", следует признать право собственности на жилой одноэтажный бревенчатый дом с двумя холодными пристроями (инв....), общей площадью 40 кв.м., расположенный по адресу: адрес, муниципальный округ Чусовой, адрес, кадастровый ..., и на земельный участок площадью 906+/-11 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – индивидуальное жилищное строительство, расположенный по адресу: адрес, муниципальный округ Чусовой, адрес, кадастровый ....
Руководствуясь ст., ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО1 к администрации Чусовского муниципального округа адрес, управлению имущественных и земельных отношений администрации Чусовского муниципального округа адрес о признании права собственности удовлетворить:
признать за ФИО1, дата года рождения, уроженкой адрес, паспорт ... выдан дата отделением УФМС России по адрес в адрес ..., право собственности:
- на жилой одноэтажный бревенчатый дом с двумя холодными пристроями (инв....), общей площадью 40 кв.м., расположенный по адресу: адрес, муниципальный округ Чусовой, адрес, кадастровый ...;
- на земельный участок площадью 906+/-11 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – индивидуальное жилищное строительство, расположенный по адресу: адрес, муниципальный округ Чусовой, адрес, кадастровый ...;
Решение в течение месяца с момента его составления в окончательной форме, может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд Пермского края.
Председательствующий: подпись Л.В. Асанова
Копия верна. Судья Л.В. Асанова
Мотивированное решение изготовлено 19 мая 2025 года.
Подлинное решение подшито в материал гражданского дела № 2-591/2025
В Чусовском городском суде Пермского края
Секретарь______________