№ 2а-3615/22

36RS0005-01-2022-004015-80

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 сентября 2022 года г.Воронеж

Советский районный суд г.Воронежа в составе:

председательствующего – судьи Бородовицыной Е.М.,

при секретаре Дувановой Н.В.,

с участием помощника прокурора Советского района г. Воронежа Хром И.А.,

представителя административного истца ОП №5 УМВД России по г. Воронежу ФИО1, административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению отдела полиции № 5 УМВД России по г. Воронежу к ФИО2 об установлении дополнительного ограничения,

УСТАНОВИЛ:

Отдел полиции №5 Управления МВД России по г.Воронежу обратился в суд с иском к ФИО2 об установлении дополнительного ограничения, ссылаясь на то, что 31.03.2017г. ответчик осужден приговором Коминтерновского районного суда г. Воронежа по ч.2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 03.10.2018г. ФИО2 был освобожден из ФКУ ИК-1 УФСИН России по Воронежской области по отбытии срока наказания. 09.08.2018г. решением Семилукского районного суда г.Воронежа ответчику установлен административный надзор на срок 8 лет, т.е. до 05.10.2026г., при этом установлены следующие административные ограничения: обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение выезда за пределы Воронежской области; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 23:00 до 06:00. 05.10.2018г. ФИО2 был поставлен на профилактический учет в ОП № 5 УМВД России по г. Воронежу как лицо, в отношении которого по решению суда установлен административный надзор. 02.10.2019г. решением Советского районного суда г. Воронежа ответчику были установлены дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 21:00 до 06:00. 01.11.2019г. ФИО2 было оформлено повторное предупреждение, в котором разъяснялись положения Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Сотрудниками полиции осуществлялось наблюдение за соблюдением ограничений, установленных судом в отношении ФИО2, а также за соблюдением обязанностей поднадзорного лица, определенных Федеральным законом от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Несмотря на проводимую сотрудниками полиции профилактическую работу, ответчиком дважды совершались административные правонарушения, в результате чего он привлекался к административной ответственности: 03.06.2022г. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, за что 13.06.2022г. был привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 500 руб. 27.06.2022г. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, за что 27.06.2022г., был привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 510 руб. Участковый уполномоченный полиции ОП № 5 УМВД России по г. Воронежу, обслуживающий административный участок, на котором проживает ответчик, характеризует его отрицательно, в связи с тем, что он ранее неоднократно судим, в том числе за совершение тяжких преступлений, а также неоднократно привлекался к административной ответственности. Учитывая, что ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, а именно распитие алкогольной продукции, истец считает целесообразным установить запрет пребывания в пивных ресторанах, винных барах, пивных барах, рюмочных, других местах, которые предназначены для реализации алкогольной продукции, пива и напитков, изготавливаемых на его основе. В связи с тем, что в период срока действия административного надзора ответчик не проявил правового сознания, допустив совершение административных правонарушений, а также в целях профилактики совершения им противоправных действий административный истец просит установить ФИО2 дополнительное административное ограничение в виде запрета пребывания в пивных ресторанах, винных барах, пивных барах, рюмочных, других местах, которые предназначены для реализации только алкогольной продукции, пива и напитков, изготавливаемых на его основе. Датой начала действия нового административного ограничения просит считать дату вступления в законную силу соответствующего решения суда.

В судебном заседании представитель административного истца отдела полиции №5 УМВД России по г.Воронежу по доверенности ФИО1 исковые требования поддержала.

Административный ответчик ФИО2 исковые требования признал, с указанными в иске обстоятельствами согласен.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора Хром И.А. полагавшей, что в отношении ФИО2 необходимо установить указанное дополнительное административное ограничение при административном надзоре, приходит к следующему.

В соответствии с ч.3 ст. 4 Федерального закона РФ №64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как установлено в судебном заседании и видно из представленных материалов, ФИО2 осужден приговором Коминтерновского районного суда г.Воронежа от 31.03.2017г. по ч.2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима (л.д. 9,18-22).

Решением Семилукского районного суда Воронежской области от 09.08.2018г. ответчику установлен административный надзор на срок погашения судимости - 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания со следующими административными ограничениями: обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 1 раз в месяц; запрещение выезда за пределы Воронежской области; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 23:00 до 06:00 (л.д.13-15). 03.10.2018г. ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-1 УФСИН России по ВО по отбытии срока наказания (л.д. 11).

После отбытия наказания 05.10.2018г. он поставлен на профилактический учёт в ОП №5 УМВД России по г. Воронежу, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, вынесено предупреждение 05.10.2018г. (л.д. 25).

Решением Советского районного суда г.Воронежа от 02.10.2019г. Б.Р.АБ. установлено дополнительное административное ограничение при административном надзоре в виде обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства либо пребывания для регистрации запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания либо фактического нахождения поднадзорного лица в период с 21.00 час. до 06.00 час.;, после чего вновь вынесено предупреждение 01.11.2019г. (л.д. 16-17,26).

В течение срока административного надзора ответчик 03.06.2022г. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, за что 13.06.2022г. был привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 500 руб.; 27.06.2022г. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, за что 27.06.2022г. был привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 510 руб. (л.д. 29,30).

По месту жительства ФИО2 УУП ОП № 5 УМВД России по г. Воронежу, обслуживающий административный участок, на котором проживает ответчик, характеризует его отрицательно, в связи с тем, что он ранее судим за совершение тяжких преступлений, а также неоднократно привлекался к административной ответственности (л.д. 12,23,27-28), по месту отбытия наказания также характеризуется отрицательно (л.д.24).

Кроме того, 05.10.2018г., 01.11.2019г. в отношении ответчика инспектором ГС и ОАН ОУУП и ПДН ОП №5 УМВД России по г. Воронежу было вынесено предупреждение, которым он был ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также предупрежден о возможности продления административного надзора, в случае совершения противоправных действий (л.д.25,26).

Согласно пункту 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 г. № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» с учетом образа жизни лица, обстоятельств совершения им преступления, поведения лица в период и после отбытия наказания суд вправе установить административное ограничение в виде запрещения пребывания в определенных местах.

В виду совершения ФИО2 дважды административного правонарушения, в том числе, связанного с распитием спиртных напитков, суд считает необходимым установить дополнительное административное ограничение при административном надзоре в виде запрещения пребывания в пивных ресторанах, винных барах, пивных барах, рюмочных, других местах, которые предназначены для реализации алкогольной продукции, пива и напитков, изготавливаемых на его основе.

При таких обстоятельствах, учитывая образ жизни, поведение ответчика, совершение дважды административного правонарушения (л.д.29,30), суд считает, что административное исковое заявление ОП №5 Управления МВД России г. Воронежу об установлении дополнительного административного ограничения при административном надзоре подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, дополнение к ранее установленному ограничению при административном надзоре по решению Семилукского районного суда Воронежской области от 09.08.2018г. в виде запрета пребывания в пивных ресторанах, винных барах, пивных барах, рюмочных, других местах, которые предназначены для реализации алкогольной продукции, пива и напитков, изготавливаемых на его основе.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения.

Мотивированное решение изготовлено 08.09.2022г.

Судья Е.М. Бородовицына