Решение по делу № 2-2-59/2023 от 30.03.2023

УИД 40RS0020-02-2023-000037-27

Дело № 2-2-59/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Думиничи 30 марта 2023 года

Сухиничский районный суд Калужской области под председательством судьи Лопатникова Л.А.,

при секретаре Болотовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании задолженности по договорам займа, процентов за пользование займом, и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском о взыскании задолженности по договорам займа, процентов за пользование займом, и процентов за пользование чужими денежными средствами, к ФИО3, в котором просит взыскать с ответчика 27 306 546 рублей 29 копеек, 60 000 рублей 00 копеек расходы по оплате госпошлины, мотивируя свои требования следующим.

ДД.ММ.ГГГГ истец выдал под расписку ответчику заем в сумме 11 600 000 рублей на срок до марта 2021 года, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно расписки срок займа истек ДД.ММ.ГГГГ, однако обязательство по возврату задолженности в полном объеме в установленной срок ответчиком не исполнено.

ДД.ММ.ГГГГ истец выдал под расписку ответчику денежную сумму в размере 2 678 500 рублей, которую ответчик обязалась вернуть после продажи квартиры по адресу: <адрес> ФИО1, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ. срок возврата займа распиской на конкретную дату не установлен.

ДД.ММ.ГГГГ истец выдал под расписку ответчику денежную сумму в размере 1 008 500 рублей, которую ответчик обязалась вернуть после продажи квартиры по адресу: <адрес> ФИО1, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ. Между сторонами заключался предварительный договор купли-продажи вышеуказанной квартиры. Согласно п.2 Предварительного договора купли-продажи квартиры ответчик обязуется приобрести право собственности на квартиру по адресу: <адрес>, в срок до ДД.ММ.ГГГГ, срок возврата займа распиской на конкретную дату не установлен. Согласно выписки из ЕГРН на ДД.ММ.ГГГГ право собственности на квартиру по адресу: <адрес>, принадлежит гражданину ФИО2.

ДД.ММ.ГГГГ истец выдал под расписку ответчику денежную сумму в размере 5 700 000 рублей, которую ответчик обязалась вернуть после продажи квартиры по адресу: <адрес>, которую ответчик обязуется продать истцу после оформления всех документов, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ, срок возврата займа распиской на конкретную дату не установлен.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО4 поддержал исковые требования в полном объеме, просил суд их удовлетворить.

Ответчик ФИО3 отбывает наказание в <данные изъяты> извещалась судом в установленном законом порядке, в материалах дела имеется расписка от ДД.ММ.ГГГГ об извещении осужденной, письменных возражений, пояснений по иску суду не представила. Согласно выписке из журнала телефонограмм ответчик ФИО3 просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие исковые требования ФИО1 признает, последствия признания иска ей понятны.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, учитывая следующее.

В соответствии с п. 1 ст. 807, и п. 1 ст. 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ истец выдал под расписку ответчику заем в сумме 11 600 000 рублей на срок до марта 2021 года, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно расписки срок займа истек ДД.ММ.ГГГГ, однако обязательство по возврату задолженности в полном объеме в установленной срок ответчиком не исполнено.

Как было указано истцом, обязательство по возврату сумм займов ответчиком исполнены не были, суммы займов не возвращены ответчиком до настоящего времени в полном объеме.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Ответчиком требований о признании договоров займов незаключенными либо недействительными не заявлено.

В соответствии с п. 2 ст. 408 ГК РФ, кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства. При отказе кредитора выдать расписку, вернуть долговой документ или отметить в расписке невозможность его возвращения должник вправе задержать исполнение. В этих случаях кредитор считается просрочившим.

В силу п. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В соответствии со ст. 57 ГПК РФ, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Суд же сбором доказательств по собственной инициативе не занимается, а представление доказательств является процессуальным правом и обязанностью сторон.

В силу ч. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В силу п. 2 ст. 808 ГК РФ и ст. 71 ГПК РФ расписка является доказательством заключения между сторонами договора займа в простой письменной форме. Расписки от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ находятся в материалах дела, что свидетельствует о не исполнении ответчиком обязательств.

В расписках от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ответчику предоставлен срок возврата определенный сроком продажи квартиры, однако конкретный срок не указан.

Истцом ДД.ММ.ГГГГ была направлена в адрес ответчика претензия с указанием разумного срока 30 дней с момента получения претензии для возврата долга, а именно до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно пункту 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В силу положений ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку суд пришел к выводу о взыскании с ответчика долга по договорам займа в размере 11 600 000 (Одиннадцать миллионов шестьсот тысяч) рублей в счет основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, 1 008 500 (Один миллион восемь тысяч пятьсот) рублей в счет основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, 2 678 500 (Два миллиона шестьсот семьдесят восемь тысяч пятьсот) рублей в счет основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, 5 700 000 (Пять миллионов семьсот тысяч) рублей в счет основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, поэтому с ответчика в соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ и ст. 395 ГК РФ подлежат взысканию и проценты за пользование чужими денежными средствами на указанные суммы долга в размере 1 801 019 (Один миллион восемьсот одна тысяча девятнадцать) рублей 16 копеек в счет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по расписке от ДД.ММ.ГГГГ

Истцом приведен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ по ключевой ставке Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, на сумму невозвращенного займа, который, по мнению суда, является правильным; иного расчета размера процентов ответчиком не представлено.

Таким образом, суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты вследствие просрочки возврата суммы займа в соответствии со ст. 395 ГК РФ по ключевой ставке Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, на сумму невозвращенного займа. 108 696 (Сто восемь тысяч шестьсот девяносто шесть) рублей 97 копеек; в счет процентов за просрочку возврата займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по расписке от ДД.ММ.ГГГГ, 614 350 (Шестьсот четырнадцать тысяч триста пятьдесят) рублей 67 копеек в счет процентов за просрочку возврата займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по расписке от ДД.ММ.ГГГГ.

Истцом также заявлено требование о взыскании процентов за пользование займами, в размере 1 935 415 (Один миллион девятьсот тридцать пять тысяч четыреста пятнадцать) рублей 13 копеек, в счет уплаты процентов за пользование займом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по расписке от ДД.ММ.ГГГГ, 264 978 (Двести шестьдесят четыре тысячи девятьсот семьдесят восемь) рублей 51 копейка в счет уплаты процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по расписке от ДД.ММ.ГГГГ, 652 009 (Шестьсот пятьдесят две тысячи девять) рублей 14 копеек, в счет уплаты процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по расписке от ДД.ММ.ГГГГ, 943 076 (Девятьсот сорок три тысячи семьдесят шесть) рублей 71 копейка в счет уплаты процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по расписке от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, ст. 196 ГПК РФ, исходя из основания, предмета иска и заявленных требований в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование займом по ключевой ставке Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, на сумму невозвращенного займа.

Расчет процентов судом проверен, является правильным, ответчиком не оспорен.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 60 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199, 233 - 244 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО3 о взыскании задолженности по договорам займа, процентов за пользование займом и процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, паспорт серия № выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> код подразделения №, зарегистрированной по адресу: <адрес> пользу ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>,

11 600 000 (Одиннадцать миллионов шестьсот тысяч) рублей в счет основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ,

1 008 500 (Один миллион восемь тысяч пятьсот) рублей в счет основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ,

2 678 500 (Два миллиона шестьсот семьдесят восемь тысяч пятьсот) рублей в счет основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ,

5 700 000 (Пять миллионов семьсот тысяч) рублей в счет основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ,

1 935 415 (Один миллион девятьсот тридцать пять тысяч четыреста пятнадцать) рублей 13 копеек, в счет уплаты процентов за пользование займом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по расписке от ДД.ММ.ГГГГ

264 978 (Двести шестьдесят четыре тысячи девятьсот семьдесят восемь) рублей 51 копейка в счет уплаты процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по расписке от ДД.ММ.ГГГГ

652 009 (Шестьсот пятьдесят две тысячи девять) рублей 14 копеек, в счет уплаты процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по расписке от ДД.ММ.ГГГГ

943 076 (Девятьсот сорок три тысячи семьдесят шесть) рублей 71 копейка в счет уплаты процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по расписке от ДД.ММ.ГГГГ

1 801 019 (Один миллион восемьсот одна тысяча девятнадцать) рублей 16 копеек в счет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по расписке от ДД.ММ.ГГГГ

108 696 (Сто восемь тысяч шестьсот девяносто шесть) рублей 97 копеек; в счет процентов за просрочку возврата займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по расписке от ДД.ММ.ГГГГ

614 350 (Шестьсот четырнадцать тысяч триста пятьдесят) рублей 67 копеек в счет процентов за просрочку возврата займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по расписке от ДД.ММ.ГГГГ

60 000 / шестьдесят тысяч/ рублей 00 копеек в счет компенсации понесенных истцом расходов по уплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме через Сухиничский районный суд Калужской области.

Мотивированное решение суда составлено 06.04.2023 года.

Председательствующий /подпись/