< >
№ 2-5841/2023
УИД 35RS0001-02-2023-003301-97
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 октября 2023 года г. Череповец
Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Олейниковой И.В.,
при секретаре Хазовой О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил :
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком был заключен кредитный договор, по которому банк предоставил ответчику кредит в сумме 102579 руб. 35 коп., под 29,9% годовых, сроком на 36 месяцев. Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, просрочка на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1289 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ просрочка составляет 1285 дней. В период пользования кредитом ответчик произвел платежи в сумме 48997 руб. 88 коп.
Банк направил ответчику уведомление о возврате кредита, ответчик данное требование банка не выполнил.
Просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 90661 руб. 46 коп., расходы по уплате государственной пошлины 2919 руб. 84 коп.
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, имеется расписка о вручении повестки, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, повестка вручена ДД.ММ.ГГГГ.
Суд, исследовав материалы дела, обозрев материалы гражданского дела № мирового судьи <адрес> по судебному участку № по заявлению ПАО «Совкомбанк» о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО1, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор, по которому банк предоставил ответчику кредит в сумме 102579 руб. 35 коп., под 29,9% годовых, на срок 36 месяцев, до ДД.ММ.ГГГГ.
Факт заключения кредитного договора и предоставления кредита ответчику материалами дела подтвержден.
Заемщик ФИО1 обязалась возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом по графику платежей, ежемесячный платеж составил 4504 руб. 50 коп.
Заемщик допускал просрочки платежей по кредитному договор по основному долгу с ДД.ММ.ГГГГ, по процентам - с ДД.ММ.ГГГГ. Последний платеж по кредитному договору совершен заемщиком ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4300 руб.
ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Совкомбанк» обратился к мировому судье <адрес> по судебному участку № с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей выдан судебный приказ.
ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен определением мирового судьи в связи с поступившими возражениями должника относительно исполнения судебного приказа.
Материалами дела подтверждено, что заемщик надлежащим образом не выполнил свои обязанности по кредитному договору в части своевременного возврата кредита и уплаты процентов за пользование займом, просрочка по уплате кредита составила 1289 дней, по уплате процентов 1285 дней.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 92121 руб. 43 коп., в том числе просроченная ссуда 82613 руб. 23 коп., просроченные проценты 3677 руб. 07 коп., просроченные проценты на просроченную ссуду 356 руб. 66 коп., неустойка на остаток основного долга 3780 руб. 02 коп., неустойка на просроченную ссуду 234 руб. 48 коп.
Поскольку материалами дела подтверждено наличие задолженности по договору займа, расчет задолженности произведен в соответствии с законом и условиями договора, поэтому на основании ст. ст. 309-310, 807,809-810, 811, 819 ГК РФ и условий кредитного договора заявленная истцом задолженность в размере 92121 руб. 43 коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Ответчик не представил суду каких-либо возражений по иску и доказательств отсутствия долга перед истцом.
Поскольку решение суда состоялось в пользу истца, на основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 2919 руб. 84 коп.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
Решил :
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (< >) в пользу ПАО «Совкомбанк» < >) задолженность по кредитному договору в размере 90661 руб. 46 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2919 руб. 84 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено – 24 октября 2023 года.
Судья < > И.В.Олейникова