Дело № 5-308/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
город Тверь 26 марта 2025 года
Судья Заволжского районного суда города Твери Капранов В.Л.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, женатого, имеющего на иждивении детей <данные изъяты>, со слов самозанятого, тяжелых и хронических заболеваний, инвалидности не имеющего, сведений о привлечении к административной ответственности не имеется,
установил:
ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
26 марта 2025 года в 11 час. 10 мин. ФИО1, находясь в общественном месте, а именно у <адрес> передвигался на автомобиле марки «Хендай Солярис», государственный регистрационный знак №, на заднем стекле которого имелась надпись, содержащая нецензурную брань.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал. Пояснил, что надпись на транспортном средстве была размещена прежним собственником, не знал что так ездить нельзя.
Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
В силу ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ ответственность за мелкое хулиганство наступает в случае нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении № 0856779/2128 от 26.03.2025, в котором указано событие правонарушения и в объяснениях к которому ФИО1 вину в его совершении не оспаривает; рапортом сотрудника Госавтоинспекции от 26.03.2025; фотографией транспортного средства ««Хендай Солярис», государственный регистрационный знак №, на заднем стекле которого размещена надпись, содержащая нецензурную брань.
Доказательств какой-либо заинтересованности сотрудника Госавтоинспекции, находившегося при исполнении служебных обязанностей, в исходе дела, пристрастности к ФИО1 или допущенных злоупотреблениях по делу не установлено, поэтому оснований ставить под сомнение факты, изложенные должностным лицом в рапорте относительно события административного правонарушения, не имеется.
Анализируя представленные доказательства в их совокупности, считаю, что они с достаточной полнотой подтверждают вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества. Каждое из них может рассматриваться в качестве мелкого хулиганства, если оно нарушает общественный порядок и выражает явное неуважение к обществу.
ФИО1, осознавая противоправный характер своих действий, заранее зная и предвидя их вредные последствия, желая наступления таких последствий или сознательно их допуская, передвигался на транспортном средстве, на заднем стекле которого размещена надпись, содержащая нецензурную брань, предъявленная на обозрение неограниченному кругу граждан, передвигался на данном транспортном средстве по общественным местам и дорогам общего пользования, чем выразил явное неуважение к обществу и общепризнанным нормам морали и правилам поведения, продиктованным желанием противопоставить себя окружающим, демонстрируя пренебрежительное отношение к ним, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, признаю наличие малолетних детей на иждивении.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.
Учитывая характер и обстоятельства правонарушения, данные о личности ФИО1, полагаю, что назначение ему наказания в виде штрафа не приведет к достижению целей статьи 3.1 КоАП РФ.
Таким образом, полагаю возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста. Препятствий к назначению данного вида наказания не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 23.1, 29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок ДВОЕ суток.
Срок административного ареста исчислять с 11 час. 10 мин. 26.03.2025.
Копию постановления вручить ФИО1, направить в Заволжский отдел полиции УМВД России по городу Твери.
Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Заволжский районный суд города Твери в течение десяти дней со дня вручения копии постановления.
Судья В.Л. Капранов