Дело № 2-3243/2023

УИД: 91RS0024-01-2023-001865-90

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 мая 2023 года г.Ялта

Ялтинский городской суд Республики Крым в составе: председательствующего судьи Синицыной О.В., при помощнике ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании денежных средств по договору займа на основании расписки в размере 450 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 28.12.2022 по день фактического исполнения решения суда, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 700 руб. Мотивирует тем, что 5 декабря 2022 года передал ФИО3 денежные средства в размере 450 000 руб. на срок до 27 января 2023 года, что подтверждается распиской. Сумма долга до настоящего времени не возвращена.

Истец ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО4 не явился в судебное заседание, извещался надлежащим образом, повестка вручена ответчику 10 мая 2023 года (л.д. 22).

В соответствии со ст. ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие неявившихся в судебное заседание лиц.

Суд, выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что <дата> ФИО2 передал ФИО3 денежные средства в размере 450 000 руб. на срок до <дата>, что подтверждается распиской (л.д. 21).

До настоящего времени денежные средства не возвращены, доказательств иного нет.

В соответствии с п.1 ст. 807 ГК РФ, - по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с требованиями ст. ст. 309,310 ГК РФ, - обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Сумма займа до настоящего времени ответчиком не возвращена, общая сумма долговых обязательств по расписке составила 450 000?? рублей. Доказательства отсутствия у ответчика обязательства по возврату денежных средств, а также доказательства того факта, что на момент вынесения решения денежное обязательство заемщиком исполнено, суду не представлено.

Таким образом, 27 января 2023 года ответчик должен был возвратить истцу сумму долга в размере 450 000 руб. В связи с тем, что ответчик свое обязательство не исполнил, указанная денежная сумма подлежит взысканию в пользу истца.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно ст. 395 ГК РФ суд определяет сумму процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 27.01.2023 по 16.05.2023 в размере 10 078 руб. 77 коп.

Кроме того, суд взыскивает с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 27.01.2023 по день фактического исполнения решения.

Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме, с ответчика в пользу истца, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит возмещению уплаченная им при подаче иска государственная пошлина в сумме 7 700 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 сумму долга в размере 450 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 27.01.2023 по 16.05.2023 в размере 10 078 руб. 77 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 17.05.2023 по день фактического исполнения решения, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 700 руб., всего взыскать 467 778 (четыреста шестьдесят семь тысяч семьсот семьдесят восемь) руб. 77 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Ялтинский городской суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:

Решение в окончательной форме принято 23 мая 2023 года