Решение по делу № 2-80/2023 от 31.03.2023

Дело № 2-80/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 марта 2023 года с. Нижнедевицк

Нижнедевицкий районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего – Сидоренко О.В.,

с участием представителя истца Департамента здравоохранения Воронежской области по доверенности – ФИО1,

при секретаре – Мироновой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Департамента здравоохранения Воронежской области к ФИО2 о взыскании денежных средств за неисполнение обязательств по договору об обучении,

УСТАНОВИЛ:

Департамент здравоохранения Воронежской области обратился в суд с настоящим иском к ФИО2, в котором просит взыскать денежные средства за неисполнение обязательств по договору за обучение в высшем учебном заведении в сумме 583924 рубля 71 копейку.

В обоснование заявленных требований указано, что 01.09.20214г. между ГОУ ВПО ВГМА им. Н.Н.Бурденко Росздрава, Департаментом здравоохранения Воронежской области (заказчиком), и ФИО2 (студентом) был заключен трехсторонний договор №14/ПО3472 о подготовке специалиста с высшим образованием в рамках сверхпланового приема в ВГМА.

Подготовка ФИО3 осуществлялась на основании областного заказа в соответствии с приказом Главного управления здравоохранения Воронежской области от 13.04.2011г. №497 «Об утверждении порядка подготовки специалистов с высшим образованием для нужд учреждений здравоохранения в рамках реализации областной целевой программы «Развитие здравоохранения Воронежской области на 2011-2015гг».

В соответствии с имеющейся финансовой документацией за обучение ФИО2 за 2014-2019гг. департаментом здравоохранения Воронежской области было перечислено ВГМА 583924 рубля 71 копейка.

Согласно пункту 2.4.7 договора №14/ПО3472 студент обязуется после окончания подготовки и получения сертификата специалиста отработать не менее 3-х лет в медицинской организации, выдавшей обучающимся направление на обучение, или в иной медицинской организации, определенной Департаментом здравоохранения Воронежской области. Пунктом 4.3 данного договора предусмотрено, что в случае не выполнения или не надлежащего исполнения своих обязательств по договору стороны несут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации и настоящим договором. На основании п. 2.4.8 вышеуказанного договора обучающийся, в случае отчисления из ВГМА за невыполнение обязанностей, предусмотренных договором, а также в случае не выполнения п. 2.4.6 и п. 2.4.7 данного договора, компенсировать заказчику (в лице истца) сумму денежных средств, фактически затраченных на его обучение в ВГМА.

Ответчик нарушила указанные пункты договора, поскольку не отработала необходимый трехлетний срок. В связи с нарушением ответчиком обязательств по договору с нее подлежат взысканию денежные средства, фактически затраченные заказчиком на его обучение в ВГМА в сумме 583924 рубля 71 копейка (л.д. 6-9).

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО1 заявленные требования поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО2 о дате и времени судебного заседания уведомлена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась. Ходатайств о рассмотрении дела в ее отсутствие и об отложении дела слушанием, в суд не представила.

Представители третьих лиц ФГБОУ ВО «Воронежский государственный медицинский университет имени Н.Н. Бурденко» Минздрава России и БУЗ ВО «Нижнедевицкая РБ» о дате и времени судебного заседания уведомлены надлежащим образом, в судебное заседание не явились. Ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие, и об отложении дела слушанием в суд не представили.

Выслушав лицо, участвующее в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно требованиям статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что приказом Главного управления здравоохранения Воронежской области от 13.04.2011г. № 497 утвержден порядок организации подготовки специалистов с высшим образованием для нужд учреждений здравоохранения в рамках реализации областной целевой программы «Развитие здравоохранения Воронежской области на 2011-2015гг.». Данный порядок предусматривает подготовку специалистов с высшим медицинским образованием для нуждающихся районов области с последующей работой в этих районах. Согласно данного порядка финансирование обучения студентов в рамках областного заказа осуществлялось за счет средств областного бюджета.

01.09.2014г. между ГОУ ВПО ВГМА им. Н.Н.Бурденко Росздрава, Департаментом здравоохранения Воронежской области (заказчиком), и ФИО2, (студентом) был заключен трехсторонний договор №14/ПО3472 о подготовке специалиста с высшим образованием в рамках сверхпланового приема в ВГМА. Заключение указанного договора сторонами не оспаривается.

Пунктом 4.3 данного договора предусмотрено, что в случае не выполнения или не надлежащего исполнения своих обязательств по договору стороны несут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации и настоящим договором.

На основании п. 2.4.8 вышеуказанного договора обучающийся, в случае отчисления из ВГМА за невыполнение обязанностей, предусмотренных договором, а также в случае не выполнения п. 2.4.6 и п. 2.4.7 данного договора, компенсировать заказчику (в лице истца) сумму денежных средств, фактически затраченных на его обучение в ВГМА.

Из представленных справок следует, что с 2014г. по 2020г. ответчик ФИО2 обучалась в ФГБОУ ВО ВГМУ им. Н.Н. Бурденко Минзрава России (копии выписок из приказа о зачислении и отчислении в связи с окончанием учебы имеются). Договор был заключен на целевую подготовку специалиста на педиатрическом факультете по специальности педиатрия, по очной форме обучения.

По условиям данного договора стороны приняли на себя обязательства по реализации через ординатуру целевой подготовки выпускника по специальности педиатрия, направив ФИО2 для прохождения обучения в ВГМА. В соответствии с п. 3.2 договора заказчик в лице Департамента здравоохранения Воронежской области производил оплату за обучение ответчика в соответствии с расчетами стоимости обучения, утверждаемыми ВГМА на каждый год обучения, что подтверждается счетами-фактурами и платежными поручениями, имеющимися в материалах дела (л.д. 13-24).

Выпускник обязан прибыть сначала в Департамент здравоохранения Воронежской области не позднее 01 августа года окончания учебы, после получения документа о высшем образовании (диплома специалиста), а затем после окончания подготовки и получения сертификата специалиста отработать не менее 3-х лет в медицинской организации, выдавшей обучающему направление на обучение, или в иной медицинской организации, определенной Департаментом здравоохранения Воронежской области заключить трудовой договор и отработать у работодателя не менее пяти лет (пункты 2.4.6 и 2.4.7 заключенного трехстороннего договора).

Разрешая спор, суд исходит из того, что истец свои обязательства выполнил в полном объеме, тогда как ответчик, не прибыла для трудоустройства в БУЗ ВО «Нижнедевицкая РБ», не отработала три года и не явилась в Департамент здравоохранения Воронежской области для согласования вопроса о её дальнейшем трудоустройстве.

Из материалов дела усматривается, что за обучение ответчика из средств областного бюджета было перечислено 583924 рубля 71 копейка (л.д. 13-24). Таким образом, ответчик не отработала из трех лет ни одного дня.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с ФИО2 затраты, понесенные на ее обучение, в размере 583924 рубля 71 копейку.

В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом, случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет.

Так как истец при подаче иска был на основании закона освобожден от уплаты государственной пошлины, то её сумма в размере 9039 рублей 71 копейка подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 в пользу Департамента здравоохранения Воронежской области денежные средства за неисполнение обязательств по договору об обучении в сумме 583924 (пятьсот восемьдесят три тысячи девятьсот двадцать четыре) рубля 71 копейку.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину по делу в доход государства в размере 9039 (девять тысяч тридцать девять) рублей 24 копейки.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, с подачей апелляционной жалобы через Нижнедевицкий районный суд Воронежской области.

Мотивированное решение в окончательной форме составлено 03.04.2023г.

Председательствующий: О.В. Сидоренко