ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
г. Салехард 17 августа 2023 года
Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Яковлева Д.В. с участием
лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении
ФИО1, родившегося <дата> в городе <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения против порядка управления
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 виновен в неповиновении законным требованиям сотрудников полиции в связи с выполнением тем обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности.
Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
17 августа 2023 года в период с 00 ч. 15 мин. до 00 ч. 58 мин. сотрудники полиции проводили осмотр участка местности с географическими координатами <данные изъяты> северной широты <данные изъяты> восточной долготы с целью поиска тайника с наркотическими средствами.
В следственном действии принимал участие ФИО1, задержанный по подозрению в незаконном распространении запрещённых в обороте веществ.
Оперуполномоченный ОНК ОМВД России по городу Салехарду ФИО2 в соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» потребовал от гражданина оставаться на месте.
ФИО1 после обнаружения полимерного свёртка чёрного цвета оттолкнул от себя полицейского ФИО3 и попытался скрыться бегством в лесной массив, расположенный рядом с домом №А по <адрес>.
Тем самым он оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, направленному на охрану общественного порядка и общественной безопасности (ч. 1 ст. 1 Федерального закона «О полиции»).
В судебном заседании ФИО1. виновность в административном правонарушении признал.
Пояснил, что в ночь на 17 августа 2023 года, когда сотрудники полиции нашли тайник с наркотическим средством, испугался, оттолкнул от себя стоявшего рядом представителя власти, побежал в лес, но был задержан.
Помимо признательных объяснений самого ФИО1 его виновность в административном правонарушении подтверждается достаточной совокупностью иных доказательств.
Так, 16 августа 2023 года в 23 ч. 17 мин. в дежурную часть ОМВД России по городу Салехарду поступило телефонное сообщение о задержании ФИО1 по подозрению в незаконном распространении наркотических средств.
В мобильном телефоне гражданина обнаружен чат мессенджера «Телеграмм», а именно переписка с абонентом «<данные изъяты>».
17 августа 2023 года в период с 00 ч. 15 мин. до 00 ч. 58 мин. в ходе осмотра участка местности с географическими координатами <данные изъяты> северной широты <данные изъяты> восточной долготы обнаружен тайник с полимерным свёртком чёрного цвета.
Из рапортов начальника ОНК ОМВД России по городу Салехарду ФИО4, старшего оперуполномоченного УНК УМВД России по ЯНАО ФИО2, участкового уполномоченного полиции ОМВД России по городу Салехарду ФИО3 следует, что ФИО1 присутствовал при данном процессуальном мероприятии. Полицейский ФИО2 потребовал от гражданина оставаться на месте и не совершать резких движений. Однако, когда свёрток с наркотическим средством упаковывался, задержанный оттолкнул от себя полицейского ФИО3 и побежал в сторону лесного массива рядом с магазином <адрес> в городе Салехарде. После чего гражданин был задержан с применением физической силы.
Согласно показаний свидетеля ФИО5 и ФИО6 17 августа 2023 года после полуночи они участвовали в качестве понятых при осмотре лесного массива в районе рядом с магазином <адрес> в городе Салехарде. В их присутствии полицейские потребовали от задержанного оставаться на месте и не совершать резких движений. Однако, после обнаружения тайника ФИО1 оттолкнул от себя одного из представителей власти и побежал в сторону леса, не реагируя на просьбы остановиться. После чего сотрудники полиции догнали гражданина и задержали при помощи физической силы.
Какие-либо основания сомневаться в достоверности перечисленных доказательств отсутствуют.
Действия ФИО1 судом квалифицируются по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с выполнением тем обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности.
Причины для отнесения административного правонарушения к категории малозначительных в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ отсутствуют.
Существенных нарушений закона на стадии возбуждения дела не допущено.
Установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ трёхмесячный срок давности привлечения к административной ответственности не истёк.
В связи с чем ФИО1 подлежит наказанию за содеянное.
При назначении наказания суд в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного и его имущественное положение.
Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, отсутствуют
Административное правонарушение выразилось в неповиновении законным требованиям представителя власти, чем посягнуло на установленный законом порядок управления.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является наличие у виновного малолетних детей (ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ).
При таких данных считаю необходимым назначить ФИО1 административный арест в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Согласно ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.5 - 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административный арест сроком на 10 суток.
Срок административного ареста исчислять с 14 ч. 00 мин. 17 августа 2023 года.
Настоящее постановление может быть обжаловано или опротестовано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 суток со дня получения его копии заинтересованным лицом.
Судья городского суда Д.В. Яковлев