РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 августа 2023 года город Москва
Хорошевский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Наделяевой Е.И., при секретаре Дроздовой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело №2-5601/23 (УИД 77RS0031-02-2023-006485-30) по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании денежных средств, ссылаясь на то, что 25.12.2019 между сторонами был заключен договор займа на сумму 2 000 000 руб. денежные средства были переданы в полном объеме, что подтверждается распиской от 25.12.2019.
В соответствии с п.1.3 договора вся сумма займа должна быть возвращена до 25.12.2022 .
01.03.2023 в адрес ответчика направлена претензия, однако ответ получен не был.
По состоянию на 24.03.2023 денежные средств истцу не возращены, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 2 000 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 464 805,40 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 20 524,03 руб.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, обеспечил явку представителя ФИО3, которая исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание явилась, суду пояснила, что договор с истцом заключала, в связи с ухудшением материального положения не смогла вернуть денежные средства вовремя.
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые установлены договором займа.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на обоснование своих требований и возражений.
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 25.12.2019 между сторонами был заключен договор займа на сумму 2 000 000 руб. денежные средства были переданы в полном объеме, что подтверждается распиской от 25.12.2019.
В соответствии с п.1.3 договора вся сумма займа должна быть возвращена до 25.12.2022.
01.03.2023 в адрес ответчика направлена претензия, однако ответ получен не был.
По состоянию на 24.03.2023 денежные средств истцу не возращены.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на обоснование своих требований и возражений.
Поскольку ответчик не выполнил условия договора, каких-либо возражений, доказательств в суд не представила, то исковые требования о взыскании с ответчика суммы займа в размере 2 000 000 руб. подлежат удовлетворению.
Разрешая исковые требования в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ, суд соглашается с расчетом истца и полагает возможным взыскать с ответчика неустойку в размере 464 805,40 руб.
Суд, оценивая собранные по делу доказательства, находит иск подлежащим удовлетворению.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, с ответчика в пользу истца также надлежит взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 20 524,03 рублей
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО2, * г.р., паспорт * в пользу ФИО1, * г.р., паспорт * денежные средства в размере 2 000 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 464 805,40 руб., госпошлину в размере 20 524,03 руб.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Хорошевский районный суд г. Москвы в течение одного месяца с момента принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Е.И. Наделяева