16RS0№-97 дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Авиастроительного районного суда <адрес> Латыпова Р.Р., при секретаре ФИО3, с участием привлекаемого лица ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, разведенного, не трудоустроенного, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 50 мин. ФИО1, находясь в магазине «Эйфория» по адресу: <адрес>, совершил мелкое хулиганство, нарушил общественный порядок, выражался грубой, нецензурной бранью, повредил доводчики дверей и сорвал колокольчик со входной двери, то есть совершил административное правонарушение, не реагируя на замечания сотрудника магазина ФИО4

В судебном заседании ФИО1 не изъявил желание выразить свое мнение по протоколу об административном правонарушении.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья считает доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, которое влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением и объяснением ФИО4, из которых следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 50 мин., находясь в магазине «Эйфория» по адресу: <адрес>, высказывал грубую нецензурную брань, угрожал расправой, рапортом сотрудника полиции, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ поступила заявка, что в магазине «Эйфория» по адресу: <адрес> хулиганил мужчина, прибыв по данному адресу, мужчины уже ушел; рапортом сотрудника полиции, из которого следует, что в ходе проверки заявления установлена личность правонарушителя, им является ФИО1, видеозаписью из магазина «Эйфория».

Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, ранее привлекавшегося к административной ответственности, судья считает целесообразным назначить правонарушителю административное наказание в виде административного ареста.

Оснований неприменения данного вида наказания, предусмотренных частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ не имеется.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать виновным ФИО1 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 05 (пять) суток, срок наказания исчислять с момента доставления – с 15 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток через Авиастроительный районный суд <адрес> со дня вручения или получения копии постановления.

Судья (подпись) Р.Р. Латыпова

Копия верна

Судья