Дело № 2-775/2025
УИД № 50RS0053-01-2025-000517-65
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 апреля 2025 года г. Электросталь
Электростальский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Смирновой Е.М.,
при секретаре Бодуновой О.В.,
с участием представителя истца ФИО1 по доверенности адвоката Черновой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 и просил установить факт принятия наследства после смерти сына ФИО., умершего <дата>, признать за ним право собственности на: <?> доли в праве собственности на однокомнатную квартиру по <адрес>, кадастровый №
Исковые требования мотивированы тем, что <дата> умер сын истца ФИО., <дата> рождения, после его смерти наследниками по закону являются: отец – истец ФИО1, дочь – ответчик ФИО2, в девичестве ФИО3 На дату смерти умершему принадлежало вышеуказанное имущество в виде доли в праве собственности на однокомнатную квартиру и личные вещи. В установленный законом срок истец и ответчик не обращались к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако фактически истец принял его, поскольку взял себе в пользование золотые изделия, книги наследодателя, нес расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг. Завещаний умерший не составлял.
Истец ФИО1, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, направил своего представителя по доверенности адвоката Чернову А.А., которая полностью поддержала заявленные исковые требования, дала пояснения, аналогичные установочной части решения суда.
Ответчик ФИО2, извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательств, в судебное заседание не явилась, представила собственноручно подписанное заявление с просьбой рассмотрения дела в её отсутствие, указав, что после смерти отца наследство не принимала, спорной квартирой не пользовалась, к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась. Она не претендует на оформление наследственных прав, поскольку после смерти отца наследственное имущество принял отец наследодателя, её дедушка – истец ФИО1, который пользовался спорной квартирой, имея в собственности долю данного имущества, с <дата> по настоящее время оплачивает коммунальные платежи. Исковые требования \еремина А.А. признала и просила их удовлетворить.
Заявление о признании исковых требований ответчиком ФИО2 приобщено к материалам дела.
Представитель третьего лица Комитета имущественных отношений Администрации г.о. Электросталь Московской области, будучи извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие третьего лица.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из них в отдельности, а также их взаимную связь и достаточность в совокупности, суд приходит к следующему.
Представленными документами: копиями свидетельств о смерти, о заключении брака, о рождении подтверждается, что истец ФИО1, <дата> рождения, и умерший ФИО., <дата> рождения, являются родственниками, истец приходится умершему отцом, а ответчик ФИО2 (в девичестве ФИО4)., <дата> рождения, является дочерью умершего ФИО
Согласно сведений реестра наследственных дел, имеющегося в свободном доступе сети "Интернет", наследственное дело к имуществу умершего <дата> ФИО., <дата>р., не заводилось.
Истец ФИО1, ответчик ФИО2 являются наследниками первой очереди после смерти ФИО.
Судом установлено, что на имя ФИО зарегистрировано право собственности на <?> долю однокомнатной квартиры по <адрес>.
Истец ФИО1, являясь наследником по закону (1 очереди), в обоснование требований указывал, что фактически вступил во владение наследственным имуществом, так как после смерти сына, не обращаясь к нотариусу с заявлением о принятии наследства, фактически принял его, т.к. взял себе золотые изделия, личные вещи и книги, принадлежавшие сыну, а также нес расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг за <?> доли вышеуказанной квартиры. Поскольку также в праве собственности имеет долю в данном жилом помещении, что подтверждается обозренными в ходе судебного разбирательства квитанциями по оплате жилищно-коммунальных услуг за перид с апреля по октябрь 2020 года.
Согласно ст.1141 ч.1 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
В силу ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с действующим законодательством, ст.ст. 1111-1114, 1152-1153, 1154 ГК РФ временем открытия наследства признается день смерти наследодателя. Для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества в течение 6 месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим со времени открытия наследства.
Согласно п. 36 Постановления № 9 Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства, … осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, …, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги … и т.п. документы.
При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.
Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд считает, что ФИО1 после смерти своего сына ФИО., <дата>р., умершего <дата>, как наследник первой очереди фактически принял наследство, поскольку совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, т.е. пользовался и распоряжался наследственным имуществом, личными вещами наследодателя, взяв личные вещи, книги и золотые изделия, осуществлял платежи за жилищно-коммунальные услуги, начисляемые также на долю в спорной квартире, принадлежавшей наследодателю, т.е. проявил своё отношение к наследству как к собственному имуществу. Более того, в соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы не находилось.
Таким образом, судом установлен факт принятия ФИО1 наследства после смерти сына ФИО в течение 6 месяцев со дня открытия наследства, что является достаточным основанием для установления факта принятия наследником наследства.
Согласно ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Учитывая, что после смерти ФИО имущество не было своевременно и надлежаще оформлено, но фактически перешло по наследству к отцу ФИО1, то истец приобрел право собственности на наследуемое имущество: <?> долю квартиры по <адрес>
С учетом вышеизложенного суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 об установлении факта принятия наследства, оставшегося после смерти сына ФИО и о признании за ним права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 12,39,56,98,167,173,194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ФИО1 удовлетворить.
Установить факт принятия ФИО1 (паспорт №) наследства после смерти сына ФИО, <дата> рождения, умершего <дата>.
Признать за ФИО1 право собственности на <?> доли однокомнатной квартиры с кадастровым №, расположенной по <адрес>
Решение является основанием для регистрации в ЕГРН права собственности ФИО1 на <?> доли однокомнатной квартиры с кадастровым №, расположенной по <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Электростальский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в мотивированном виде.
Судья Е.М. Смирнова
Мотивированное решение
изготовлено 28.04.2025.
Судья Е.М. Смирнова