Дело №2-6915/2025

УИД 35RS0010-01-2025-008601-98

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Вологда 15 июля 2025 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

судьи Шевчук Ю.С.,

при секретаре Ягодине Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «СЕВЕРГАЗБАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ссылаясь на ненадлежащее исполнение обязательств, акционерное общество «СЕВЕРГАЗБАНК» (далее – АО «Банк СГБ», Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 11.03.2025 в размере 201 763 рубля 94 копейки, в том числе: 197 196 рублей 28 копеек – основной долг, 4477 рублей 74 копейки – неоплаченная сумма по процентам, 89 рублей 92 копейки – штрафная неустойка; а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 7053 рубля.

В судебное заседание представитель истца АО «Банк СГБ» не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался.

Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Исходя из содержания статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из материалов дела, 27.08.2020 АО «Банк СГБ» и ФИО1 заключили кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства (кредит) в размере 630 899 рублей под 9,90 % годовых, на срок до 26.08.2025.

Кредит предоставлен заемщику на условиях присоединения заемщика к утвержденным в банке Общим условиям договора потребительского кредита в соответствии со ст.428 ГК РФ и заключением индивидуальных условий договора потребительского кредита.

Банк принятые на себя обязательства по кредитному договору исполнил, предоставив заемщику сумму кредита, что подтверждается выпиской по расчетному счету №.

ФИО1 принятые на себя обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, допустив образование задолженности.

Согласно расчету истца, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 11.03.2025 составляет 201 763 рубля 94 копейки, в том числе: 197 196 рублей 28 копеек – основной долг, 4477 рублей 74 копейки – неоплаченная сумма по процентам, 89 рублей 92 копейки – штрафная неустойка.

Указанный расчет судом проверен, признан правильным, ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен.

Факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору нашел свое подтверждение. Доказательств обратного в нарушение требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в материалы дела не представлено.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору потребительского кредита подлежат удовлетворению, поскольку основаны на законе – статьях 809, 810, 811, 819 ГК РФ и подтверждаются исследованными судом доказательствами.

Расходы по уплате государственной пошлины на основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «СЕВЕРГАЗБАНК» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серия №) в пользу акционерного общества «СЕВЕРГАЗБАНК» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 11.03.2025 в размере 201 763 рубля 94 копейки, в том числе: 197 196 рублей 28 копеек – основной долг, 4477 рублей 74 копейки – неоплаченная сумма по процентам, 89 рублей 92 копейки – штрафная неустойка.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серия №) в пользу акционерного общества «СЕВЕРГАЗБАНК» (ИНН <***>, ОГРН <***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 7053 рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.С. Шевчук

Мотивированное заочное решение изготовлено 15.07.2025.