УИД № 58RS0029-01-2022-000313-52
Дело № 2а-202/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
р.п. Пачелма 05 декабря 2022 года
Пачелмский районный суд Пензенской области в составе:
председательствующего судьи Горячева А.А.,
с участием административного истца - прокурора Пачелмского района Пензенской области Воронкова Д.А.,
при секретаре Рудяк Г.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело по административному исковому заявлению прокурора Пачелмского района в защиту интересов неопределенного круга лиц к администрации сельского поселения Черкасский сельсовет Пачелмского района Пензенской области о признании незаконным бездействия администрации сельского поселения Черкасский сельсовет Пачелмского района Пензенской области по организации в границах поселения водоснабжения населения и возложении обязанности организовать водоснабжение населения надлежащим образом, путем передачи прав на объекты водоснабжения,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Пачелмского района Пензенской области обратился в суд в порядке ч. 1 ст. 39 КАС РФ с вышеназванным административным исковым заявлением указав, что прокуратурой района проведена проверка исполнения администрацией Черкасского сельсовета законодательства в жилищно-коммунальной сфере.
Согласно части 1 статьи 12 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее - Закон № 416-ФЗ) органы местного самоуправления (за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом) для каждой централизованной системы холодного водоснабжения и (или) водоотведения определяют гарантирующую организацию и устанавливают зоны её деятельности.
Частями 2,3 статьи 41.1 Закона № 416-ФЗ определено, что осуществление полномочий по организации в границах поселения, городского округа водоснабжения населения и водоотведения посредством передачи прав владения и (или) пользования централизованными системами горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения, отдельными объектами таких систем, находящихся в муниципальной собственности, реализуется по договорам их аренды или по концессионным соглашениям, за исключением случаев передачи прав владения, пользования, распоряжения такими системами и (или) объектами в соответствии с законодательством Российской Федерации о приватизации.
Полномочия органов местного самоуправления по решению вопросов местного значения определены ст. 17 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», в частности, органы местного самоуправления наделены полномочиями по созданию муниципальных предприятий и учреждений, осуществлению финансового обеспечения деятельности муниципальных казенных учреждений и финансового обеспечения выполнения муниципального задания бюджетными и автономными муниципальными учреждениями, а также осуществлению закупок товаров, работ, услуг для обеспечения муниципальных нужд, а также иными полномочиями в соответствии с данным Федеральным законом (к которым также относится распоряжение имуществом (ст. 51 названного Закона), уставами муниципальных образований.
Вместе с тем, каких-либо норм, регламентирующих возможность осуществления администрацией Черкасского сельсовета Пачелмского района хозяйственной деятельности по водоснабжению населения, а также взимания платы за коммунальные услуги, не имеется ни в Федеральном законе от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», ни в уставе муниципального образования.
В ходе проверки установлено, что на территории Черкасского сельсовета централизованные сети холодного водоснабжения находятся в муниципальной собственности, права владения и пользования ими никому не переданы, не имеется организаций, осуществляющих водоснабжение, забор питьевой воды осуществляется как из поверхностных, так и из подземных источников.
В нарушение названных выше норм администрацией Черкасского сельсовета на принимается необходимый комплекс мер для организации водоснабжения населения.
Так, при отсутствии у администрации возможности надлежащим образом эксплуатировать систему (в том числе предоставлять коммунальную услугу водоснабжения по установленным тарифам), действенных и эффективных мер по передаче прав в установленном законом порядке в организации, способные надлежащим образом исполнять такие обязанности? не принимается.
Своим бездействием администрация Черкасского сельсовета нарушает право неопределенного круга лиц на благоприятную окружающую среду.
Ссылаясь на действующее законодательство, прокурор Пачелмского района Пензенской области просит суд признать незаконным бездействие администрации сельского поселения Черкасский сельсовет Пачелмского района Пензенской области по организации в границах поселения водоснабжения населения и обязать администрацию сельского поселения Черкасский сельсовет Пачелмского района Пензенской области не позднее 01 апреля 2023 года организовать водоснабжение населения надлежащим образом, путем передачи прав на объекты водоснабжения лицам, намеревающимся осуществлять водоснабжение.
В судебном заседании административный истец - прокурор Пачелмского района Пензенской области Воронков Д.А. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении, и просил их удовлетворить, установив административному ответчику срок для исполнения решения суда до 01 февраля 2023 года.
Представитель административного ответчика в судебное заседание не явился. В адрес суда и.о. главы администрации сельского поселения Черкасский сельсовет Пачелмского района Пензенской области ФИО1 направила заявление, в котором просит принять признание административных исковых требований без разбирательства дела по существу и рассмотреть данное дело в отсутствие представителя администрации сельского поселения Черкасский сельсовет Пачелмского района Пензенской области.
Согласно статье 46 КАС РФ административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично. Суд не принимает признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
Суд принимает признание административного иска представителем административного ответчика, поскольку это не противоречит КАС РФ, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц.
Согласно части 3 статьи 157 КАС РФ в случае признания административным ответчиком административного иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных административным истцом требований.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 46, 157, 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд, -
РЕШИЛ:
Принять признание иска представителем административного ответчика и.о. главы администрации сельского поселения Черкасский сельсовет Пачелмского района Пензенской области ФИО1.
Исковые требования прокурора Пачелмского района в защиту интересов неопределенного круга лиц к администрации сельского поселения Черкасский сельсовет Пачелмского района Пензенской области, - удовлетворить.
Признать незаконным бездействие администрации сельского поселения Черкасский сельсовет Пачелмского района Пензенской области по организации в границах поселения водоснабжения населения.
Возложить обязанность на администрацию сельского поселения Черкасский сельсовет Пачелмского района Пензенской области организовать водоснабжение населения надлежащим образом, путем передачи прав на объекты водоснабжения лицам, намеревающимся осуществлять водоснабжение, в срок до 01 февраля 2023 года.
Разъяснить административному ответчику администрации сельского поселения Черкасский сельсовет Пачелмского района Пензенской области обязанность сообщить суду и административному истцу - прокурору Пачелмского района Пензенской области об исполнении настоящего решения в течение одного месяца со дня его исполнения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Пачелмский районный суд Пензенской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья: Горячев А.А.