ПОСТАНОВЛЕНИЕ
18 марта 2023 года город Свободный
Свободненский городской суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Арестова Е.В.,
при помощнике ФИО3
рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении:
ФИО1, -- года рождения, уроженца --, гражданина РФ, работающего в --» специалист, зарегистрированного по адресу: --, пгт. Ушумун, --, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
Начальник ОМВД по ФИО2 направил в Свободненский городской суд административный материал в отношении ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ (Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей)..
Из протокола об административном правонарушении АО 28 170527 ПР от -- и приложенных материалов следует, что -- в 19 часов 40 минут ФИО1, находясь в общественном месте по адресу: --, ФИО2, --, имея признаки опьянения, внешний вид, оскорбляющий человеческое достоинство и общественную нравственность, в связи с чем, в его действиях формально усматривались признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, отказался выполнить законное требование сотрудников полиции проследовать в патрульный автомобиль для доставления его к месту проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения и составления протокола об административном правонарушении, попытался скрыться.
В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении правонарушения признал, подтвердил свои письменные объяснения, в содеянном раскаивается.
Выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.
Частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, что влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Статьей 12 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции» установлены обязанности сотрудников полиции, в том числе: прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия (ч. 2); выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (ч. 11).
В соответствии со ст. 13 указанного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право, в том числе требовать от граждан прекращения противоправных действий; требовать от граждан (групп граждан) покинуть место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, если это необходимо для проведения следственных действий, оперативно-розыскных мероприятий, документирования обстоятельств совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельств происшествия, для сохранения следов преступления, административного правонарушения, происшествия, для обеспечения безопасности граждан; в целях защиты жизни, здоровья и имущества граждан не допускать их на отдельные участки местности и объекты либо обязывать оставаться на соответствующих участках местности и объектах или покинуть их; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях;
Согласно ч.ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Под общественным порядком следует понимать совокупность установленных в обществе и государстве правил поведения между людьми, общепризнанных и закрепленных в нормативных правовых актах, а также являющихся обычаями, традициями и нравственными нормами.
Обеспечение общественного порядка подразумевает деятельность уполномоченных должностных лиц по охране прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также общества и государства, в том числе путем борьбы с преступлениями и административными правонарушениями, установления режима законности в деятельности государственных и негосударственных структур.
Под общественной безопасностью понимается состояние защищенности человека и гражданина, материальных и духовных ценностей общества от преступных и иных противоправных посягательств, социальных и межнациональных конфликтов, а также от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера
Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению служебных обязанностей образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Согласно ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья усматривает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства имеющие значение для правильного разрешения.
Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, -- в 19 часов 40 минут ФИО1, находясь в общественном месте по адресу: --, ФИО2, --, имея признаки опьянения, виде запаха алкоголя изо рта, расширенных зрачков, не опрятный внешний вид, рваную верхнюю одежду, на законное требование сотрудников полиции, проследовать в патрульный автомобиль для доставления на медицинское освидетельствование и составление протокола об административном правонарушении, отказался выполнить законное требование сотрудников полиции, попытался скрыться, оказал сопротивление, в связи с чем, к нему была применена физическая сила и спец.средства – наручники.
Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении АО 28 170527 ПР от --, рапортом заместителя командира ОВ ППСП ОМВД России по ФИО2 Е.А., письменными объяснениями сотрудников АО НТЦ «Охрана» ФИО5, ФИО6, протоколом о доставлении от --, объяснениями врача СМП МСЧ Космодрома «Восточный» ФИО7, справкой -- от -- об осмотре ФИО1, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения ФИО1 -- от --, графиком дежурств ОВ ППСП ОМВД по ФИО2 на март 2023 года, протоколом об административном задержании ФИО1 от --, копией протокола об административном правонарушении по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ в отношении ФИО1,, устными и письменными объяснениями ФИО1, а также представленной видеозаписью.
С протоколом об административном правонарушении ФИО1 ознакомлен, объяснений при его составлении не дал, замечаний, относительно оснований его составления, также не представил. Отказ от подписи в протоколе зафиксирован в присутствии свидетелей ФИО6, ФИО5
Достоверность данных, указанных в рапорте заместителя командира ОВ ППСП ОМВД России по ФИО2 Е.А. не вызывает у суда сомнений, т.к. согласно графика дежурств, он находился при исполнении своих должностных обязанностей, каких либо оснований не доверять его доводам, изложенным рапорте, у суда не имеется. Кроме того, данные обстоятельства подтверждаются видезаписью и не отрицались ФИО1 при рассмотрении дела.
Исследованные в суде доказательства являются допустимыми и достоверными, поскольку они взаимно согласуются между собой, не противоречат друг другу, при их получении не были допущены нарушения Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом установлены источники получения этих доказательств. Данные доказательства в их совокупности являются достаточными для установления вины ФИО1 в совершении рассматриваемого административного правонарушения
Таким образом, судом установлено, что ФИО1 своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, т.е. неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Санкция ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает ответственность за совершение указанного правонарушения в виде административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
При назначении административного наказания ФИО1, суд учитывает данные о личности виновного, который ранее не привлекался к административной ответственности, раскаивается в содеянном, его имущественное положение, характер совершенного административного правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.
Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1 суд признает полное признание своей вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, конкретные обстоятельства дела, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, полагая избранный вид наказания достаточным для достижения таких задач законодательства об административных правонарушениях, как защита общественной нравственности, охрана установленного порядка осуществления государственной власти, общественного порядка и общественной безопасности, а также предупреждение совершения ФИО1 повторных административных правонарушений.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ указанную сумму штрафа необходимо оплатить в течение 60 суток с момента вступления настоящего постановления в законную силу, по следующим реквизитам:
наименование получателя платежа: УФК по -- (ОМВД России по ФИО2)
ИНН <***>
КПП 282301001
БИК 011012100
ОКТМО 10770000
кор/с 40-- в отделение Благовещенск Банка России/УФК по --
КБК 18--
счет получателя 03--
УИН 18--
Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд через Свободненский городской суд -- в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Арестова Е.В.