г.Луга 11 января 2023 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

по делу № 2-156/2023

Лужский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Михайлова В.В.

при секретаре Купцовой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в Лужский городской суд с исковым заявлением к наследникам после смерти Ш.Т.А. умершей ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному Ш.Т.А. с ПАО «Восточный экспресс банк» в сумме 12 937,51 руб., расходов по уплате госпошлины - 517,5 руб.

В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и Ш.Т.А. заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в безналичной форме в сумме <данные изъяты> руб.

Права ПАО «Восточный экспресс банк» перешли к ПАО «Совкомбанк» в связи с реорганизацией в форме присоединения.

Ш.Т.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ,

Размер ее задолженности по указанному договору на 15.08.2022 года составляет 12 937,516 руб.,

Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания от 6.10.2022 года к участию в деле в качестве ответчика привлечен ФИО1

В судебное заседание истец явку представителя не обеспечил, просит слушать дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признает. При этом поясняет, что наследником после смерти своей матери Ш.Т.А. он не является, поскольку подал нотариусу заявление об отказе от принятия наследства. При этом поясняет, что какого-либо имущества после смерти матери не осталось, мать длительное время не работала, злоупотребляла спиртным. Кроме того просит применить срок исковой давности к заявленным требованиям.

Третье лицо ФИО2, являющаяся сестрой ответчика, поддерживает его возражения, подтверждает изложенные им обстоятельства, при этом поясняет, что мать последнее время жила то у нее, то у ответчика.

Суд, выслушав лиц участвующих в деле, изучив материалы дела, находит исковые требования ПАО «Совкомбанк» не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст.1112 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Ст.1152 Гражданского кодекса РФ устанавливает: для приобретения наследства наследник должен его принять (ч.1).

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось(ч.2).

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ч.4).

Согласно ст.1153 Гражданского кодекса РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, а также путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В соответствии с ст.1175 Гражданского кодекса РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (ч.1).

Как следует из руководящих разъяснений в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п.58).

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ) (п.59).

В ходе рассмотрения дела установлено:

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и Ш.Т.А. заключен кредитный договор № о предоставлении кредита путем выдачи банковской карты.

Как следует из акта об утрате документов ПАО «Совкомбанк» от 24.08.2022 года, кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с Ш.Т.А. утрачен (л.д.58)

Ш.Т.А.. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.72)

Нотариусом Лужского нотариального округа Р.О.А. заведено ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело № после смерти Ш.Т.А.. по заявлению ФИО1 и ФИО3, детей наследодателя, об отказе от принятия наследства от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.88-89). Другие наследники после смерти Ш.Т.А.., отсутствуют.

На момент смерти Ш.Т.А., с ней по месту жительства был зарегистрирован ответчик ФИО1 по адресу <адрес> в однокомнатной квартире являющейся муниципальной собственностью (л.д.75).

Сведения о наличии после смерти Ш.Т.А. имущества, отсутствуют.

В соответствии со статьями 195, 196 Гражданского кодекса РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Согласно ст.199 Гражданского кодекса РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу пунктов 1,2 статьи 200 Гражданского кодекса РФ, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В соответствии с разъяснениями Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 г. № 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», течение исковой давности по требованиям юридического лица начинается со дня, когда лицо, обладающее правом самостоятельно или совместно с иными лицами действовать от имени юридического лица, узнало или должно было узнать о нарушении права юридического лица и о том, кто является надлежащим ответчиком (пункт 1 статьи 200 ГК РФ). Изменение состава органов юридического лица не влияет на определение начала течения срока исковой давности (п.3).

Бремя доказывания наличия обстоятельств, свидетельствующих о перерыве, приостановлении течения срока исковой давности, возлагается на лицо, предъявившее иск (п.12).

По смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу (п.24).

Согласно пунктов 4.4, 4.5 Общих условий кредитования счета ПАО КБ «Восточный», внесение платежей осуществляется путем погашения клиентом минимального обязательного платежа по истечении платежного периода, составляющего один месяц.

Как следует из расчета задолженности, а также выписки по счету по рассматриваемому кредитному договору, представленных истцом, последнее погашение задолженности Ш.Т.А. осуществлялось 5.12.2018 года (л.д.38,59-62).

Т.о. у истца имелись сведения о ненадлежащем исполнении обязательств Ш.Т.А., начиная с января 2019 года. С рассматриваемыми требованиями истец обратился в суд 7.09.2022 года, т.е. с пропуском установленного срока исковой давности.

Т.о. основания для удовлетворения исковых требований ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.195-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № заключенному ПАО «Восточный экспресс банк» с Ш.Т.А., отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Ленинградский областной суд через Лужский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Председательствующий:

решение суда в окончательной форме изготовлено 18.01.2023

47RS0012-01-2022-002064-49