№

55RS0№-93

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

24 ноября 2022 года <адрес>

Калачинский городской суд <адрес> под председательством судьи Ивановой Е.В., с участием прокурора ФИО2, при секретаре ФИО3, помощнике судьи ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Калачинского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к МБДОУ «Детский сад №», Комитету по образованию администрации Калачинского муниципального района об обязании привести в соответствие пункты 3.5, 6.1 Устава муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения,

УСТАНОВИЛ:

Калачинский межрайонный прокурор обратился в суд с вышеназванным иском к МБДОУ «Детский сад №», Комитету по образованию администрации Калачинского муниципального района, указав в обосновании, что в 2017 году МБДОУ «Детский сад №» принят Устав образовательного учреждения, утвержденный Комитетом по образованию администрации Калачинского муниципального района и согласованный Комитетом по управлению муниципальным имуществом администрации Калачинского муниципального района, пункты 6.1 и 3.5 которого в настоящее время не соответствуют ч. 9 ст. 9.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях», ст. 296, 298 ГК РФ. ДД.ММ.ГГГГ в адрес директора МБДОУ «Детский сад №» внесено представление, по результатам рассмотрения которого Устав в соответствие с требованиями действующего законодательства не приведен, просили обязать МБДОУ «Детский сад №», Комитет по образованию администрации Калачинского муниципального района в течение 1 месяца со дня вступления в законную силу решения суда привести в соответствие с требованиями действующего законодательства пункты 3.5, 6.1 Устава МБДОУ «Детский сад №».

В судебном заседании прокурор ФИО2 требования поддержала, дала пояснения аналогичные изложенным в исковом заявлении, просила установить срок исполнения в течение 1 месяца со дня вступления в законную силу решения суда.

Представитель ответчика МБДОУ «Детский сад №», Комитета по образованию администрации Калачинского муниципального района ФИО5, действующая на основании доверенностей, против исковых требований не возражала, выразила согласие со сроком исполнения требования прокурора в течение 1 месяца со дня вступления в законную силу решения суда.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 3 статьи 37 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены.

В соответствии с ч. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации" (далее по тексту — Федеральный закон №- ФЗ) образовательная организация действует на основании устава, утвержденного в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Приказом комитета по образованию администрации Калачинского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ № принят Устав МБДОУ «Детский сад №».

В соответствии с ч. 1 ст. 25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации" (далее по тексту - Федеральный закон № 573-ФЗ) образовательная организация действует на основании устава, утвержденного в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Статьей 21 Трудового кодекса РФ установлены основные права работника, в том числе, право на отдых, обеспечиваемый установлением нормальной продолжительности рабочего времени, сокращенного рабочего времени для отдельных профессий и категорий работников, предоставлением еженедельных выходных дней, нерабочих праздничных дней, оплачиваемых ежегодных отпусков, а также право на возмещение вреда, причиненного ему в связи с исполнением трудовых обязанностей, и компенсацию морального вреда в порядке, установленном настоящим Кодексом, иными федеральными законами.

Вместе с тем, Уставом установлены меньшие гарантии для работников, чем это предусмотрено трудовым законодательством.

Так, п. 6.1 Устава установлено, что инженерно-технические, административно-хозяйственные, производственные, учебно-вспомогательные и иные работники Учреждения, осуществляющие вспомогательные функции имеют право, в том числе, на:

отдых, который гарантируется установленной трудовым законодательством максимальной продолжительностью рабочего времени и обеспечивается предоставлением еженедельных выходных дней, праздничных нерабочих дней, оплачиваемых ежегодных отпусков, сокращенного дня для ряда профессий, работ и отдельных категорий работников;

возмещение ущерба, причиненного его здоровью или имуществу в связи с работой.

В соответствии с ч. 9 ст. 9.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 7-ФЗ "О некоммерческих организациях" имущество бюджетного учреждения закрепляется за ним на праве оперативного управления в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации.

Пунктом 1 статьи 296 Гражданского кодекса РФ установлено учреждение и казенное предприятие, за которыми имущество закреплено на праве оперативного управления, владеют, пользуются этим имуществом в пределах, установленных законом, в соответствии с целями своей деятельности, назначением этого имущества и, если иное не установлено законом, распоряжаются этим имуществом с согласия собственника этого имущества.

Исходя из п. 3 ст. 298 Гражданского кодекса РФ бюджетное учреждение без согласия собственника не вправе распоряжаться особо ценным движимым имуществом, закрепленным за ним собственником или приобретенным бюджетным учреждением за счет средств, выделенных ему собственником на приобретение такого имущества, а также недвижимым имуществом.

Вместе с тем, п. 3.5 Устава установлено, что учреждение не вправе продавать принадлежащее ему на праве оперативного управления недвижимое имущество, иным способом отчуждать такое имущество.

Таким образом, названным пунктом ограничены права муниципального учреждения на распоряжение недвижимым имуществом, предусмотренные и. 3 ст. 298 Гражданского кодекса РФ.

Обращение прокурора с настоящим исковым заявлением обусловлено необходимостью защиты прав и законных интересов неопределённого круга, как действующих работников образовательной организации, так и вновь принятых.

В связи с выявленными нарушениями межрайонным прокурором ДД.ММ.ГГГГ в адрес директора образовательного учреждения внесено представление, по результатам рассмотрения которого Устав в соответствие с требованиями действующего законодательства не приведен.

При вышеуказанных обстоятельствах, требования прокурора являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определённые действия, суд устанавливает срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

Решая вопрос о сроке исполнения решения суда, суд оценивает срок, согласованный сторонами в течение 1 месяца со дня вступления в законную силу решения суда, и считает его разумным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Калачинского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к МБДОУ «Детский сад №», Комитету по образованию администрации Калачинского муниципального района об обязании привести в соответствие пункты 3.5, 6.1 Устава муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения удовлетворить.

Обязать МБДОУ «Детский сад №», Комитет по образованию администрации Калачинского муниципального района в течение 1 месяца со дня вступления в законную силу решения суда привести в соответствие с требованиями действующего законодательства пункты 3.5, 6.1 Устава МБДОУ «Детский сад №».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Калачинский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья Е.В.Иванова.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.