Дело № 2-1229/2025 (2-7660/2024)

УИД 78RS0005-01-2024-001644-64

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 марта 2025 года Санкт-Петербург

Красносельский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Кресовой И.В.,

при секретаре Серышкове Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО КБ «Ренессанс Кредит» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО КБ «Ренессанс Кредит» обратился с исковым заявлением в Калининский районный суд Санкт-Петербурга к наследникам умершего ФИО2 и просил взыскать задолженность по кредитному договору №61756361637 от 21.04.2020 в общей сумме 41 276,24 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 438,29 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 21.04.2020 между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО2 заключен кредитный договор №61756361637, в рамках которого заемщику был предоставлен кредит в размере 94 499 руб. Свои обязательства по договору ФИО2 не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность 41 276,24 руб. Согласно имеющимся у банка сведениям заемщик ФИО2 умер, в связи с чем истец просит взыскать с наследников заемщика задолженность по кредитному договору.

В ходе рассмотрения спора к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО1

Определением Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 10.07.2024 гражданское дело передано по подсудности в Красносельский районный суд Санкт-Петербурга.

Представитель истца ООО КБ «Ренессанс Кредит», ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены в соответствии с требованиями ст. ст. 113,117 ГПК РФ.

Исходя из положений ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав материалы, имеющиеся в деле, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Из материалов дела следует, что 21.04.2020 между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО2 заключен кредитный договор №61756361637, в рамках которого должнику предоставлен кредит в размере 94 499 руб.

Из искового заявления следует, что на 18.12.2923 задолженность по кредитному договору составила 41 276,24 руб., из которых 39 627,32 руб.- основной долг, 1 533.12 -проценты,115,80 руб. - неустойка.

Судом установлено, что ФИО2 умер 20.06.2022.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно разъяснениям, данным в п. 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежащее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги, имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором, исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации, права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм), имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Временем открытия наследства является момент смерти гражданина (ч. 1 ст. 1114 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142 - 1145 и 1148 названного кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст. 1117), либо лишены наследства (п. 1 ст. 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, данным в п. 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от 29.05.2012 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 60, 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов обязательствам наследодателя не подлежит удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества. Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена из ответственности по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Из копии материалов наследственного дела после умершего 20.06.2022 ФИО2, следует, что с заявлением о принятии наследства обратилась ФИО1

Ответчик ФИО1 в судебном заседании наличие задолженности в размере 41 276,24 руб. не оспаривала, представила приходный кассовый ордер №3 от 29.01.2025, из которого следует, что на счет заемщика ФИО2, открытого в рамках заключенного кредитного договора, внесены денежные средства в счет погашения задолженности по кредитному договору в размере 41 450 руб.

При таком положении, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору являются исполненными.

С учетом того, что погашение задолженности по договору произведено ответчиком после обращения истца с исковым заявлением в соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 438,29 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО КБ «Ренессанс Кредит» о взыскании расходов на уплату государственной пошлины – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт <№>) в пользу ООО КБ «Ренессанс Кредит» задолженность по кредитному договору №61756361637 от 21.04.2020 в сумме 41 450 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 438,29 руб.

Решение суда в части взыскания с ФИО1 в пользу ООО КБ «Ренессанс Кредит» задолженности по кредитному договору №61756361637 от 21.04.2020 в сумме 41 450 руб. считать исполненным.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи жалобы в Красносельский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья: