Решение по делу № 2-440/2023 от 25.09.2023

<данные изъяты>

Заочное РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес> РТ

Мамадышский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи ФИО6.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава – исполнителя ОСП № по <адрес> Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан ФИО7 к ФИО2 об обращении взыскания на имущество должника,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав – исполнитель ОСП № по <адрес> ГУФССП по Республике ФИО1 Э.Р. обратилась в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на имущество должника – земельный участок с кадастровым номером №, площадью 460 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, указывая на то, что в производстве ОСП № по <адрес> ГУФССП по Республике ФИО1 имеются исполнительные производства №-ИП, №-ИП в отношении должника ФИО2 на общую сумму долга 850434 рубля 89 копеек. В настоящее время задолженность ФИО2 по исполнительному производству №-ИП составляет 570317 рублей 56 копеек. Сумма долга должника перед взыскателями, отсутствие иного имущества и дохода, на которые может быть обращено взыскание, свидетельствуют о невозможности исполнения требований исполнительного документа. В ходе исполнительных действий установлено, за должником ФИО2 зарегистрирован вышеуказанный земельный участок. На основании изложенного судебный пристав – исполнитель ОСП № по <адрес> ГУФССП по Республике Татарстан ФИО8Р. просит суд обратить взыскание на указанный объект недвижимости, принадлежащий ответчику на праве собственности.

Истец - судебный пристав – исполнитель ОСП № по <адрес> ГУФССП по Республике Татарстан ФИО9. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен по известному суду месту регистрации, об уважительности причин неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Представитель третьего лица – Инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес> и в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен, об уважительности причин неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил.

Изучив в судебном заседании материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 237 Гражданского кодекса Российской Федерации изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В силу статьи 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Согласно пункту 3 статьи 68 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги относится к числу мер принудительного исполнения.

В соответствии со статьей 69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь. Окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем.

Ограничения по изъятию земельных участков предусмотрены статьей 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Из материалов дела усматривается, что постановлением Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Республике ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 в пользу инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес> взыскана задолженность по налогам и пени в размере 843643 рублей 17 копеек (л.д. 6).

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП № по <адрес> ГУФССП по Республике ФИО1 на основании постановления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Республике ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 возбуждено исполнительное производство №-ИП.

Судом установлено, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по исполнительному производству составляет 439982 рубля 07 копеек.

В рамках исполнительного производства было установлено, что ФИО2 принадлежит на праве собственности земельный участок площадью 951 кв. м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. Кадастровая стоимость земельного участка составляет 42443 рубля 13 копеек.

Ответчиком не представлено иной оценки имущества.

При изложенных обстоятельствах, суд, учитывая у ответчика наличие неисполненного обязательства, а также отсутствие денежных средств, достаточных для своевременного исполнения исполнительного документа, приходит к выводу, что обращение взыскания на спорный земельный участок является соразмерной мерой, направленной на исполнение требований исполнительного документа и защиту прав взыскателя. Ограничений, установленных законом и связанных с невозможностью обращения взыскания на данное имущество, судом не установлено. Другие доказательства суду не представлены. Иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Обратить взыскание на принадлежащий ФИО2 земельный участок общей площадью 951 +/- 11 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики ФИО1 в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Мамадышский районный суд Республики ФИО1.

Судья: <данные изъяты>

<данные изъяты>