ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«27» мая 2025 года с. Красный Яр

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Ключниковой И.А.,

при помощнике судебного заседания ФИО1,

с участием истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1149/2025 по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в Красноярский районный суд Самарской области с настоящим исковым заявлением, свои требования мотивирует тем, что 01.11.2024 г. истец ФИО2 передал в долг ответчику ФИО3 денежные средства в размере 1800000 рублей. Факт передачи подтверждается составленной и подписанной Ответчиком распиской с условием, что долг будет возвращен не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Договор займа между истцом и ответчиком был заключен на указанных в расписке условиях: сумма займа 1800000 рублей, срок возврата займа не позднее ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени Ответчик заемные денежные средства не возвратил.

Истцом представлен расчет процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ и начисляемых за период просрочки, имевший место с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 202842 рублей 18 коп.

На основании изложенного и с учетом уточнения требований, истец просит взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в пользу ФИО2, задолженность по договору займа в размере 1800000 рублей, проценты по ст.395 ГК РФ в размере 202842,18 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и дальше с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения решения и расходы по оплате госпошлины в размере 33000 рублей.

Истец в судебном заседании заявленные исковые требования с учетом уточнения поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Поскольку ответчик не просил рассмотреть дело в его отсутствие, с ходатайством об отложении дела не обращался, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. При этом договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО3 был заключен договор займа, по которому Займодавец (ФИО2) передал Заемщику (ФИО3) денежные средства - займ в размере 1800000 рублей, с датой возврата не позднее 12.11.2024г. Факт получения займа подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГг.

Согласно условий долг должен быть возвращен не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

До настоящего времени Заемщик, в нарушение условий расписки от ДД.ММ.ГГГГг. не возвратил Займодателю займ в сумме 1800000 рублей.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с п. 1, п. 3 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст. 431 ГК РФ, при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства, однако расписка от ДД.ММ.ГГГГ о получении ФИО3 денежных средств у ФИО2 до настоящего времени находится у истца, что подтверждается представленным в материалы дела оригиналом расписки от ДД.ММ.ГГГГ

На основании представленной расписки суд приходит к выводу, что между истцом и ответчиком был заключен договора займа до ДД.ММ.ГГГГ и следует взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства по договору займа в сумме основного долга в размере 1800 000 рублей.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Частью 3 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Данная норма предусматривает ответственность за нарушение денежного обязательства гражданско-правового характера и определяет последствия неисполнения или просрочки исполнения денежного обязательства, в силу которого на должника возлагается обязанность уплатить деньги, вернуть долг.

Сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Истцом заявлены требования о взыскании процентов по ст.395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 202842,18 рублей и с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств.

Данные требования суд полагает подлежащими удовлетворению, поскольку в соответствии с ч.1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется процентной ставкой Банка России. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Установлено в судебном заседании, что при подаче иска истцом оплачена государственная пошлина в сумме 33000,00 рубля, которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 309, 807-811 ГК РФ, 103, 194 -198, 233-237 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о взыскании долга по договору займа– удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: <адрес>, паспорт <данные изъяты>, выдан ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ., в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения <адрес> <данные изъяты>, паспорт: <данные изъяты>, выданный ГУ МВД России по Самарской области ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по договору займа в размере 1800000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ согласно ст.395 ГК РФ в размере 202842 рубля 18 коп.; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ до дня фактического исполнения обязательств, включительно, расходы по оплате госпошлины в размере 33000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Мотивированное решение изготовлено 04 июня 2025 года.

Судья - И.А. Ключникова