Судья –Калнина М.Ю. Дело № 22-4232/2023
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
(вводная и резолютивная часть)
г. Краснодар 11 июля 2023 года
Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:
Председательствующего Павлычева М.М.,
судей Матякина Е.Е., Смирнова С.Г.,
при секретаре Денисенко И.А.,
с участием:
прокурора Фащук А.Ю.,
осужденного (посредством ВКС) ...........1,
защитника осужденного – адвоката ...........7,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по апелляционному представлению заместителя прокурора Ленинградского района – Мелещенко С.В. и апелляционной жалобе осужденного ...........1 на приговор Ленинградского районного суда Краснодарского края от 05 апреля 2023 г., которым:
...........1, ................
................
................
................
................
................
Осужден:
- по ч.1 ст.223 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 04 (четыре) года без штрафа;
- по ч.2 ст.222 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 05 (пять) лет без штрафа;
На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательной назначено наказание в виде лишения свободы на срок 05 (пять) лет 01 (один) месяц без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и по приговору Каневского районного суда Краснодарского края от .......... окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 05 (пять) лет 02 (два) месяца без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Мера пресечения до вступления приговора в законную силу оставлена прежней - содержание под стражей.
Срок отбытия наказания постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
В соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ в срок отбытия наказания ...........1 зачтено время содержания под стражей с .......... до дня вступления приговора суда в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ зачтена ...........1 отбытая часть наказания по приговору Каневского районного суда Краснодарского края от .......... с .......... по ...........
Заслушав доклад судьи Павлычева М.М., изучив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционного представления, апелляционной жалобы, выслушав мнение прокурора Фащук А.Ю., полагавшей, что приговор суда подлежит изменению по доводам апелляционного представления, выступление осужденного ...........1 и его защитника - адвоката ...........7, поддержавших доводы об изменении приговора суда,, судебная коллегия
руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.33 УПК РФ
ОПРЕДЕЛИЛ
А:
Приговор Ленинградского районного суда Краснодарского края от 05 апреля 2023 г. в отношении ...........1, .......... г.р. - изменить.
Назначить ...........1, .......... г.р. наказание:
- по ч.2 ст.222 УК РФ в виде лишения свободы на срок 05 (пять) лет без штрафа;
- по ч.1 ст.223 УК РФ в виде лишения свободы на срок 04 (четыре) года со штрафом в размере 100 000 (ста тысяч) рублей.
На основании ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно ...........1 назначить наказание в виде лишения свободы на срок 05 (пять) лет 01 (один) месяц со штрафом в размере 100 000 (ста тысяч) рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по приговору Каневского районного суда Краснодарского края от .........., окончательно ...........1 назначить наказание в виде лишения свободы на срок 05 (пять) лет 02 (два) месяца со штрафом в размере 100 000 (ста тысяч) рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В остальной части приговор суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного ...........1 – без удовлетворения.
Разъяснено право, порядок и шестимесячный срок обжалования в соответствии с требованиями главы 47.1 УПК РФ.
Лицам, в отношении которых проверяется законность принятого решения разъяснено право ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий
Судьи