Приговор по делу № 1-2-29/2023 от 15.12.2023.

Дело № 1-2-29 /2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Жарковский 15 декабря 2023 года

Западнодвинский межрайонный суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Арсановой О.Л.,

при секретаре Беляевой Н.Н.,

с участием государственного обвинителя – прокурора Жарковского района Тверской области Замиралова Р.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого ФИО1 – адвоката ТОКА «Линия защиты» Штраус С.А., представившей удостоверение № 966 и ордер серии № 2629 от 07.09.2023,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, место рождения: <адрес>, имеющего гражданство Российской Федерации, военнообязанного, с неполным средним образованием, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>, не судимого,

под стражей не содержащегося, копию обвинительного акта получившего 31 июля 2023 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 управлял механическим транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при следующих обстоятельствах:

Вступившим в законную силу 28 февраля 2023 года решением мирового судьи судебного участка № 14 Тверской области от 16 февраля 2022 года № 5-15/2023, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ, за невыполнение водителем транспортного средства, не имеющего права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и подвергнут наказанию в виде административного ареста.

Согласно справке ИВС МО МВД России «Западнодвинский» административное наказание в виде административного ареста отбыто в полном объёме в период с 16.02.2023 года с 17 часов 05 минут до 25.02.2023 года 22 часов 45 минут (в срок административного ареста на основании постановления мирового судьи судебного участка № 14 от 16.02.2023 №5-15/2023 зачтено время административного задержания ФИО1 с 16 часов 10 минут 15.02.2023 года до 10 часов 30 минут 16.02.2023 года)

Водительское удостоверение ФИО1 не имеет.

На основаниистатьи 4.6 КоАП РФлицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, то есть ФИО1 считается лицом, подвергнутым административному наказанию по ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ.

18 марта 2023 года, в вечернее время, но не позднее 17 часов 35 минут, более точное время в ходе дознания не установлено, ФИО1, заведомо зная, что он подвергнут административному наказанию за невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, срок отбытия за которое не истек, вновь умышленно, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, запрещающего водителю управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, ставящем под угрозу безопасность движения, в пос.Жарковский Тверской области управлял транспортным средством – мопедом марки «Вираго» без государственного регистрационного знака, и на ул. Лесная у дома № 22 был остановлен сотрудниками ДПС ОГИБДД МО МВД России «Западнодвинский», которыми у ФИО1 был выявлен признак алкогольного опьянения – запах алкоголя изо рта, в связи с чем в 17 часов 37 минут 18 марта 2023 года с применением видеозаписи сотрудниками ДПС ОГИБДД МО МВД России «Западнодвинский» ФИО1 был отстранен от управления указанным транспортным средством. После чего, в 17 часов 46 минут 18 марта 2023 года, на основании ст. 27.12 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, на месте выявленного правонарушения: ул. Лесная, д.22 в пос.Жарковский Тверской области, ФИО1, при наличии у него признака алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, было проведено освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения Алкотектор «Юпитер-К» № 010736, в ходе которого установлено, что в момент управления транспортным средством ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения – показание прибора составило 0,928 мг/л.

В судебном заседании 27.11.2023 ФИО1 виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ, не признал и в судебном заседании пояснил, что в марте 2023 года в вечернее время на принадлежащем ему мопеде марки «Вираго», документов на который не имеется, он ехал из поселка Кривая в поселок Жарковский, находился в трезвом состоянии, спиртное употреблял накануне. Дорога была заметена снегом. Он остановился на улице Школьной, чтобы купить алкоголь, который после приобретения положил в рукав куртки, и поехал дальше. Когда увидел сотрудников ГИБДД, повернул на ул. Лесную, где на обочине остановил мопед, после чего выпил спиртное и пошел пешком. Водительского удостоверения у него не имеется.

В связи с наличием существенных противоречий, между показаниями, данными подсудимым в ходе предварительного расследования, и в суде, в соответствии с п.1 ст. 276 УПК РФ (л.д.78-81), были оглашены показания ФИО1, данные при его допросе в качестве подозреваемого, согласно которым 16 февраля 2023 года по решению мирового судьи судебного участка № 14 Тверской области он был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. Данное решение он не обжаловал, назначенное ему наказание исполнил в полном объеме. У него в личной собственности имеется мопед марки «Вираго» без государственного регистрационного знака. Данный мопед принадлежит лично ему, но каких-либо документов у него на него нет. Он его купил без договора купли-продажи, на учет не ставил. 18 марта 2023 года он находился дома. В вечернее время он решил съездить в пос.Жарковский в магазин за продуктами питания, при этом употреблял спиртное. Он понимал, что он выпил спиртное, и ехать на мопеде в качестве водителя нельзя, но он решил поехать, так как подумал, что инспекторов ДПС не будет. Проезжая по ул. Лесная в пос.Жарковский Тверской области, около дома № 22 его остановили сотрудники ДПС. При общении с ним они выявили у него признак алкогольного опьянения – запах алкоголя изо рта, так они записали в протоколе. 18.03.2023 года примерно в 17 часов 35 минут с применением видеозаписи он был отстранен от управления мопедом. Он объяснил сотрудникам ОГИБДД, что выпил спиртное, после чего сотрудники ОГИБДД с применением видеозаписи предложили ему пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи алкотестера, на что он согласился. При прохождении освидетельствования прибор показал, что в выдыхаемом им воздухе содержится алкоголь 0, 928 мг/л. С данными показаниями он был согласен, о чем поставил свои подписи в документах. После чего его доставили в отдел полиции. О том, что существует уголовная ответственность за повторное управление ТС в состоянии опьянения, он знал. Вину свою он признает полностью, в содеянном раскаивается.

Указанные показания подсудимый ФИО1 не подтвердил, пояснив, что, возможно, оговорил себя. Просит считать достоверными его показания, данные в судебном заседании.

В судебном заседании 15.12.2023 ФИО1 вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, показания, данные на предварительном следствии подтвердил, просит считать их достоверными, пояснив причину изменения показания желанием избежать ответственности.

Вина подсудимого ФИО1 в инкриминируемом ему преступлении полностью подтверждается следующими доказательствами., исследованными в судебном заседании.

Свидетель К.В.А. в судебном заседании показал, что в марте 2023 года, точную дату не помнит он вместе с инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Западнодвинский» В.А.А.. несли службу в п. Жарковский. В вечернее время на ул. Школьной они заметили мопед, которым управлял подсудимый. ИДПС В.А.А. при помощи сигнала, поданного жезлом, попытался остановить мопед. Подсудимый остановился в ста метрах, и они начали движение к нему. После чего подсудимый завел мопед и начал движения в обратную сторону, повернув налево, название улицы не помнит, остановил мопед и стал уходить. Когда они к нему подошли, он сначала утверждал, что мопедом не управлял, а потом признался, что ехал за спиртным. В связи с наличием признака алкогольного опьянения- запаха алкоголя изо рта, подсудимый был отстранён от управления транспортным средством, на месте было приведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. В результате проведенного освидетельствования у подсудимого было установлено состояние алкогольного опьянения. Водительское удостоверение у него отсутствовало. После чего подсудимый был доставлен в Жарковский пункт полиции, где в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении. Далее материалы были преданы оперативному дежурному МО МВД России «Западнодвинский» для регистрации в КУСП.

В судебном заседании свидетель В.А.А. дал показания, аналогичные показаниям свидетеля К.В.А.

В подтверждение наличия преступления и виновности подсудимого ФИО1 органами предварительного следствия представлены и судом исследованы следующие письменные доказательства:

- телефонное сообщение инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Западнодвинский» К.В.А., поступившее в ДЧ МО МВД России «Западнодвинский» 18.03.2023 года в 18.00 часов, о том, что 18.03.2023 года у дома № 22 на ул. Лесная в пос.Жарковский остановлено транспортное средство под управлением ФИО1, в действиях которого усматриваются признаки преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ (л.д. 12);

- рапорт инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Западнодвинский» лейтенанта полиции К.В.А., который 18 марта 2023 года сообщил о том, что 18.03.2023 во время несении службы им совместно с ИДПС ОГИБДД В.А.А. в 17:35 на ул. Лесная, д.22 в п.Жарковский Тверской области, было остановлено транспортное средство мопед «Вираго», без номера, под управлением ФИО1 (л.д. 13);

- протокол 69 ОТ № 106364 об отстранении от управления ТС от 18.03.2023 года, согласно которому, ФИО1, при наличии признака алкогольного опьянения- запаха алкоголя изо рта, был отстранён от управления ТС (л.д. 15);

- акт 69 ОС № 022405 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 18.03.2023 года, согласно которому ФИО1, с применением технических средств измерения: Алкотектор «Юпитер-К» № 010736 проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, в результате которого установлено состояние алкогольного опьянения - показание прибора 0,928 мг/л. (л.д.16-17);

- протокол о доставлении 69 ДО от 18.03.2023, согласно которому ФИО1 доставлен в ФИО2 МО МВД России «Западнодвинский» в связи с невозможностью составления протокола об административном правонарушении на мете выявления административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статье 12.8 КоАП, (л.д. 18);

- протокол 69 ЗД № 038552 от 18.03.2023 года о задержании транспортного средства, согласно которому на основании ст. 27.13 КоАП РФ задержано транспортное средство - мопед марки «Вираго», без государственного регистрационного знака (л.д. 20);

- постановление мирового судьи судебного участка № 14 Тверской области от 16 февраля 2023 года № 5-15/2023, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. Постановление не обжаловано, вступило в законную силу 28 февраля 2023 года (л.д. 27-31);

- справка ИВС МО МВД России «Западнодвинский» от 20.03.2023, согласно которой ФИО1 отбывал административное наказание в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток по ст. 12.26 ч.2 КоАП РФ в период с 16.02.2023 года с 17 часов 05 минут до 25.02.2023 года 22 часов 45 минут (л.д. 33);

- справка ОГИБДД МО МВД России «Западнодвинский» от 20.03.2023 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ (л.д. 35-36);

- протокол осмотра предметов от 22.03.2023 года, согласно которому, объектом осмотра является съемный носитель информации – диск DVD-RW (л.д. 37-39);

- таблица иллюстраций к протоколу осмотра предметов от 22.03.2023 года (л.д. 40-41);

- постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 22.03.2023 года, согласно которому признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства – съемный носитель цифровой информации - DVD-RW диск, который хранится в уголовном деле (л.д. 43-44);

- протокол осмотра предметов от 03.05.2023 года, согласно которому объектом осмотра является мопед марки «Вираго», без государственного регистрационного знака (л.д. 45-46);

- таблица иллюстраций к протоколу осмотра предметов от 03.05.2023 года (л.д. 47);

- постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 03.05.2023 года, согласно которому, признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства мопед марки «Вираго», изъятый 18 марта 2023 года у ФИО1, протоколом о задержании транспортного средства 69 ЗД № 038552 от 18.03.2023 года, который хранится на территории ФИО2 МО МВД России «Западнодвинский» (л.д. 48);

- постановление судьи Западнодвинского межрайонного суда Тверской области от 20 июля 2023 года № 3/6-27/2023, согласно которому ходатайство начальника ОД МО МВД России «Западнодвинский» ФИО3 о наложении ареста на имущество - мопед марки «Вираго» без государственного регистрационного знака, принадлежащий подозреваемому ФИО1 удовлетворено (л.д. 87-88);

- протокол наложения ареста на имущество от 21.07.2023 года, согласно которому, на транспортное средство – мопед марки «Вираго», без государственного регистрационного знака, принадлежащий гр. ФИО1 наложен арест (л.д. 89-92);

- таблица иллюстраций к протоколу наложения ареста на имущество от 21.07.2023 года (л.д. 93).

Анализируя представленные по делу стороной обвинения доказательства с точки зрения относимости и допустимости, суд приходит к выводу об их достаточности для установления виновности подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления.

Все собранные по делу доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, в связи с чем суд считает возможным положить их в основу приговора.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, как управление механическим транспортным средством (мопедом), лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения,

Решая вопрос о виде и мере наказания, суд, в силу положений статей 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, его возраст, состояние здоровья, материальное положение, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

При изучении данных о личности ФИО1, что суд учитывает при назначении наказания, установлено, что он впервые совершил преступление небольшой тяжести, женат, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, официально не трудоустроен, по месту жительства характеризуется нейтрально, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, инвалидом не является.

ФИО1 имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, полностью признал свою вину, в содеянном раскаялся, что суд признает в соответствии со статьей 61 Уголовного кодекса Российской Федерации обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, привлекался к административной ответственности.

Обстоятельств, отягчающих ответственность подсудимого ФИО1, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает состояние здоровья подсудимого ФИО1

Учитывая имущественное положение ФИО1, суд считает нецелесообразным назначение такого вида наказания, как штраф, размер которого в соответствии с санкцией инкриминируемой статьи составляет от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что ФИО1 впервые совершил преступление, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести, направленное против безопасности дорожного движения и эксплуатации транспорта, данные о его личности и состоянии здоровья, его поведение после совершения преступления, а также наличие смягчающих обстоятельств по делу в отсутствие отягчающих, принимая во внимание трудоспособный возраст подсудимого и отсутствие противопоказаний по состоянию здоровья, суд приходит к выводу, что в целях исправления и восстановления социальной справедливости подсудимому необходимо назначить наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Препятствий для назначения данного вида наказания не установлено.

Оснований для применения части 6 статьи 15, статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации судом не установлено ввиду отсутствия каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью подсудимого и его поведением во время совершения преступления, а равно и иных обстоятельств, которые могут быть признаны исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Согласно п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ механическое транспортное средство, принадлежащее ФИО1, которое использовалось им при совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, подлежит конфискации, то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства на основании обвинительного приговора.

Мопед марки «Вираго», без государственного регистрационного знака, признанный вещественным доказательством по делу и находящийся на хранении на территории ФИО2 МО МВД России «Западнодвинский», по адресу: <...>, принадлежит ФИО1, и использовался им 18 марта 2023 года при совершении инкриминируемого преступления, в связи с чем суд считает необходимым принудительно безвозмездно изъять указанное транспортное средство и обратить его в собственность государства.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: съёмный носитель цифровой информации - DVD-RW диск надлежит хранить при уголовном деле; мопед марки «Вираго», без государственного регистрационного знака, хранящийся на территории ФИО2 МО МВД России «Западнодвинский» по адресу: <...>, подлежит конфискации

По делу имеются процессуальные издержки в размере 3120 руб. 00 коп., состоящие из суммы, выплаченной адвокату Штраус С.А. на основании постановления начальника ОД МО МВД России «Западнодвинский» ФИО3 от 26.07.2023, за оказание ФИО1 в ходе предварительного следствия юридической помощи по назначению.

В соответствии с ч. 1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Оснований для освобождения ФИО1 от выплаты процессуальных издержек в указанном размере суд не усматривает, в связи с чем полагает необходимым взыскать данные суммы с осужденного.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307 - 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 240 (двести сорок ) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 1 (один) год 10 (десять) месяцев.

Вещественные доказательства: диск DVD-R с видеозаписями - хранить при уголовном деле; мопед марки «Вираго», без государственного регистрационного знака, по вступлении приговора в законную силу конфисковать и обратить в доход государства.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета Российской Федерации процессуальные издержки по оплате труда адвоката на предварительном следствии в сумме 3120 (три тысячи сто двадцать) рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Западнодвинский межрайонный суд в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий О.Л. Арсанова