Дело № 12-1742/2023 Мировой судья Минина О.В.
УИД № 78MS0119-01-2023-002927-28
РЕШЕНИЕ
Санкт-Петербург 20 ноября 2023 года
Судья Московского районного суда Санкт-Петербурга Лежакова Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ООО «А-СТРОЙ», ИНН <***>, КПП 781001001, ОГРН <***> дата внесения записи в ЕГРЮЛ 17.09.2020 года, место нахождения и адрес юридического лица: Санкт-Петербург, ул. Варшавская, д. 23, корп. 2, лит. А, кв. 22,
на постановление мирового судьи судебного участка №121 Санкт-Петербурга от 13.10.2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, -
УСТАНОВИЛ:
На основании постановления мирового судьи судебного участка №121 Санкт-Петербурга от 13.10.2023 года ООО «А-Строй» было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 150 000 рублей.
Мировой судья установил вину правонарушителя в том, что 18.07.2023 года в 00 час. 01 мин. по адресу: Санкт-Петербург, ул. Варшавская, д. 23, корп. 2, лит. А, кв. 22, ООО «А-СТРОЙ» не уплатило в нарушение ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ в срок до 18.07.2023 года административный штраф, назначенный постановлением ГАТИ Санкт-Петербурга № 0210237823042088000000464 от 20.04.2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 32 Закона Санкт-Петербурга от 31.05.2010 года № 273-70 «Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге» в размере 150 000 рублей, вступившим в силу 16.05.2023 года. Отсрочка (рассрочка) оплаты административного штрафа ООО «А-СТРОЙ» не предоставлялась, то есть Общество совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
В своей жалобе ООО «А-Строй» просит постановление мирового судьи отменить, как вынесенное незаконно и необоснованно, не приводя при этом каких-либо доводов.
В судебное заседание явился защитник ООО «А-Строй» ФИО, который доводы жалобы поддержал в полном объеме по основаниям в ней изложенным, дополнительно пояснив, что постановление неуплату по которому вменяют обществу, находится на обжаловании.
Исследовав представленные материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав мнения участников процесса, суд приходит к следующим выводам.
В силу требований ст. 30.6 КоАП РФ, при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются законность и обоснованность вынесенного постановления, судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
Диспозицией ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в установленный законом срок.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
По итогам рассмотрения материалов дела мировой судья признал ООО «А-Строй» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Между тем с указанными выводами суда первой инстанции суд апелляционной инстанции согласиться не может ввиду нижеследующего.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Как следует из материалов дела постановление ГАТИ Санкт-Петербурга №0210237822040688000002910 вступило в законную силу 16.05.2023 года.
Таким образом, принимая во внимание положения ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, срок, предоставленный ООО «А-Строй» для уплаты административного штрафа, начал исчисляться как это следует из буквального толкования со дня вступления постановления в законную силу, то есть с 16.05.2023 года и истек 14.07.2023 года, в связи с чем датой административного правонарушения является 15.07.2023 года.
Вместе с тем, в протоколе об административном правонарушении 31.07.2023 года №0210237823042088000000464/9198 в качестве даты совершения ООО «А-Строй» административного правонарушения должностным лицом было указано 18.07.2023 года, что судом первой инстанции не было установлено при исследовании материалов дела.
При изложенных обстоятельствах постановление суда первой инстанции не может быть признано законным и обоснованным, отвечающим требованиям ст.ст. 24.1, 26.1, 26.2, 26.11, 29.10 КоАП РФ, что безусловно влечет отмену вынесенного постановления как незаконного и необоснованного.
В настоящее время срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек, в связи с чем, дело подлежит направлению мировому судье на новое рассмотрение.
В ходе повторного рассмотрения дела мировому судье надлежит в частности проверить и дать надлежащую оценку доводам стороны защиты относительно обжалования постановления, неуплату штрафа по которому вменяют юридическому лицу, и вступления его в законную силу.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7, 30.8 КоАП РФ, суд –
РЕШИЛ:
Жалобу заявителя – удовлетворить частично.
Постановление мирового судьи судебного участка №121 Санкт-Петербурга от 13.10.2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, вынесенное в отношении ООО «А-СТРОЙ» – отменить, дело возвратить мировому судье на новое рассмотрение.
Решение вступает в законную силу немедленно с момента провозглашения, однако может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции в порядке, установленном ст.ст. 30.12, 30.14 КоАП РФ.
Судья Лежакова Т.В.