УИД: 56RS0018-01-2022-011265-33
№2-826/2023 (2-8438/2022;)
Решение
Именем Российской Федерации
г. Оренбург 09 февраля 2023 года
Ленинский районный суд г. Оренбурга в составе судьи Михайловой О.П., при секретаре Бугаец А.С., с участием представителя истца ФИО1, ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Оренбургской области к ФИО2 о взыскании суммы,
установил:
ГУ ОПФР по Оренбургской области обратилось с иском к наследственному имуществу ... указав, что ... ... года рождения, являлась получателем страховой пенсии по старости, ежемесячной денежной выплаты (ЕДВ), выплата которых осуществлялась ОПФР по ... путем перечисления на счет, открытый на его имя N. Кроме того, ... перечислялись компенсационные выплаты (КТЛ).
... умерла, однако в связи с несвоевременным получением информации о смерти пенсионера, пенсионным органом на счет пенсионера за период с 01.10.2021г. по 31.10.2021г. излишне перечислена сумма пенсии 17897,97 руб., ЕДВ 2875,70 руб., КТЛ 1380 руб.
Истец просил взыскать сумму излишне выплаченной пенсии в размере 17897,94 руб., ЕДВ 2875,70 руб., КТЛ – 1380 руб. в пределах стоимости передешдего к наследникам имущества.
Протокольным определением суда от 24.01.2023г. к участию в деле в качестве ответчика привлечен наследник: ФИО2
В силу п.2 ч.4 ст.18 Федерального закона от 14.07.2022 N 236-ФЗ "О Фонде пенсионного и социального страхования Российской Федерации", с 1 января 2023 года Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Оренбургской области в связи с реорганизацией переименовано в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области.
В соответствии со ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства. Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.
На основании ч. 4 ст. 57 ГК РФ при реорганизации юридического лица в форме присоединения к нему другого юридического лица первое из них считается реорганизованным с момента внесения в ЕГРЮЛ записи о прекращении деятельности присоединенного юридического лица.
Согласно пункту 2 статьи 58 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.
При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. 44 ГПК РФ, протокольным определением суда от 24.01.2023г. произведена замена истца ОПФР по Оренбургской области на правопреемника - ОСФР по Оренбургской области.
Представитель истца ФИО1, действующий на основании доверенности исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске и просила взыскать с ФИО2 излишне выплаченную пенсию.
Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования признал, пояснил, что он проживал с умершей матерью ...., карточка матери находилась в его распоряжении, он снимал с нее денежные средства, есть еще наследник сестра, однако она этого не касалась.
Заслушав пояснения представителя истца, ответчика исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласно п.1 ч.1 ст.25 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N400-ФЗ "О страховых пенсиях" выплата пенсии прекращается в случае смерти пенсионера либо в случае объявления его в установленном законодательством Российской Федерации порядке умершим или признания его безвестно отсутствующим - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть пенсионера либо вступило в законную силу решение суда об объявлении его умершим или о признании его безвестно отсутствующим.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного кодекса.
Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки (пункт 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Из изложенного следует, что неосновательное обогащение имеет место в случае приобретения или сбережения имущества в отсутствие на то правовых оснований, то есть неосновательным обогащением является чужое имущество, включая денежные средства, которые лицо приобрело (сберегло) за счет другого лица (потерпевшего) без оснований, предусмотренных законом, иным правовым актом или сделкой. Неосновательное обогащение возникает при наличии одновременно следующих условий: имело место приобретение или сбережение имущества; приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого лица произведено в отсутствие правовых оснований, то есть не основано ни на законе, ни на иных правовых актах, ни на сделке.
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения или сбережения такого имущества либо наличие обстоятельств, при которых неосновательное обогащение в силу закона не подлежит возврату.
Как следует из материалов дела ...., ... года рождения, состояла на учете в УПФР в г. Оренбурге как получатель пенсии по старости.
Выплата пенсии осуществлялась ГУ ОПФР по Оренбургской области путем перечисления на счет N, открытый на имя ... в Оренбургском отделении ПАО «Сбербанк России».
... умерла, что подтверждается справкой о смерти (л.д.4).
Согласно протокола о выявлении излишне выплаченных сумм от 23.11.2021г. N, выявлен факт излишней выплаты пенсии ... за период с 01.10. 2021 года по ... в сумме 22153,64 руб., из которых 17897,94 руб. – пенсия, 2875,70 руб. – ЕДВ, 1380 руб. - КТЛ.
Из материалов наследственного дела N, открытого после смерти ... умершей .... следует, что наследниками являются: ФИО4 (дочь) и ФИО2 (сын).
Свидетельство о праве на наследство по закону получил ФИО2, который унаследовал ? долю на денежные средства, находящиеся на счетах N, хранящихся в ПАО «Сбербанк России»; ... комнатную квартиру, расположенную по адресу: ....
Таким образом, стоимость унаследованного ФИО2 наследственного имущества с очевидностью превышает заявленную к взысканию сумму задолженности.
Ответчик в судебном заседании признал исковые требования, пояснив, что действительно картой умершей матери владел и пользовался он, а его сестра доступа к карте не имела.
Таким образом, ответчик являлся лицом, неосновательно обогатившимся за счет излишне выплаченной пенсии.
Установив указанные обстоятельства, проверив расчет, представленный истцом, признав его верным, учитывая, что ответчик признал факт использования денежных средств со счета умершей ...., суд приходит к выводу, что ФИО2 незаконно получил пенсию в размере 22153,04 руб.
При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме: с ответчика в пользу истца подлежит взысканию денежная сумма в размере 22153,04 руб.
Руководствуясь ст.ст. 24, 56, 67, 194-198 ГПК РФ,
решил:
исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Оренбургской области к ФИО2 о взыскании суммы, удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (паспорт ... по ...) в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования по ... сумму 22153,04 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд ... в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
Судья О.П. Михайлова
Решение в окончательной форме составлено ...
Срок подачи апелляционной жалобы истекает ...
Судья О.П. Михайлова