ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 ноября 2022 года город Тольятти
Ставропольский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Поповой О.А.,
при секретаре Щелоковой А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2340/2022 по исковому заявлению АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, расходов,
УСТАНОВИЛ:
АО «Банк Русский Стандарт» (далее – истец) обратилось в Ставропольский районный суд с иском к ФИО1 (далее – ответчик) с исковыми требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ:
- основного долга в сумме 513706,64 рублей,
- процентов в сумме 49578,59 рублей,
- неустойки в сумме 44595,23 рублей,
- расходов по оплате государственной пошлины в сумме 9278,80 рублей.
Согласно иску, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № по заявлению ответчика на сумму в размере 580 000,00 рублей, согласившегося с Индивидуальными условиями договора потребительского кредита сроком на 2191 день.
В связи с договором ответчику открыт банковский счет №, на который ДД.ММ.ГГГГ перечислены заемные средства.
В связи с отсутствием возврата кредитных средств в установленные договором сроки, истец направил ответчику заключительный счет об оплате задолженности не позднее 20.07.2022, который остался без исполнения.
Вышеуказанную задолженность, а также расходы по оплате государственной пошлины просит взыскать в судебном порядке
Истец просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.
Ответчик в судебное заседание не явился, представил возражения, просил применить ст. 333 ГК РФ к размеру неустойки.
Изучив представленные в материалы доказательства, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению частично.
В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В силу пункта 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
Гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
При установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.
Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № по заявлению ответчика на сумму в размере 580 000,00 рублей, согласившегося с Индивидуальными условиями договора потребительского кредита сроком на 2191 день.
В связи с договором ответчику открыт банковский счет №, на который ДД.ММ.ГГГГ перечислены заемные средства.
В связи с отсутствием возврата кредитных средств в установленные договором сроки, истец направил ответчику заключительный счет об оплате задолженности не позднее 20.07.2022, который остался без исполнения.
Согласно расчету истца, который суд считает арифметически верным и соответствующим условиям заключенного договора, размер задолженности ответчика составляет:
- основной долг в сумме 513706,64 рублей,
- проценты в сумме 49578,59 рублей,
- неустойка в сумме 44595,23 рублей.
При подаче иска истцом оплачена государственная пошлина в сумме 9278,80 рублей.
Согласно ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Принимая во внимание установленные обстоятельства, представленные доказательства, свидетельствующие о заключении ответчиком кредитного договора с истцом, неисполнение ответчиком договорных обязательств, наличие задолженности, период ее образования, учитывая предусмотренное нормами действующего законодательства и условиями кредитного договора право истца на взыскание задолженности, суд приходит к выводу об удовлетворении требований о взыскании суммы задолженности в полном объеме.
С учетом изложенного, с ответчика на основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 9278,80 рублей.
Руководствуясь статьями 12,56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Исковое заявление АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 – удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт №, в пользу АО «Банк Русский Стандарт, №
- задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 607880,46рублей,
- расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9278,80 рублей, а всего: 617 159 (шестьсот семнадцать тысяч сто пятьдесят девять) рублей 26 копеек.
Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Ставропольский районный суд.
Решение в окончательной форме принято 03.11.2022.
Судья - подпись
КОПИЯ ВЕРНА:
Судья
УИД 63RS0027-01-2022-002697-59