Решение по делу № 2А-16/2023 от 17.07.2023

Дело № 2а –16/ 2023

УИД: 77RS0017-02-2022-024809-07

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

05 июля 2023 года адрес

Нагатинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Шамовой А.И., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2а-16\23 по административному исковому заявлению ФИО1 к Царицынскому ОСП УФССП по адрес, врио начальнику отдела – старшего судебного пристава Царицынского ОСП УФССП по адрес фио, судебному приставу-исполнителю фио, ГУ ФССП по адрес, о признании незаконными действий судебных приставов-исполнителей,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ФИО1 обратилась в суд с административным иском, в котором просит, с учетом уточненных требований, признать незаконным бездействие старшего судебного пристава Царицынского ОСП УФССП России по адрес фио и судебного пристава-исполнителя фио, по факту непринятия решения по заявлениям от 28.12.2021 г., от 09.02.2022 г. и от 15.11.2022 г.; обязать Царицынский ОСП УУФССП России по адрес вынести постановление о сохранении пенсии должника ФИО1 ежемесячно в размере прожиточного минимума в целом по Российской Федерации (прожиточного минимума, установленного в субъекте Российской Федерации по месту жительства должника-гражданина для соответствующей социально-демографической группы населения, если величина указанного прожиточного минимума превышает величину прожиточного минимума в целом по Российской Федерации), отозвать из ГУ-ГУ ПФР №7 по адрес и фио постановлениесудебногопристава-исполнителя за №599297/20/77023-ИП, признать незаконным действия судебного пристава Царицынского ОСП УФССП России по адрес фио по исполнительному производству№ 599297/20/77023-ИП от 15.10.2020 г. по факту незаконного списания с пенсииФИО1 50% в феврале 2022 г. марте 2022 г.; признать незаконным действий судебного пристава-исполнителя фио по исполнительному производству № 599297/20/77023-ИП от 15.10.2020 г. по факту незаконного списания с пенсии ФИО1 50% в ноябре 2022, декабре 2022, в январе 2023, феврале 2023, марте 2023 г..

В обоснование требований ссылается на то, что на исполнении в Царицынском ОСП ГУФССП России по адрес находится исполнительное производство №599297/20/77023-ИП от 15.10.2020 г. о взыскании задолженности с должника ФИО1 в размере сумма В рамках указанного исполнительного производства судебным приставом - исполнителем фио, и судебным приставом-исполнителем фио, направлено постановление об удержании 50 % из пенсии должника в ГУ-ГУ ПФР №7 по адрес и фио. В соответствии с требованием с п. 5.1. ст. 69 ФЗ №234 ФЗ «О внесении изменений в ст. 446 ГПК РФ и ФЗ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» 28.12.2021 г., и повторно 09.02.2022г. и 15.11.2022 г., ФИО1 обратилась с заявлением о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере прожиточного минимума в целом по Российской Федерации в Царицынский ОСП в ГУФССП России по адрес, приложив к заявлениям следующие документы: реквизиты открытого ФИО1 в ПАО СБЕРБАНК банковского счета, на котором необходимо сохранять пенсию ежемесячно в размере прожиточного минимума в целом по Российской Федерации: счет № 42306810238290231603; ПАО СБЕРБАНК, адрес, ул. 1 -я Мясниковская, д. 2, обслуживающей банковский счет, реквизиты которого указаны в этом заявлении: ПАО «Банк», БИК 044525225, справка ГУ-ГУ ПФР №7 по адрес и фио о выплатах и удержаниях на основании постановления судебного пристава-исполнителя. Ответов на указанные заявления она не получила. В нарушение ФЗ №234, ст. 446 ГПК РФ, п.16 ч. 1 ст. 64, п. 5.1 ст. 69 ФЗ от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», удержание с пенсии ФИО1 не прекратились, и в феврале 2022года, марте 2022 года и ноябре 2022, декабре 2022 года, а также в январе 2023, феврале 2023 года было незаконно удержано 50% из пенсии ФИО1. Она является инвалидом второй группы, пенсионером, кроме пенсии, иных доходов не имеет.

Представитель административного истца фио в судебном заседании поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении.

Представитель административного ответчика Царицынского ОСП УФССП по адрес судебный пристав-исполнитель фио, в судебном заседании возражала против удовлетворения требований административного истца, просила отказать в удовлетворении требований по основаниям, изложенным в письменном отзыве на заявление, ссылаясь на необоснованность доводов административного истца. Также в суд представлена копия исполнительного производства.

Представитель административного ответчика УФССП по адрес, врио начальника отдела – старшего судебного пристава Царицынского ОСП УФССП по адрес фио, судебный пристав-исполнитель фио, заинтересованное лицо ФИО2, в судебное заседание не явились, о дне и времени рассмотрения дела извещались судом, о причине неявки в суд не сообщили, дело рассмотрено в их отсутствие.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав в открытом судебном заседании письменные материалы дела и материалы исполнительного производства, считает заявленные требования не подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 218 КАС РФ, гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

В соответствии со ст. 64 п. 1 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

В соответствии со ст. 4 п. 2 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительное производство осуществляется на принципах: … 2) своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения.

Согласно ст. 121 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

Из исследованных в судебном заседании доказательств судом установлено, что Нагатинским районным судом адрес по гражданскому делу № 2-7892/2014 выдан исполнительный лист: серия ВС № 030000190, о взыскании с ФИО1 в пользу ОАО Сбербанк России в лице Московского банка ОАО Сбербанк России задолженность по кредитному договору в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, а всего сумма

Определением суда от 26 октября 2017 года по делу № 2-7892/2014 произведена замена истца на ФИО2

В Царицынском ОСП УФССП России по Москве возбуждено исполнительное производство № 599297/20/77023-ИП от 15.10.2020 г., на основании исполнительного документа: исполнительный лист серия ВС № 030000190, выданный Нагатинским районным судом адрес по гражданскому делу № 2-7892/2014, предмет исполнения: Задолженность в размере: сумма, в отношении должника: ФИО1, в пользу взыскателя ФИО2.

Руководствуясь ст. 6, ст. 12, ст. 13, ст. 14, ст. 30, ст. 67, ст. 112 ФЗ «Об исполнительном производстве» судебным приставом-исполнителем фио 15.10.2020 г. вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № 599297/20/77023-ИП, копии постановления о возбуждении исполнительного производства направлены сторонам исполнительного производства (должник ФИО1, ШПИ 14576952228982).

В соответствии с п. 1 ст. 64 ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом- исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

В соответствии со статьей ст.12 ФЗ "О судебных приставах", ст. 64, ст. 69 ФЗ «Об исполнительном производстве», с целью проверки имущественного положения должника, судебным приставом-исполнителем направлены запросы в регистрирующие органы, а также кредитные организации по установлению имущественного положения должника.

24.11.2020г. судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об обращении взыскания на пенсию должника.

Согласно ч. 5 ст. 64.1 ФЗ «Об исполнительном производстве» № 229-ФЗ должностное лицо службы судебных приставов рассматривает заявление, ходатайство в десятидневный срок со дня поступления к нему заявления, ходатайства.

Заявления от 28.12.2021 г. от ФИО1 в Царицынский ОСП не поступало.

18.02.2023 в Царицынский ОСП поступило заявление от ФИО1 о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере прожиточного минимума.

25.02.2022 г. судебным приставом-исполнителем фио вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника (об обращении взыскания на пенсию) с учетом прожиточного минимума. Данное постановление направлено в ПФР (ШПИ 11573869045384) и ФИО1 (ШПИ 11573869045377).

08.08.2022 г. исполнительные производства судебного пристава- исполнителя фио переданы на исполнение судебному приставу- исполнителю фио

Судебным приставом-исполнителем фио, в рамках исполнительного производства, обновлены запросы в регистрирующие органы и банки.

Из регистрирующих органов и банков поступили ответы.

12.08.2022 г. судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника находящиеся в банке или иной кредитной организации. Данное постановление направлено в СЕВЕРО-ЗАПАДНЫЙ БАНК ПАО СБЕРБАНК.

12.08.2022 г. судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника находящиеся в банке или иной кредитной организации. Данное постановление направлено в ФИЛИАЛ "ЦЕНТРАЛЬНЫЙ" БАНКА ВТБ (ПАО).

18.10.2022 г. судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об обращении взыскания на пенсию должника.

15.11.2022 г. в Царицынский ОСП поступило заявление от ФИО1 о сохранении прожиточного минимума.

18.11.2022 г. судебным приставом-исполнителем фио вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника (об обращении взыскания на пенсию) с учетом прожиточного минимума. Данное постановление направлено в ПФР (ШПИ 11573878501505)

Лица, выплачивающие гражданину заработную плату и иные доходы, в отношении которых статьей 99 Федерального закона от 02.10.2007 г. N° 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» установлены ограничения и (или) на которые, в соответствии со статьей 101 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» не может быть обращено взыскание, обязаны указывать в расчетных документах соответствующий код вида дохода (часть 5.1 статьи 70 Федерального закона от 02.10.2007 г. N° 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).

Лица выплачивающие должнику заработную плату и иные доходы путем их перечисления на счет должника в банке или иной кредитной организации, обязаны указывать в расчетном документе сумму, взысканную по исполнительному документу (ч. 3 ст. 98 Федерального закона от 02.10.2007 N° 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).

Если должник является получателем денежных средств, в отношении которых статьей 99 настоящего Федерального закона установлены ограничения, или на которые, в соответствии со статьей 101 настоящего Федерального закона, не может быть обращено взыскание, банк или иная кредитная организация, осуществляющее обслуживание счетов должника, осуществляет расчет суммы денежных средств, на которую может быть обращено взыскание, с учетом требований, предусмотренных статьями 99 и 101 настоящего Федерального закона. Порядок расчета суммы денежных средств на счете, на которую может быть обращено взыскание, с учетом требований, предусмотренных статьями 99 и 101 настоящего Федерального закона, устанавливается Федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по нормативно-правовому регулированию в сфере юстиции, по согласованию с Банком России, (часть 4.1 статьи 70 Федерального закона от 02.10.2007 г. N° 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).

09.11.2022г. из Пенсионного фонда РФ на депозитный счет Царицынского ОСП УФССП России по адрес поступили денежные средства в размере сумма, которые перечислены взыскателю.

08.12.2022 г. из Пенсионного фонда РФ на депозитный счет Царицынского ОСП ГУФССП России по адрес поступили денежные средства в размере сумма, которые перечислены взыскателю.

30.01.2023 г. из Пенсионного фонда РФ на депозитный счет Царицынского ОСП ГУФССП России по адрес поступили денежные средства в размере сумма, которые перечислены взыскателю.

21.02.2023 г. из Пенсионного фонда РФ на депозитный счет Царицынского ОСП ГУФССП России по адрес поступили денежные средства в размере сумма. которые перечислены взыскателю.

09.03.2023 г. из Пенсионного фонда РФ на депозитный счет Царицынского ОСП ГУФССП России по адрес поступили денежные средства в размере сумма, которые перечислены взыскателю.

13.06.2023 г. судебным приставом-исполнителем направлено требование взыскателю ФИО2 о возврате денежных средств от 13.06.2022 г. по почте (ШПИ 11721684507109).

С 1 апреля 2023г. на депозитный счет Царицынского ОСП ГУФССП по адрес по исполнительному производству № 599297/20/77023-ИП денежные средства не поступали, удержаний с должника не производилось.

С 1 апреля 2023 г. должник ФИО1 получает пенсию в полном объеме.

При таких обстоятельствах, полагаю, что доводы административного истца о противоправных действиях (бездействии) судебных приставов-исполнителей Царицынского ОСП УФССП по адрес фио и фио в рамках исполнительного производства № 599297/20/77023-ИП от 15.10.2020 г., не нашли своего подтверждения в судебном заседании, поскольку заявления должника по исполнительному производству ФИО1, поступившие в Царицынский ОСП УФССП по адрес, были рассмотрены судебными приставами-исполнителями, ими были вынесены постановления об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника (об обращении взыскания на пенсию) с учетом прожиточного минимума 25.02.2022 г. и 18.11.2022 г., которые были направлены в ГУ ПФР по почте для исполнения, поступившие из ПФР РФ на депозитный счет Царицынского ОСП УФССП по адрес были перечислены взыскателю, 13.06.2023 года судебным приставом-исполнителем направлено требование взыскателю о возврате денежных средств, с 01.04.2023 года удержаний с пенсии должника не производилось, в связи с чем требования административного истца не подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 177-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении требований административного истца ФИО1 о признании незаконным действий врио начальника отдела – старшего судебного пристава Царицынского ОСП УФССП по адрес фио, судебного пристава-исполнителя Царицынского ОСП УФССП по адрес фио, выразившихся в не рассмотрении ее заявлений о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере прожиточного минимума, в незаконном списании денежных средств в размере 50 % из пенсии должника по исполнительному производству № 599297/20/77023-ИП ФИО1.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Нагатинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 17 июля 2023 года.

Судья:А.И.Шамова