Дело № 5-329/2022

79RS0006-01-2022-001162-42

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

пос. Смидович 08 ноября 2022 года

Смидовичский районный суд Еврейской автономной области в составе: судьи Пешковой Е.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, <данные изъяты>, паспорт <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 07.11.2022 г. в 18.00 часов в <адрес>, совершил мелкое хулиганство в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО2, на требования прекратить свои противоправные действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок.

В судебном заседании ФИО1 с протоколом об административном правонарушении не согласился. Суду пояснил, что его соседка ФИО2, проживающая в <адрес>, завела собаку. Собака бегает без привязи, растаскивает мусорные пакеты по участку и двору его дома. 07.11.2022 он увидел во дворе мусорный пакет, который растаскивала собака ФИО2, поэтому он позвал соседку, чтобы поговорить с ней. Когда ФИО2 находилась во дворе его дома, между ними произошел конфликт, в ходе которого он выражался в ее адрес нецензурной бранью. Он действительно находился в состоянии алкогольного опьянения. Конфликт слышали его мать ФИО3 и ФИО5, хозяйка дома, где проживает потерпевшая. С протоколом не согласен, так как в нем неверно указано место совершения административного правонарушения. Он находился не рядом с домом по <адрес>, а во дворе своего дома по адресу: <адрес>.

Потерпевшая ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением и повреждением чужого имущества.

Виновность ФИО1 в инкриминируемом ему административном правонарушении подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

протоколом об административном правонарушении от 07.11.2022, согласно которому ФИО1 07.11.2022 г. в 18.00 часов в <адрес>, совершил мелкое хулиганство в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО2, на требования прекратить свои противоправные действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок;

заявлением ФИО2 на имя начальника ОМВД России по Смидовичскому району от 07.11.2022, в котором потерпевшая просит привлечь к ответственности ФИО1, который в общественном месте выражался в ее адрес нецензурной бранью;

объяснением потерпевшей ФИО2 от 07.11.2022, согласно которому 07.11.2022 около 18.00 часов она вышла на улицу, где возле дома <адрес> ее сосед ФИО1, находящийся в состоянии сильного алкогольного опьянения, без объяснения причины начал выражаться в ее адрес нецензурной бранью. На замечания ФИО1 не реагировал;

объяснением свидетеля ФИО3 от 07.11.2022, согласно которому около 18.00 часов ее сын ФИО1 на улице кричал на соседку ФИО2 и выражался в ее адрес нецензурной бранью;

протоколом о доставлении, согласно которому ФИО1 07.11.2022 в 22.00 час. доставлен в отделение полиции для составления административного протокола;

протоколом об административном задержании, в соответствии с которым 07.11.2022 в 22.00 час. ФИО1 задержан в связи с совершением административного правонарушения и для пресечения административного правонарушения.

Оценивая вышеуказанные доказательства, суд находит их полностью соответствующими требованиям, предъявляемым Кодексом РФ об административных правонарушениях, в связи с чем берет их за основу своих выводов о виновности ФИО1 в инкриминируемом правонарушении.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Доводы ФИО1 о том, что в протоколе об административном правонарушении неверно указано место совершения административного правонарушения и что он находился не рядом с домом по <адрес>, а во дворе своего дома по адресу: <адрес>, не влияют на квалификацию административного правонарушения. Административная ответственность по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях наступает за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением и повреждением чужого имущества. Инкриминируемые ФИО1 действия нарушили общественный порядок, о чем объективно свидетельствуют показания потерпевшей ФИО2 и свидетеля ФИО3, которые являлись непосредственными очевидцами происходящего.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, и учитывая отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, ч.1 ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 800 (восьмисот) рублей.

Взысканный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: получатель платежа: ОМВД России по Смидовичскому району Еврейской автономной области, ИНН <***>, КПП 790101001, р/с. 03100643000000017800 в Отделении Биробиджан Банка России/УФК по ЕАО, КБК 18811601201010001140, БИК 019923923, ОКТМО 99630000, УИН 18880479220010022875.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

За неуплату штрафа в указанный выше срок предусмотрена административная ответственность по ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области через Смидовичский районный суд в течение 10 суток с момента получения копии постановления.

Судья Е.В. Пешкова