к делу №2а-1169/22 УИД 23RS0045-01-2022-002093-74
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Славянск-на-Кубани 15 сентября 2022 года
Славянский городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Отрошко В.Н.,
при секретаре Дей В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ФИО6 к судебному приставу-исполнителю Славянского ГОСП УФССП России по Краснодарскому краю ФИО7, ГУ ФССП по Краснодарскому краю о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя,
УСТАНОВИЛ:
ФИО4 обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Славянского ГОСП УФССП России по Краснодарскому краю ФИО7, ГУ ФССП по Краснодарскому краю о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя.
В обоснование заявленных требований ФИО6 указывает на то, что 22.08.2022 года получено требование судебного пристава-исполнителя ФИО7 №23060/22/246804 от 02.08.2022 о выселении в 7-дневный срок по адресу: . 22.08.2022 года получено требование №23060/22/264121 от 12.08.2022 г. судебного пристава-исполнителя ФИО7 о выселении в 20-дневный срок из . 22.08.2022 г. им получено постановление о взыскании исполнительского сбора от 12.08.2022 г. № 23060/22/263559 в размере 5000 рублей, вынесенное СПИ ФИО7 Просит суд признать постановление №23060/22/263559 от 12.08.2022 года о взыскании исполнительского сбора вынесенное судебным приставом- исполнителем ФИО7 в размере 5 000 рублей незаконным, отменить его.
Административный истец в судебное заседание не явился, согласно заявления, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на требованиях настаивает.
Представитель административного ответчика, начальник Славянского городского отдела УФССП России по Краснодарскому краю ФИО8, она же представитель Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю в судебное заседание не явилась, согласно отзыва на исковое заявления просила рассмотреть дело в ее отсутствие, просит отказать в удовлетворении требований.
Судебный пристав-исполнитель ФИО7 в судебное заседание не явилась, согласно отзыва на исковое заявление указала, что в Славянском ГОСП УФССП по Краснодарскому краю на исполнении находится исполнительное производство, возбужденное на основании исполнительного листа № ФС № от 29.03.2022, выданного Славянским городским судом по делу №, вступившему в законную силу 15.03.2022, предмет исполнения: выселить ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО4 из жилого помещения , с кадастровым номером №. Предоставить ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО4 отсрочку исполнения решения суда до 01.06.2022 года, в отношении должника: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ур. , УИП №, адрес должника: в пользу взыскателя: ФИО12, адрес взыскателя: .
06.07.2022 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства, которое направлено заказной корреспонденцией 20.07.2022 года, №.
02.08.2022 судебным приставом-исполнителем вынесено требование о выселении: освободить домовладение, по адресу: , которое направлено должнику заказной корреспонденцией №. Установлен и указан срок, до какой даты, решение должно быть исполнено – до 12.08.2022 до 10.00 часов. 12.08.2022 судебный пристав - исполнитель выехала по месту совершения исполнительских действий, составлен акт о том, что решение не исполнено, должники не освободили помещение от личных вещей и животных, препятствовали исполнению решения суда. 12.08.2022 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора неимущественного характера. Обстоятельства, на которые ссылается истец, не предусматривают приостановку исполнительного производства, отложения исполнительных действий. Просит суд в удовлетворении требований отказать.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО6, начальника Славянского городского отдела УФССП России по Краснодарскому краю ФИО8, судебного пристава-исполнителя ФИО7
Исследовав обстоятельства дела и доказательства, суд находит требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч.1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.
Судом установлено, что решением Славянского городского суда от 08.02.2022 признаны утратившими право на проживание ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО4 в . Принято решение о выселении ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 из жилого помещения . В исполнении указанного решения предоставлена отсрочка до 01.06.2022 года.
06.07.2022 года судебным приставом-исполнителем ФИО9 возбуждено исполнительное производство № на основании исполнительного листа № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Славянским городским судом по делу №, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, предмет исполнения: выселить ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО4 из жилого помещения , с кадастровым номером № в отношении должника: ФИО6 в пользу взыскателя ФИО12, установлен срок для добровольного исполнения, 5 дней с момента получения копии постановления о возбуждении исполнительного производства, что подтверждается копией постановления о возбуждении исполнительного производства.
Копия постановления о возбуждении исполнительного производства направлена ФИО6 20.07.2022 года заказной корреспонденцией №.
В связи с неисполнением судебного решения в срок, установленный постановлением о возбуждении исполнительного производства, 02.08.2022 года судебным приставом-исполнителем ФИО7 вынесено требование о выселении, а именно: освободить домовладение, расположенное по адресу: ( в том числе от личных вещей и животных), исполнение назначено на 12.08.2022 в 10-00 часов.
Судом установлено, что требование направлено ФИО6 03.08.2022 года заказной корреспонденцией ШПИ 80085175912033, о чем свидетельствует список почтовых отправлений.
12.08.2022 судебным приставом – исполнителем ФИО7 совершен выход по месту совершения исполнительских действий по адресу: , решение суда не исполнено, что подтверждено актом совершения исполнительских действий от 12.08.2022.
Согласно ч.1 ст. 112 ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет.
Постановлением судебного пристава – исполнителя ФИО7 12.08.2022 года взыскан с должника ФИО6 исполнительского сбора неимущественного характера в размере 5000 рублей, постановление направлено должнику заказной корреспонденцией ШПИ 80095475957764 и через ЕПГУ.
Согласно ч.6 ст. 112 ФЗ «Об исполнительном производстве» должник вправе в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, с иском об отсрочке или о рассрочке его взыскания, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора.
Отказывая в удовлетворении требований о признании постановления о взыскании исполнительского сбора незаконным, суд исходит из того, что решение о выселении административным истцом добровольно не исполнено, ни в срок, установленный постановлением о возбуждении исполнительного производства, ни в срок, указанный в требовании о выселении, поэтому судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора на законных основаниях.
На основании изложенного административные исковые требования удовлетворению не подлежат.
Руководствуясь ст.ст. 175-180, 227 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении административных исковых требований ФИО6 к судебному приставу-исполнителю Славянского ГОСП УФССП России по Краснодарскому краю ФИО7, ГУ ФССП по Краснодарскому краю о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, отказать.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда через Славянский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Копия верна
Согласовано
Судья