РЕШЕНИЕ
ИФИО1
ДД.ММ.ГГГГ Озёрский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Силивановой Г.М.,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к ФИО2 о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от 08.11.2019г. по состоянию на 18.10.2022г. в размере 377 749,80 руб. и состоящую из: суммы основного долга – 352 805,42 руб., процентов – 24 944,38 руб., а так же расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 977,50 руб., указывая на то, что 08.11.2019г. года между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор, по условиям которого истец предоставил ответчику денежные средства в размере 536 013,40 рублей на срок 60 мес., проценты за пользование кредитом – 17,90% годовых. Истец свои обязательства по договору исполнил в полном объеме, однако обязательства по договору ответчик исполняет ненадлежащим образом.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился.
Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Судом установлено, что 08.11.2019г. между Банком и ФИО2 был заключен кредитный договор №, по условиям которого истец предоставил ответчику денежные средства в размере 536 013,40 рублей на срок 60 мес., проценты за пользование кредитом – 17,90% годовых.
Согласно выписке из лицевого счета, графику платежей, расчету задолженности задолженность ответчика по кредитному договору за период с 09.11.2019г. по 18.10.2022г. в сумме 377 749,80 руб. и состоящая из: суммы основного долга – 352 805,42 руб., процентов – 24 944,38 руб. Расчет и размер задолженности ответчиком не оспорен, соответствует условиям договора.
Ответчиком платежи в погашение основного долга и процентов за спорный период не вносились, т.е. ответчиком нарушены сроки, установленные для возврата очередной части займа, в связи с чем требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований…
В соответствии с данной нормой права с ответчика подлежат взысканию расходы по госпошлине в сумме 6 977,50 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, 14.06.1968г.р., паспорт 4613 №, в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский Банк ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от 08.11.2019г. за период с 09.11.2019г. по 18.10.2022г. в размере 377 749,80 руб., состоящую из: суммы основного долга – 352 805,42 руб., процентов – 24 944,38 руб., и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 977,50 руб.
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Озёрский городской суд <адрес> в 1 месяц.
Судья Силиванова Г.М.