РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 декабря 2022 года г. Сызрань

Сызранский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Бормотовой И.Е.

при секретаре судебного заседания Осыко Д.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-701/2022 по иску Российского Союза Автостраховщиков к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации,

установил:

Российский Союз Автостраховщиков обратился в суд к ФИО1 с иском о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере 94800 рублей и судебных расходов в сумме 3044 рубля.

В обоснование заявленных исковых требований указал, что 27.11.2019 в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по вине ФИО1, автомобиль потерпевшего ФИО3 получил повреждения. 10.12.2019 в адрес АО «АльфаСтрахование» поступило заявление ФИО3 об осуществлении страховой выплаты в рамках прямого возмещения убытков, причиненных ФИО1, в связи с чем АО «АльфаСтрахование» был составлен страховой акт № и платежным поручением № от 11.12.2019 произведена оплата в размере 94800 рублей. Согласно справке о ДТП от 27.11.2019 гражданская ответственность ответчика была застрахована ООО «Поволжский страховой Альянс» по полису серии МММ №. ООО «Поволжский страховой Альянс» 05.10.2019 было исключено из Соглашения о прямом возмещении убытков. Согласно п. 6 ст. 14.1 Закона об ОСАГО в случае исключения страховщика, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, из Соглашения о прямом возмещении убытков или введения в отношении такого страховщика в соответствии с законодательством Российской Федерации процедур, применяемых в деле о банкротстве, либо в случае отзыва у него лицензии на осуществление страховой деятельности страховщик, осуществивший прямое возмещение убытков, вправе требовать у Российского Союза Автостраховщиков осуществления компенсационной выплаты в размере, установленном соглашением о прямом возмещении убытков. 17.12.2019 на основании поступившего от АО «АльфаСтрахование» заявления о компенсационной выплате, Российским Союзом Автостраховщиков было принято решение о компенсационной выплате № и платежным поручением № от 24.12.2019 денежные средства в размере 94800 рублей были перечислены на счет АО «АльфаСтрахование». В соответствии с пп. «г, б» п. 1 ст. 14 Закона об ОСАГО к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо скрылось с места ДТП; если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения. Постановлением от 19.12.2019 ответчик привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством в состоянии опьянения, постановлением от 28.11.2019 ответчик привлечен к ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ за оставление места ДТП. Направленная в адрес ответчика претензия с требованием выплатить в добровольном порядке причиненный ущерб, оставлена ФИО1 без исполнения, в связи с чем просит взыскать с ФИО1 в пользу Российского Союза Автостраховщиков сумму задолженности в порядке регресса в размере 94800 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3044 рубля.

Представитель истца – Российского Союза Автостраховщиков, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.4-5).

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признает в полном объеме (л.д.176).

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Проверив и исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что исковое заявление Российского Союза Автостраховщиков подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 1081 ГК РФ, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В ч.1 ст.1064 ГК РФ указано, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу ч.1 ст.1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Согласно ч.1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии со ст.965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования (ч.1). Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки (ч.2).

В силу ч.1 ст.387 ГК РФ права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона: при суброгации страховщику прав кредитора к должнику, ответственному за наступление страхового случая.

Российский Союз Автостраховщиков является профессиональным объединением страховщиков и осуществляет свою деятельность в соответствии с Федеральным законом от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

В соответствии со ст. 25 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», одной из функций профессионального объединения страховщиков является осуществление компенсационных выплат.

Согласно п.п. 1, 4 ст. 14.1 указанного Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ, потерпевший предъявляет требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего. Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, осуществляет возмещение вреда, причиненного имуществу потерпевшего, от имени страховщика, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред (осуществляет прямое возмещение убытков), в соответствии с предусмотренным статьей 26.1 настоящего Федерального закона соглашением о прямом возмещении убытков в размере, определенном в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона. В отношении страховщика, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае предъявления к нему требования о прямом возмещении убытков применяются положения настоящего Федерального закона, которые установлены в отношении страховщика, которому предъявлено заявление о страховом возмещении.

В соответствии с п. 1 ст. 4 Федерального закона от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ, владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

В соответствии с п. 6 ст. 14.1 Федерального закона от 25.04.2002 г. №40-ФЗ, в случае исключения страховщика, застраховавшего гражданскую ответственность лица, причинившего вред, из соглашения о прямом возмещении убытков или принятия арбитражным судом решения о признании такого страховщика банкротом и об открытии конкурсного производства в соответствии с законодательством о несостоятельности (банкротстве) либо в случае отзыва у него лицензии на осуществление страховой деятельности страховщик, осуществивший прямое возмещение убытков, вправе требовать у профессионального объединения страховщиков осуществления компенсационной выплаты в размере, установленном соглашением о прямом возмещении убытков в соответствии со статьей 26.1 настоящего Федерального закона.

Профессиональное объединение страховщиков, которое возместило в счет компенсационной выплаты по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный потерпевшему вред, в предусмотренных статьей 14 настоящего Федерального закона случаях имеет право требования к лицу, причинившему вред, в размере возмещенного потерпевшему вреда (п. 8 ст. 14.1 Федерального закона от 25.04.2002 г. №40-ФЗ).

В соответствии с п.п. «б, г» п. 1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если: вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) либо указанное лицо не выполнило требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения или оно не выполнило требование Правил дорожного движения Российской Федерации о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен; указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия.

Материалами дела подтверждается и установлено судом, что 27.11.2019 в 17 час. 10 мин. на 310 км а/д А151 Сызранского района Самарской области ФИО1, управляя транспортным средством ЛАДА Гранта, г.р.з.№, принадлежащим ФИО7, совершил столкновение с транспортным средством МАN ТGA, г.р.з. №, принадлежащим ФИО3, находящимся под управлением ФИО4 (л.д.101-115).

Из постановления по делу об административном правонарушении от 27.11.2019 следует, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате несоблюдения водителем ФИО1 п.9.10 ПДД РФ, в связи с чем он был привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.12.15 КоАП РФ (л.д.107).

Также ФИО1 привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.12.8 КоАП РФ (л.д.120) и ч.2 ст.12.27 КоАП РФ (л.д.121).

Из приложения к протоколу по делу об административном правонарушении 63 СН № от 27.11.2019 следует, что гражданская ответственность владельца транспортного средства, которым управлял ФИО1, на момент ДТП была застрахована в ООО «Поволжский страховой альянс», страховой полис серии МММ №, срок действия до 14.08.2020 (л.д.109).

Автомобиль МАN ТGA, г.р.з. №, собственником которого является ФИО3, на момент ДТП был застрахован в АО «АльфаСтрахование», страховой полис серии ХХХ №, срок действия до 19.02.2020.

В результате ДТП автомобилю МАN ТGA, г.р.з. № причинены механические повреждения, что подтверждается приложением к протоколу по делу об административном правонарушении 63 СН № от 27.11.2019, актом осмотра транспортного средства № от 02.12.2019 (л.д.66-69).

Согласно экспертному заключению № от 09.12.2019, составленному ООО «РАВТ-ЭКСПЕРТ», стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства с учетом износа запасных частей составляет 94800 рублей.

АО «АльфаСтрахование» признало произошедшее дорожно-транспортное происшествие страховым случаем и на основании соглашения о выплате страхового возмещения от 10.12.2019 (л.д.58) выплатило страховое возмещение, перечислив ФИО3 денежные средства в размере 94800 рублей, что подтверждается платежным поручением № от 11.12.2019 (л.д.59).

Таким образом, право требования возмещения убытков, причиненных дорожно-транспортным происшествием, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования, перешло к страховщику АО «АльфаСтрахование», выплатившему страховое возмещение в пределах суммы в размере 94800 рублей.

Как установлено из материала, составленного ОГИБДД по факту дорожно-транспортного происшествия, гражданская ответственность ФИО1 на момент ДТП была застрахована в ООО «Поволжский страховой альянс», которое 05.10.2019 было исключено из Соглашения о прямом возмещении убытков, что подтверждается реестром страховых организаций, исключенных из участников Соглашения о ПВУ (л.д.22-39).

24.12.2019 во исполнение требований п. 6 ст. 14.1 Закона об ОСАГО, на основании поступившего из АО «АльфаСтрахование» заявления (требования) о компенсационной выплате в рамках прямого возмещения убытков, истцом было принято решение о компенсационной выплате № и платежным поручением № от 24.12.2019 денежные средства в сумме 94800 рублей были перечислены на счет АО «АльфаСтрахование» (л.д.54-56).

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что с момента осуществления компенсационной выплаты по платежному поручению № от 24.12.2019 в соответствии с п.п. «б, г» п. 1 ст. 14, п. 8 ст. 14.1 Закона об ОСАГО у Российского Союза Автостраховщиков возникло право требования с ФИО1 возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП от 27.11.2019, в размере 94800 рублей.

В целях урегулирования спора истец обращался к ответчику, направив в его адрес претензию № от 01.07.2021(л.д.40-42), однако денежные средства в адрес Российского Союза Автостраховщиков до настоящего момента не поступили, доказательств обратного суду не представлено.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о доказанности факта оплаты Российским Союзом Автостраховщиков компенсационной выплаты АО «АльфаСтрахование», а страховщиком АО «АльфаСтрахование» - факта оплаты страхового возмещения страхователю ФИО3, противоправности действий ответчика, причинившего вред имуществу застрахованного лица, наличия причинно-следственной связи между этими действиями и ущербом.

Поскольку Российский Союз Автостраховщиков исполнил свои обязательства перед АО «АльфаСтрахование», которое в свою очередь исполнило свои обязательства перед потерпевшим в полном объеме, возместив убытки по факту дорожно-транспортного происшествия в виде оплаты стоимости восстановительного ремонта автомобиля в сумме 94800 рублей, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для возмещения истцу убытков в порядке суброгации в виде 94800 рублей.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости взыскания в счет возмещения материального вреда в порядке суброгации с ответчика ФИО1 в пользу Российского Союза Автостраховщиков 94800 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поэтому с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, уплаченная истцом при подаче иска в суд, в размере 3044 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу Российского Союза Автостраховщиков (ИНН №, ОГРН №) ущерб в порядке суброгации в размере 94800 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3044 рубля, а всего 97844 рубля.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сызранский районный суд Самарской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 19.12.2022.

Судья