№

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ РБ в составе председательствующего судьи Баженовой Н.А., при секретаре судебного заседания Литвиновой Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Нэйва», Октябрьскому РОСП №2 г.Улан-Удэ о взыскании денежных средств, понуждении к совершению действий

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд ФИО1 в лице представителя по доверенности ФИО2, просит обязать судебного пристава-исполнителя окончить исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ.; обязать судебного пристава-исполнителя Октябрьского РОСП №2 г.Улан-Удэ и ООО «Нэйва» вернуть излишне выплаченные денежные средства.

Исковые требования мотивированы тем, что в отношении ФИО1 было возбуждено исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ. о взыскании с последней денежных средств в размере 42752,33 руб. в пользу взыскателя ООО «Нэйва» на основании заочного решения мирового судьи судебного участка №1 Октябрьского района г.Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 отменила заочное решение, был отозван исполнительный лист. Решением мирового судьи судебного участка №1 Октябрьского района г.Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ. было вынесено аналогичное решение о взыскании этой же суммы. ООО «Нэйва» осознавая, что сумма по решению уже выплачена, подало вновь на взыскание исполнительный лист. Постановлением судебного пристава-исполнителя Октябрьского РОСП №2 г.Улан-Удэ возбуждено исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ. о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Нэйва» 41312,94 руб. Таким образом с ФИО1 судебный пристав-исполнитель производит повторное взыскание уже выплаченной суммы. Истец полагает, что поскольку истец уже выплатила сумму по решению суда, исполнительное производство должно быть окончено.

В судебное заседание ФИО3 не явилась, извещена надлежащим образом.

Представитель истца по доверенности ФИО2 просила удовлетворить иск, ссылаясь на те же обстоятельства, что и в исковом заявлении.

Судебный пристав-исполнитель ФИО4 исковые требования не признала, пояснила, что нарушений в плане возбужденного исполнительного производства не имеется. Судебный пристав обязан возбудить исполнительное производство, после поступления заявления взыскателя. Так в соответствии с поступившим заявлением от ООО «Нэйва», ею было возбуждено исполнительное производство №-ИП, которое было окончено ДД.ММ.ГГГГ в связи с фактическим исполнением. ДД.ММ.ГГГГ. в отделение ССП вновь поступает заявление с оригиналом исполнительного документа от ООО «Нэйва» о возбуждении исполнительного производства. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ. судебный пристав-исполнитель возбудила исполнительное производство о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Нэйва» 42752,33 руб. Согласно справке о движении денежных средств с ФИО1 была удержана сумма в размере 3296,87 руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. В действиях судебного пристава-исполнителя нарушений нет. Самостоятельно окончить исполнительное производство судебный пристав может только в случаях, предусмотренных Законом об исполнительном производстве. Заявленное в иске обстоятельство к таким случаям не относится.

ООО «Нэйва» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие. Предоставили отзыв на исковое заявление, согласно которого просили отказать в иске, разъяснив, что общество имеет право на взыскание с ФИО1 процентов по договору, поскольку кредитный договор не расторгнут, общество будет взыскивать с истца проценты вплоть до погашения основного долга. К тому же на счету общества действительно имеется излишне выплаченная сумма, ФИО1 вправе обратиться в ООО «Нэйва» с заявлением о выплате ей излишне выплаченных сумм.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела суд приходит к следующим выводам.

В силу ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают (в силе прочего) из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности (пп. 3).

Материалами дела установлено, что на основании заочного решения суда мирового судьи судебного участка №1 Октябрьского района г.Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ., было возбуждено исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ., о взыскании с должника ФИО1 в пользу взыскателя ООО «Нэйва» 42752,33 руб.

Согласно справке о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству №-ИП по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., с ФИО1 в пользу ООО «Нэва» взысканы денежные средства в общем размере44478,07 руб., из них 42752,33 руб. – основной долг и 1725,74 руб. – сумма исполнительского сбора.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ. исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ. окончено в связи с фактическим погашением долга.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Октябрьского РОСП №2 г.Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ. возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника ФИО5, на основании решения суда мирового судьи судебного участка №1 Октябрьского района г.Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ. о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Нэйва» суммы долга в размере 42752,33 руб.

Согласно справке о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству №-ИП по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. с ФИО1 взыскана сумма долга в размере 3296,87 руб.

Согласно справке о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству №-ИП по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. с ФИО1 взыскана сумма долга в размере 12608,79 руб., из них перечислено взыскателю 3296,87 руб., 9311,92 руб. находится на депозитном счете.

В силу ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ.

По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения или сбережения такого имущества либо наличие обстоятельств, при которых неосновательное обогащение в силу закона не подлежит возврату.

Как следует из пояснений представителя истца, в настоящее время повторно взыскивается сумма долга в размере 42752,33 руб., которая ранее уже была взыскана, истец просит взыскать с ООО «Нэйва» перечисленные денежные средства в размере 3296,87 руб.

Представителем ответчика ООО «Нэйва» не отрицается наличие переплаченной денежной суммы на счетах общества, суд считает возможным взыскать с ООО «Нэйва», излишне выплаченные денежные средства в сумме 3296,87 руб., поскольку получение спорных денежных средств не охватывалось рамками исполнительного документа.

При этом суд не находит оснований для взыскания денежных средств с депозитного счета судебных приставов, поскольку исполнительное производство №-ИП не окончено.

Требования об окончании исполнительного производства в рамках настоящего гражданского дела удовлетворению не подлежат, поскольку истцом выбран ненадлежащий способ защиты права.

Судебная защита прав, свобод и законных интересов граждан и организаций при принудительном исполнении судебных актов, актов других органов и должностных лиц осуществляется в порядке административного судопроизводства - по нормам КАС РФ. Требования об оспаривании постановлений, действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей и иных должностных лиц Федеральной службы судебных приставов (далее - ФССП России) рассматриваются в порядке, предусмотренном главой 22 КАС РФ.

Ссылки на п.1 ч.1 ст. 47 Федерального закона №229-ФЗ от 02.07.2007г. «Об исполнительном производстве», в данном случае не применимы.

Руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 (паспорт №) удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Нэйва» (ОГРН №) в пользу ФИО1 3296,87 руб.

В части предъявленной к Октябрьскому РОСП №2 г.Улан-Удэ требования оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Н.А.Баженова

Мотивированное решение изготовлено 09.01.2024г.