Дело № УИД: 29RS0№-68
08 декабря 2022 года город Архангельск
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Соломбальский районный суд города Архангельска в составе
председательствующего судьи Одоевой И.В.,
при помощнике ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к администрации городского округа «Город Архангельск», ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 о включении в состав наследства доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом,
УСТАНОВИЛ:
ФИО5 обратилась в суд с иском к администрации ГО «Город Архангельск» о включении в состав наследства доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом.
В обоснование заявленных требований указано, что03.10..1965 умер отец истца ФИО16 Михайлович.После его смерти осталось имущество в виде жилого дома по адресу: <адрес>, который был передан по наследству в равных долях (по 1/5) ФИО4 (жена), ФИО3 (сын), Басовой (сейчас ФИО10) Татьяне Васильевне (дочь), Басовой (сейчас Бидзиля) Вере Васильевне (дочь), ФИО5 (сын). ДД.ММ.ГГГГ умер брат истца ФИО3, после смерти которого осталось имущество в виде 1/5 доли в праве общей долевой собственности на дом. Наследственное дело не заводилось, в наследство после его смерти никто не вступил. Наследниками первой и второй очереди являлись ФИО4 (мать), истец (брат) и сестры. Других наследников у ФИО3 не имелось. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4, после смерти которой осталась 1/5 доли в праве общей долевой собственности на дом по адресу: <адрес>, право собственности на которую было зарегистрировано, и 1/5 доли в праве общей долевой собственности на дом, которая перешла к ней по наследству в порядке универсального правопреемства от сына ФИО3 пустеем фактического принятия наследства. Наследниками первой очереди ФИО9 являются ее дети: истец, его сестры Других наследников у нее не имеется. Наследственное дело к имуществу ФИО9 не открывалось. Истец фактически принял наследство после ее смерти. Истец просит включить в состав наследства после смерти ФИО9 2/5 доли в праве общей долевой собственности на дом по адресу: <адрес>, признать за истцом право собственности в порядке наследования 2/5 доли в праве общей долевой собственности на дом по адресу: <адрес>.
Судом в качестве соответчиков привлечены к участию в деле ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9.
Истец, представитель истца в судебном заседании на удовлетворении иска настаивали.
Место жительства ответчиков ФИО6, ФИО9 не известно, в связи с чем судом на основании ст. 50 ГПК РФ назначены адвокаты в качестве предстаивтелей.
Представитель ответчика ФИО6 – ФИО13 против удовлетворения иска не возражал.
Представитель ответчика ФИО9 – ФИО14 возражала против удовлетворения иска.
Ответчики ФИО7, ФИО8 надлежащим образом извещались о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явились.
Ответчик администрация ГО «Город Архангельск» надлежащим образом извещена о дате, времени и месте судебного заседания, в суд представителя не направила.
По определению суда дело рассмотрено при данной явке.
Заслушав лиц, участвующих в деле, показания свидетеля, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 218 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).
Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).
Согласно ст.1114 ГК РФ состав наследства определяется на день открытия наследства.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ст. 1153 ГК РФ).
Согласно позиции Верховного суда Российской Федерации, изложенной в п.35 Пленума № 9 от 29.05.2012 «О практике по делам о наследовании» в качестве действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами.
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ).
Как разъяснено в п. 8 постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9, при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.
Судом установлено и из материалов дела следует, что отцу истца ФИО2 принадлежал дом по адресу: <адрес>.
ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ (запись акта о смерти №).
На основании свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ (№) данный дом передан в равных долях (по 1/5) в собственность ФИО5 (истец), ФИО3 (сын), ФИО3 (дочь), ФИО15 (дочь), ФИО9 (жена).
ФИО11, ФИО12 подарили истцу принадлежащие им доли (2/5) в праве общей долевой собственности на дом по адресу: <адрес>.
Брат истца ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ.
Наследственное дело после его смерти не открывалось.
Наследство в виде 1/5 доли в праве общей долевой собственности на дом по адресу: <адрес> фактически приняла ФИО9 (мать истца и ФИО16), поскольку после смерти ФИО3 проживала в данном доме и пользовалась им. Право собственности на указанную долю ФИО9 не зарегистрировала в установленном законом порядке.
ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ (запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ).
Наследниками первой очереди являются истец, ответчики.
Наследственное дело не открывалось.
Вместе с тем из совокупности представленных суду доказательств следует, что истец фактически принял наследство после смерти матери ФИО9, в том числе 2/5 доли в праве общей долевой собственности на дом по адресу: <адрес>.
Данных о том, что наследство было фактически принято иными наследниками, суду не представлено.
При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Вместе с тем в соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истцов ответчиками.
Обращение истца в суд не было обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав ответчиками. Ответчиками не было допущено нарушений прав истца. Соответственно, расходы, понесенные истцом по уплате государственной пошлины, в данном случае явились для него расходами, понесенными в связи с установлением юридически значимых обстоятельств, в связи, с чем взысканию с ответчиков не подлежат.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
иск ФИО5 к администрации городского округа «Город Архангельск», ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 о включении в состав наследства доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом удовлетворить.
Включить в состав наследства после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 2/5 доли в праве общей долевой собственности на дом по адресу: <адрес> (кадастровый номер <данные изъяты>).
Признать право собственности ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт 1103 №) на 2/5 доли в праве общей долевой собственности на дом по адресу: <адрес> (кадастровый номер <данные изъяты>).
Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Соломбальский районный суд г. Архангельска в течение одного месяца со дня его принятия.
Председательствующий И.В. Одоева
Мотивированное решение составлено 15.12.2022.