УИД: 11RS0002-01-2024-004095-74
Дело № 2-830/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Воркута 28 февраля 2025 г.
Воркутинский городской суд Республики Коми в составе:
председательствующего судьи Комиссаровой Е.С.,
при секретаре Басаргиной О.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Гироскоп» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
установил:
общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Гироскоп» (далее ООО ПКО «Гироскоп») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа в размере 85 500,00 руб., также просило взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000,00 руб.
В обоснование заявленных требований истец указал, что 26 октября 2022 г. между ООО МКК «За15минут» и ФИО1 был заключён договор займа № ..., по условиям которого займодавец передал заёмщику денежные средства в размере 35 000,00 руб., на срок до 30 марта 2023 г. под 0,7% в день. 12 августа 2024 г. между ООО МКК «За15минут» и ООО «Гироскоп-Ч» заключён договор № 11 об уступке права (требования), в рамках которого право требования задолженности по договору от 26 октября 2022 г. № ... перешло к ООО ПКО «Гироскоп» (л.д. 6).
Ответчиком в заявлении об отмене заочного решения изложены возражения на иск, в которых указала, о пропуске истцом срока исковой давности, а также, что исковое заявление подано в суд ненадлежащим истцом, которым в соответствии с условиями договора должно являться ООО МКК «За15минут», поскольку она не давала согласия на уступку права требования по договору займа, соответствующее уведомление о переходе права требования по данному договору ей также не направлялось. Размер процентов за пользование кредитом значительно превышает сумму микрозайма, полученную ею, в связи с чем, просила снизить их до минимальных разумных пределов в размере 10 000,00 руб., а также снизить размер государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска пропорционально размеру удовлетворённых исковых требований (л.д. 53-54).
Истец, ответчик о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, просили о рассмотрении дела в их отсутствие (л.д. 6 (оборот), 54 (оборот), 71-73).
В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, материалы гражданского дела Паркового судебного участка г. Воркуты Республики Коми № 2-1796/2024 о вынесении судебного приказа, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 421, ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора, который считается заключённым, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
На основании с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
В силу п. 1 ст. 809, п. 1 ст. 810 ГК РФ, иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определённых договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды; заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 309, п. 1 ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
ООО Микрофинансовая компания «За15минут» внесена в государственный реестр микрофинансовых организаций, имеет лицензию на осуществление деятельности ... от 28 июля 2014 г.
26 октября 2022 г. между ООО МКК «За15минут» (займодавец) и ФИО1 (заёмщик) заключён договор микрозайма ..., по условиям которого займодавец передает заёмщику денежные средства в размере 35 000,00 руб. на срок до 30 марта 2023 г., под 255,5 % годовых (0,7 % в день) за каждый день пользования микрозаймом от суммы займа (л.д. 8-9).
26 октября 2022 г. займодавец исполнил свои обязательства по передаче ответчику суммы займа в размере 35 000,00 руб., что подтверждается копией расходного кассового ордера ... от 26 октября 2022 г. (л.д. 14).
24 января 2023 г. от ФИО1 произведена оплата по договору ... в размере 2 000,00 руб. (л.д. 15).
В силу ч. 1 ст. 14, ч. 11 ст. 6 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» нарушение заёмщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечёт ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьёй; на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, нормативным актом Банка России может быть установлен период, в течение которого указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению.
Таким образом, размер процентной ставки за пользование микрозаймом по договору № ... (255,5% годовых) не превышает установленных законом ограничений.
В соответствии со ст. 384 ГК РФ право первоначального кредитора (цедента) переходит к новому кредитору (цессионарию) в том объёме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В том числе, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие, связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты. На основании п. 1 ст. 382 ГК РФ установлено, что право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
12 августа 2024 г. между ООО МКК «За15минут» (цедентом) и ООО ПКО «Гироскоп» (цессионарием) заключён договор уступки права требования (цессии) № 11, по условиям которого цедент уступает цессионарию права требования задолженности по договорам займа к заемщикам не исполнившим свои обязательства, согласно прилагаемому реестру (Приложение № 1), который является неотъемлемой частью договора. Требования цедента к должникам, вытекающие из обязательств по договорам займа, переходят к цессионарию в полном объёме и на условиях, предусмотренных договорами займа, в том числе расходы по возмещению судебных расходов, а также права на получение всех иных платежей, подлежащих уплате должниками в соответствии с условиями договоров займа и все иные права по договорам займа (л.д. 16-24)
Размер процентов за пользование займом по договору ... от 26 октября 2022 г., рассчитанный истцом, за период с 27 октября 2022 г. по 29 мая 2023 г. составляет 50 500,00 руб., что соответствует условиям договора микрозайма и не противоречит требованиям закона.
Разрешая заявление ответчика о пропуске истцом срока исковой давности суд приходит к следующему.
В силу п. 1 ст. 196 ГК РФ предусмотрено, что общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ.
В соответствии с п. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
Согласно абз. 5 п. 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утверждённого Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22 мая 2013 г., при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (ст. 196 ГК РФ), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.
При таких обстоятельствах, поскольку графиком платежей по договору от 26 октября 2022 г. ... предусмотрено внесение платежей 26 ноября, 27 декабря 2022 г., 27 января, 27 февраля и 30 марта 2023 г., то есть кредитор должен был узнать о нарушении своего права 27 ноября, 28 декабря 2022 г., 28 января, 28 февраля и 31 марта 2023 г., следовательно, срок исковой давности по всем периодическим платежам истцом не нарушен.
Доводы ответчика о том, что исковое заявление подано в суд ненадлежащим истцом, которым должно являться ООО МКК «За15минут», поскольку она не давала согласия на уступку права требования по договору займа, суд не принимает во внимание, поскольку в соответствии с п.п. 1, 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования), для перехода прав кредитора к другому лицу не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Также не могут быть приняты во внимание доводы ответчика о том, что размер процентов за пользование кредитом значительно превышает сумму микрозайма, в связи с чем, она просит снизить их размер, поскольку проценты, предусмотренные ст. 809 ГК РФ являются платой за пользование денежными средствами и не могут быть снижены судом, в соответствии с ч. 2 ст. 12.1 Федерального закона от 2 июля 2010 г. № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» истцом обосновано начислены проценты в размере 0,7 % в день до и после внесения ответчиком платежа по договору (24 января 2023 г.) до дня, когда сумма начисленных процентов достигла полуторакратного размера суммы займа 52 500,00 руб. (35 000,00 руб. х 1,5).
Таким образом, поскольку ответчиком не представлено доказательств исполнения принятых на себя обязательств по возвращению суммы займа и процентов по договору № ..., иск ООО ПКО «Гироскоп» подлежит удовлетворению.
Согласно п. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.
На основании пп. 13 п. 1 ст. 333.20 НК РФ уплаченная государственная пошлина за выдачу судебного приказа подлежит зачёту в счет подлежащей уплате государственной пошлины при подаче иска.
Платежными поручениями от 19 августа 2024 г. № 1831 и от 9 октября 2024 г. № 1936, подтверждается уплата истцом при подаче заявления о выдаче судебного приказа и искового заявления государственной пошлины в размере 4 000,00 руб., которая с учётом удовлетворения исковых требований, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объёме.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
иск общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Гироскоп» (ИНН <***>) к ФИО1 (...) о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Гироскоп» задолженность по договору займа в размере 85 500,00 руб., судебные расходы в размере 4 000,00 руб., всего 89 500 (восемьдесят девять тысяч пятьсот) рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Воркутинский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме (4 марта 2025 г.).
Председательствующий: Е.С.Комиссарова