Приговор по делу № 1-69/2023 от 03.08.2023.

УИД 18RS0031-01-2023-000510-80

Дело № 1-69/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Якшур-Бодья Удмуртской Республики 03 августа 2023 года

Якшур-Бодьинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего – судьи Дерюшева А.М.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Якшур-Бодьинского района Глебовой Е.В., потерпевшего ФИО1,

подсудимого ФИО2, его защитника - адвоката Мягкова В.Н.,

при секретаре Артемьевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Потерпевший, являясь старшим участковым уполномоченным ОМВД России «Якшур-Бодьинский», выполняя возложенные на него обязанности должностного лица правоохранительных органов, наделенного в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, являясь представителем власти и исполняя свои должностные обязанности, в присвоенной форме одежды сотрудника полиции со знаками отличия, 09 мая 2023 года в период времени с 18 часов 31 минуты по 20 часов 05 минут вместе со старшим следователем следственного отделения ОМВД России «Якшур-Бодьинский» Свидетель №1 по сообщению прибыли на участок местности, расположенный в 1,5 метрах к северо-востоку от гаража дома по адресу: УР, <адрес>, где обнаружили ФИО2 Для составления административного материала было принято решение о доставлении ФИО2 в ОМВД России «Якшур-Бодьинский».

ФИО2 будучи в состоянии алкогольного опьянения в период с 18 ч. 31 мин. по 20 ч. 05 мин. 09 мая 2023 года находясь на участке местности, расположенном в 1,5 метрах к северо-востоку от гаража дома по адресу: УР, <адрес>, имея умысел на применение насилия не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, достоверно зная, что старший участковый уполномоченный ОМВД России «Якшур-Бодьинский» Потерпевший №1 в силу занимаемой должности является представителем власти, действует на законных основаниях, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, в присвоенной форме одежды сотрудника полиции со знаками отличия, кулаком левой руки нанес Потерпевший №1 удар в область головы справа, причинив ему сильную физическую боль, тем самым ФИО2 применил к Потерпевший №1 насилие не опасное для жизни и здоровья.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, в соответствии со ст. 51 Конституции РФ.

Согласно оглашенным показаниям ФИО2, данным им на предварительном следствии в качестве подозреваемого, обвиняемого следует, что 09 мая 2023 года около 14 часов находился дома, вместе с друзьями употреблял спиртное. От выпитого сильно опьянел. Что происходило после того, как выпил, не помнит. Помнит, что сидит в какое-то кабинете в наручниках. Около него ходили люли в форме сотрудников полиции. Что происходило, помнит смутно. Его оставили в камере для задержанных. На следующее утро от потерпевшего узнал, что он ударил сотрудника полиции, но сам он этого момента не помнит (л.д. 123-127, 138-140).

Помимо признания ФИО2 своей вины, его вина в совершении преступления, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании.

Потерпевший Потерпевший №1 как в ходе судебного заседания, так и в ходе предварительного следствия (т.1 л.д. 41-46) показал, что 09 мая 2023 года находился на суточном дежурстве, в присвоенной форме одежды. В 18 часов 31 минуту в дежурную часть поступило сообщение о том, что на перекрестке <адрес> лежит мужчина. Я вместе с дежурным следователем на служебном автомобиле выехали на место. Возле <адрес> был обнаружен мужчина, по внешним признакам было видно, что он находился в состоянии опьянения. Это был подсудимый. Он пытался поднять мужчину, в итоге подсудимый резко встал, и, стоя перед ним стал выражаться нецензурной бранью, размахивать руками. Был недоволен тем, что его подняли. Так как в его действиях усматривались признаки административного правонарушения, он предложил ему пройти в служебный автомобиль, на это подсудимый ударил левой рукой его с правой стороны по затылку, попал по уху. В отношении подсудимого были применены спецсредства и был доставлен в отдел полиции.

Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании дала аналогичные показания по обстоятельствам происшедшего.

Свидетель Свидетель №2 в ходе расследования дела(л.д.105-108) показала, что работает врачом в Якшур-Бодьинской ЦРБ, 9 мая 2023 года в 20.20 в кабинете неотложной помощи обратился сотрудник полиции Потерпевший №1с жалобами на боль в затылочной области справа и правого уха, пояснив что его на улице ударил мужчина. При осмотре в указанных областях головы было обнаружено покраснение и отечность.

Из показаний свидетеля ФИО7 (л.д. 113-116) следует, что 09 мая 2023 года после 18 часов на перекрестке <адрес> увидел лежащего на траве мужчину, который не шевелился. После этого он позвонил в полицию. Видел, что на перекресток приехал автомобиль сотрудников полиции, видел, как Потерпевший №1 вел мужчину, который до этого лежал на перекрестке, к служебному автомобилю. Вместе с ним был сотрудник полиции Свидетель №1.

Кроме того, вина ФИО2 подтверждается материалами дела:

- рапорт сотрудника полиции об обнаружении признаков преступления (л.д. 4);

-протокол осмотра места происшествия от 20.06.2023, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный в 1,5 метрах к северо-востоку от дома по адресу: УР, <адрес> (л. д. 40-46);

-заключение эксперта № 179 от 21.06.2023, согласно которому у Потерпевший №1 объективных признаков повреждений не обнаружено (л. д. 49-50);

- копия приказа МВД по УР от ДД.ММ.ГГГГ № л/с, согласно которого с ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 назначен на должность старшего участкового уполномоченного полиции группы участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отдела МВД России по Якшур-Бодьинскому району(л.д. 80);

- должностной регламент старшего участкового уполномоченного полиции ОМВД России «Якшур-Бодьинский» (л.д. 83-88);

- график работы личного состава подразделений по охране общественного порядка ОМВД Росси «Якшур-Бодьинский» (л.д. 89).

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 1 ст. 318 УК РФ – применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Даннная квалификация является верной и не оспаривается сторонами.

Суд считает, что вышеизложенные доказательства вины подсудимого получены в соответствии с требованиями действующего законодательства, поэтому допустимы, согласуются между собой, дополняют друг друга, подтверждают в совокупности объективно установленные обстоятельства преступления, то есть достоверны и достаточны для признания подсудимого виновным.

Так, вина подсудимого в содеянном подтверждается показаниями потерпевшего Потерпевший №1, свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, ФИО7 и других. При этом о наличии каких-либо неприязненных отношений к подсудимому свидетели не поясняли, в связи с чем оснований для оговора данными лицами подсудимого не установлено.

Кроме того, данные показания свидетелей согласуются с письменными доказательствами, в связи с чем суд считает их правдивыми.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что 09 мая 2023 года период с 18 час. 31 мин. до 20 час. 35 мин. ФИО2, будучи в состоянии алкогольного опьяненияна участке местности, расположенном в 1,5 метрах к северо-востоку от гаража дома по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>кулаком нанес Потерпевший №1, находившемуся при исполнении своих должностных обязанностей, удар в область головы справа.

При назначении наказания подсудимому в соответствии с ч. 3ст.60УК РФсуд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО2 имеет постоянное место жительства, где проживает с супругой и несовершеннолетними детьми, по месту работы характеризуется положительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит, состоит в Волжском войсковом казачьем обществе в должности командира знаменной группы, имеет казачий чин – младший вахмистр. Награжден Благодарственным письмом за активное содействие ОВД по Краснокамскому муниципальному району по охране правопорядка.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2 суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетних детей.

Суд учитывает в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, поскольку это установлено материалами дела, а также это подтвердил сам ФИО2

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, а равно других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и дающих основания для применения в отношении подсудимого положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает, как и не усматривает оснований для применения положений ч.6 ст. 15 УК РФ.

На основании изложенного, в целях восстановления социальной справедливости, а также исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ суд, учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, считает возможным наказание назначить условно, поскольку исправление подсудимого возможно без реального отбывания наказания в местах лишения свободы.

На основании изложенного и руководствуясьст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 1 год.

Обязать осужденного встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в течение 10 дней после вступления приговора в законную силу, в период испытательного срока без уведомления уголовно-исполнительной инспекции не менять место жительства, один раз в месяц являться на регистрацию в инспекцию по месту жительства.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики через Якшур-Бодьинский районный суд Удмуртской Республики в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий судья А.М. Дерюшев