Дело № 2-309/2023

УИД 28RS0022-01-2023-000337-50

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Тамбовка 11 июля 2023 года

Тамбовский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Р.А. Колдина,

при секретаре А.Е. Третьяковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими средствами, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с ДАННЫМ иском к ФИО2, в обоснование указав, что 11 июля 2022 года, он передал ФИО2 денежные средства в сумме 300 000 рублей на срок 6 месяцев. ФИО2 обязалась вернуть долг до 04 января 2023 года в сумме 330 000 рублей. Возврат долга должен был производиться ежемесячно по 55 000 рублей, не позднее 04 числа каждого месяца, начиная с 04 августа 2022 года. Получение денежных средств ФИО2 от ФИО3 в сумме 300 000 рублей подтверждается распиской от 11 июля 2022 г., написанной ФИО2 собственноручно. На оборотной стороне расписки указанно, что в залог оставлен ПТС на автомобиль Тойота Калдина, гос. номер № RUS. От ФИО2 в счёт погашения займа ФИО3 были переданы денежные средства: 03 сентября 2022 года в сумме 82 000 рублей; 05 ноября 2022 года в сумме 17 000 рублей; 07 февраля 2023 года в сумме 10 000 рублей. Всего - 109 000 рублей. На момент подачи настоящего искового заявления указанная в расписке сумма, в размере 330 000 рублей ФИО3 ФИО2 не возвращена. Долг по займу составляет 221 000 рублей (330 000 - 109 000). Требование ФИО3 от 28 марта 2023 года о возврате заемных денежных средств ФИО2 оставила без ответа. Договором займа денежных средств от 11 июля 2022 года, предусмотрено, что в случае невозврата или просрочки выплаты ФИО2 обязуется выплатить ФИО3 неустойку по 10% от суммы ежемесячной выплаты, за каждый просроченный месяц. Сумма неустойки по договору займа денежных средств, за период с 04 августа 2022 года по 03 апреля 2023 года составляет 38 600 рублей. Общий размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 13 803,61 рублей. Просит суд взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. сумму задолженности по договору займа денежных средств в размере 221 000 рублей; сумму неустойки по договору займа денежных средств в размере 38 600 рублей; проценты за пользования чужими денежными средствами в размере 13 803 рубля 61 копейка; расходы по оплате услуг адвоката при составлении искового заявления 5 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 5934 рубля.

Истец в суд не явился, просил рассмотреть дело без его участия. На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии истца.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом, путем получения заказного письма. В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Исходя из ч. 1 и 3 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии абз. 1 ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

По смыслу указанных норм, полученные по договору займа денежные средства подлежат возврату на условиях предусмотренных договором. При этом в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика.

В ст. 431 ГК РФ указано, что при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом. Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи делового оборота, последующее поведение сторон.

Таким образом, при толковании условий договора займа должно пониматься буквальное значение содержащихся в нем положений. Отступление от этого правила возможно при неясности условий договора и предполагает выяснение действительной воли сторон.

Как следует из расписки от 11 июля 2022 года, ФИО2, проживающая по адресу: <адрес>, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделением УФМС Тамбовка, и ФИО3, проживающий по адресу: <адрес> заключили договор по условиям которого: ФИО3, занял ФИО2 денежные средства в сумме 300 000 рублей сроком на 6 месяцев. ФИО2 обязуется вернуть долг до 04.01.2023 в сумме 330 000 рублей, не позднее четвертого числа каждого месяца, начиная с 04.08.2022. В случае невозврата или просрочки выплаты ФИО2 обязуется выплатить неустойку по 10% от суммы ежемесячной выплаты, за каждый просроченный месяц.

Из расписки от 11.07.2022 следует, что ФИО2 получила денежные средства в сумме 300 000 рублей от ФИО3

С учетом положений ст. 431, ч. 2 ст. 808 ГК РФ суд расценивает данную расписку как подтверждающую предоставление займа ФИО3 (займодавец) ФИО2 (заемщику) в сумме 300 000 рублей.

Из пояснений истца следует, что от ФИО2 в счёт погашения займа ФИО3 были переданы денежные средства: 03 сентября 2022 года в сумме 82 000 рублей; 05 ноября 2022 года в сумме 17 000 рублей; 07 февраля 2023 года в сумме 10 000 рублей. Всего 109 000 рублей.

Таким образом, учитывая, что подлежащая возврату сумма составляет 330 000 рублей, при этом возвращенная сумма составила 109 000 рублей, с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности в размере 221 000 рублей (330 000 – 109 000).

Рассматривая требования о взыскании суммы неустойки по договору займа денежных средств в размере 38 600 рублей суд исходит из следующего.

Статья 330 ГК РФ признает неустойкой определённую законом или договором денежную сумму, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно ч. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Как усматривается из материалов дела, ответчик ФИО2 об уменьшении размера неустойки не заявляла.

Суд исследовал представленные истцом расчёты неустойки и также находит их правильными и не подлежащими уменьшению.

Согласно ч. 1 и 3 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Как указано в пунктах 37, 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

Сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня.

Из информационного сообщения Банка России от 22.07.2022 следует, что с 25.07.2022 установлена ключевая ставка 8% годовых.

Из информационного сообщения Банка России от 16.09.2022 следует, что с 19.09.2022 установлена ключевая ставка 7,5% годовых.

Суд полагает необходимым начислить проценты с момента просрочки возврата каждого платежа до дня вынесения судом решения.

Первый платеж в сумме 55 000 рублей должен был быть уплачен 04.08.2022. Фактически был уплачен 03.09.2022.

Проценты за пользование чужими денежными средствами, за период с 05.08.2022 по 03.09.2022 составляют 349 рублей 59 копеек (55 000 рублей х 8% / 365 х 29 дней).

Второй платеж в сумме 55 000 рублей должен был быть уплачен 04.09.2022. Частично, в сумме 27 000 рублей был уплачен 03.09.2022 (82 000 – 55 000), в сумме 17 000 рублей был уплачен 05.11.2022, в сумме 10 000 рублей был уплачен 07.02.2023.

Проценты за пользование чужими денежными средствами, за период с 05.09.2022 по 18.09.2022 составляют 79 рублей 78 копеек (28 000 рублей х 8% / 365 х 13 дней).

Проценты за пользование чужими денежными средствами, за период с 19.09.2022 по 05.11.2022 составляют 274 рубля 17 копеек (28 000 рублей х 7,5% / 365 х 47 дней).

Проценты за пользование чужими денежными средствами, за период с 06.11.2022 по 07.02.2023 составляют 215 рублей 42 копейки (11 000 рублей х 7,5% / 365 х 94 дня).

Проценты за пользование чужими денежными средствами, за период с 08.02.2023 по 11.07.2023 составляют 32 рубля 29 копеек (1 000 рублей х 7,5% / 365 х 155 дней).

Третий платеж в сумме 55 000 рублей должен был быть уплачен 04.10.2022.

Проценты за пользование чужими денежными средствами, за период с 05.10.2022 по 11.07.2023 составляют 3 196 рублей 88 копеек (55 000 рублей х 7,5% / 365 х 279 дней).

Четвертый платеж в сумме 55 000 рублей должен был быть уплачен 04.11.2022.

Проценты за пользование чужими денежными средствами, за период с 05.11.2022 по 11.07.2023 составляют 2 841 рублей 67 копеек (55 000 рублей х 7,5% / 365 х 248 дней).

Пятый платеж в сумме 55 000 рублей должен был быть уплачен 04.12.2022.

Проценты за пользование чужими денежными средствами, за период с 05.12.2022 по 11.07.2023 составляют 2 497 рублей 92 копейки (55 000 рублей х 7,5% / 365 х 218 дней).

Шестой платеж в сумме 55 000 рублей должен был быть уплачен 04.01.2023.

Проценты за пользование чужими денежными средствами, за период с 05.01.2023 по 11.07.2023 составляют 2 142 рубля 71 копейка (55 000 рублей х 7,5% / 365 х 187 дней).

Всего проценты за пользование чужими денежными средствами, за период с 05.08.2022 по 11.07.2023 составили 11 630 рублей 43 копейки.

Данная сумма подлежит взысканию с ответчика.

Рассматривая вопрос о взыскании судебных расходов, суд исходит из следующего.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

К судебным расходам относятся: государственная пошлина и издержки, связанные с рассмотрением дела (ч. 1 ст. 88 ГПК РФ).

В силу ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Из квитанции НО Ивановская районная коллегия адвокатов «Митра» от 24.04.2023 следует, что ФИО3 оплатил 5 000 рублей за составление искового заявления о взыскании долга по договору займа денежных средств.

Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ размер государственной пошлины при цене иска 271 230 рублей 43 копейки составляет 5912 рублей 30 копеек.

При подаче иска истцом уплачена госпошлина в размере 5934 рубля.

Учитывая частичное удовлетворении исковых требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, с ответчика в пользу истца подлежит частичному взысканию уплаченная государственная пошлина в сумме 5 912 рублей 30 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО3 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт №, выдан УФМС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, в пользу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урожнкца <адрес>, паспорт №, выдан отделом внутренних дел <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, по договору займа от 11 июля 2022 года сумму долга в размере 221 000 рублей, неустойку по договору займа в размере 38 600 рублей, проценты за пользование чужими средствами, за период с 05.08.2022 по 11.07.2023 в размере 11 630 рублей 43 копейки, расходы по оплате услуг представителя в сумме 5 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины 5 912 рублей 30 копеек, всего 282 142 (двести восемьдесят две тысячи сто сорок два) рубля 73 копейки.

Ответчик вправе подать в Тамбовский районный суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Амурского областного суда в течение одного месяца со дня вынесения Тамбовским районным судом определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 11 июля 2023 года.

Судья Р.А.Колдин