Решение по делу № 2-423/2023 от 15.02.2023 - об установлении факта родственных отношений, установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону.

78RS0005-01-2022-004354-50

Дело № 2-423/2023 15 февраля 2023 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Пересункиной Е.В.,

при секретаре Стрекаловской П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к МТУ Росимущества в Санкт-Петербурге и Ленинградской области, Администрации Калининского района Санкт-Петербурга, Администрации Всеволожского района Ленинградской области, Администрации Бологовского района Тверской области об установлении факта родственных отношений, установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО4 обратилась в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к МТУ Росимущества В Санкт-Петербурге и Ленинградской области, администрации Калининского района Санкт-Петербурга, администрации Всеволожского района Ленинградской области, администрации Бологовского района Тверской области, уточнив исковые требования, просит:

Установить факт родственных отношений между ФИО4 и ФИО1, а именно, что ФИО1 является двоюродным братом ФИО4;

Установить факт принятия наследства после умершей ФИО5 наследниками по закону ФИО1 и ФИО6;

Установить факт принятия наследства после умершего ФИО6 наследником по закону ФИО1;

Включить в наследственную массу после умершего ФИО1 следующее имущество:

- гараж №, расположенный в ПО№ по адресу: <адрес>

- однокомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>;

- двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>;

- автомобиль марки КИА Jes Sportage, VIN: №, государственный регистрационный знак №;

- 1/2 доли в праве общей собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>;

- 1/2 долю в праве общей собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>;

5. Признать за ФИО4 право собственности на следующее имущество:

- гараж №, расположенный в ПО№ по адресу: <адрес>

- однокомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>;

- двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>;

- гараж №, расположенный в КАС№ по адресу: <адрес>

- автомобиль марки КИА Jes Sportage, VIN: №, государственный регистрационный знак №;

- 1/2 доли в праве общей собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>;

- 1/2 долю в праве общей собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>;

- денежные средства на расчетных счетах, открытых на имя умершего ФИО1 в ПАО «Сбербанк России».

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ. умер двоюродный брат истца – ФИО1. После его смерти осталось имущество в виде:

1. Однокомнатная квартира, расположенная во <адрес>;

2. Автомобиль марки КИА Sportage;

3. Гараж, расположенный в <адрес>;

4. Гараж, расположенный в <адрес>;

5. Банковские вклады, открытые в ПАО Сбербанк;

6. Двухкомнатная квартира, расположенная в <адрес>;

7. Жилой дом и земельный участок, расположенные в деревне <адрес>.

Учитывая, что наследодатель ФИО1 приходился истцу двоюродным братом по линии отца – ФИО2, после смерти ФИО1 истец обратился к нотариусу нотариального округа Санкт-Петербурга ФИО45 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону.

09.03.2022г. нотариусом ФИО25 А.С. было вынесено Постановление об отказе в совершении нотариального действия.

В обосновании отказа нотариусом указано на то обстоятельство, что факт наличия отношений, являющийся основанием для призвания к наследованию по закону ФИО4 после умершего ФИО1, в бесспорном порядке не подтвержден, свидетельство о праве на наследство на основании ее заявления выдано быть не может.

При этом, нотариусом отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство и рекомендовано обратиться в суд для установления родства.

Отец истца – ФИО2 и мать наследодателя –ФИО3 являлись родными братом и сестрой.

В архивной справке о рождении отца истца ФИО2 родителями указаны: ФИО46 и ФИО47. Дата рождения отца указана как ДД.ММ.ГГГГ. по старому стилю.

В архивной справке о рождении тети истца по линии отца ФИО48 родителями указаны: ФИО49 и ФИО50. Дата рождения тети указана как ДД.ММ.ГГГГ. по старому стилю.

ФИО52 заключила брак с ФИО21 в период ДД.ММ.ГГГГ. в <адрес> и в данном браке родился двоюродный брат истца: ФИО1, уроженец <адрес>, дата рождения ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, в ответ на запрос истца из Главного Управления ЗАГС Тверской области поступили сведения, из которых следует, что дата рождения ФИО53 указана как ДД.ММ.ГГГГ год, а не ДД.ММ.ГГГГ, как указано в архивной справке.

В связи с чем, выдать свидетельство о регистрации брака тети истца ФИО54 с ФИО21 и сведения о смене фамилии тети с ФИО55 на ФИО22, а также выдать свидетельство о смерти ФИО56. в Отделе ЗАГС Невского района г.Санкт-Петербурга отказали.

Ввиду невозможности предоставить указанные сведения нотариусу, 09.03.2022г. нотариусом ФИО57 было вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия.

С момента смерти ФИО1 истец фактически приняла наследство, однако оформить надлежащим образом свои права не представляется возможным, ввиду отказа нотариуса в выдаче свидетельств о праве на наследство по закону.

Согласно выписке ЕГРН и свидетельства о государственной регистрации, собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, является ФИО5.

ФИО5, умершая ДД.ММ.ГГГГ., являлась супругой наследодателя ФИО1.

После смерти ФИО5 ее наследниками по закону являлись супруг ФИО1 и сын – ФИО6, умерший ДД.ММ.ГГГГ.

Наследники по закону после умершей ФИО5 – ФИО1 и ФИО6 проживали совместно в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается, в том числе, архивной справкой по форме-9.

Таким образом, истец полагает необходимым заявить требование об установлении факта принятия наследства после умершей ФИО5 наследниками по закону: ФИО1 и ФИО6, а именно установить факт принятия наследниками по закону наследства, в виде квартиры, расположенной по адресу<адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ. умер ФИО6, после его смерти осталось имущество:

- однокомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес>;

- гараж №, расположенный в ПО№ по адресу: <адрес>;

- автомобиль марки КИА JES Sportage, VIN №, государственный регистрационный знак №;

- принадлежащая по наследству по закону после умершей ФИО5 доля в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Наследником по закону после умершего ФИО6 является его отец ФИО1

Учитывая, что ФИО1 на момент смерти сына ФИО6 находился в реанимационном отделении больницы, в которой скончался спустя четыре дня (16.07.2021г.) после смерти ФИО6, он не имел физической возможности обратиться к нотариусу с соответствующим заявлением о принятии наследства после смерти ФИО6

В связи с чем, истец полагает необходимым заявить требование об установлении факта принятия наследства после смерти ФИО6 его наследником по закону ФИО1 и о включении в наследственную массу имущества, принадлежащего ФИО6

ФИО1 является двоюродным братом истца по линии отца ФИО12, иных наследников по закону нет.

Также на имя ФИО1 были открыты вклады в ПАО Сбербанк (т.1 л.д. 6-10, 78-81).

Истец ФИО4 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте слушания дела, направила в суд своего представителя.

Представитель истца – адвокат ФИО39, действующая на основании ордера, в судебное заседание явилась, заявленные требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Третье лицо ФИО7 в судебное заседания явилась, против удовлетворения заявленных требований не возражала, в ходе рассмотрения дела пояснила суду, что около 30 лет проживала в сожительстве с умершим ФИО6, знает всех членов его семьи, встречалась с ними на различных праздниках. Истца – ФИО4 третье лицо также знает, она является двоюродной сестрой отца умершего ФИО6 – ФИО1 ФИО26, которая является бабушкой ФИО6, – это родная сестра ФИО12, который является отцом истца. На момент смерти ФИО5, наступившей ДД.ММ.ГГГГ., ФИО6 и ФИО1 проживали в квартире <адрес>, а через 2 недели после ее смерти попали в больницу. ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ., а ДД.ММ.ГГГГ. умер ФИО1 Все трое умерли от ковида. ФИО6 и ФИО7 периодически проживали то в квартире <адрес>, то в принадлежащей ей квартире <адрес>.

Третье лицо ФИО8, надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, представил в суд нотариально заверенное заявление на бланке № от 17.01.2023 г., в котором указал, что ему известно о смерти ФИО1, его супруги ФИО5 и сына ФИО6. ФИО1 является родным братом его отца – ФИО9, ФИО9 умер. С исковыми требованиями ФИО4 согласен, просит их удовлетворить, рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель третьего лица ФИО8 – адвокат ФИО39, действующая на основании ордера, в судебном заседании заявленные ФИО4 требования поддержала, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика – МТУ Росимущества в Санкт-Петербурге и Ленинградской области – в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте слушания дела, о причинах неявки суду не сообщил, возражений по иску не представил.

Представитель ответчика – Администрации Калининского района г.Санкт-Петербурга – в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте слушания дела, о причинах неявки суду не сообщил, возражений по иску не представил.

Представитель ответчика – Администрация МО «Всеволожский муниципальный район» Ленинградской области – в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте слушания дела, представил в материалы дела отзыв на исковое заявление, к соответствии с которым просит вынести решение в соответствии с нормами действующего законодательства, рассмотреть дело в отсутствие представителя Администрации (т.1 л.д.94-95).

Представитель ответчика – Администрация Бологовского района Тверской области – в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте слушания дела, о причинах неявки суду не сообщил, возражений по иску не представил.

Третье лицо – нотариус ФИО10 – в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте слушания дела, о причинах неявки суду не сообщила, возражений по иску не представила.

Руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Допрошенный в судебном заседании 12.12.2023 г. в качестве свидетеля ФИО11 суду пояснил, что плотно общался с семьей ФИО42, знаком с истцом ФИО4, также он знал умершего ФИО1, истец является двоюродной сестрой ФИО1, с ФИО1 свидетель общался на протяжении последних 50 лет, его жена – ФИО5 является тетей жены свидетеля. Свидетель общался с ФИО1 часто, поскольку у них была общая дача. Отец истца ФИО4 – ФИО12 – является братом ФИО58, а ФИО26 – мать ФИО1 После того, как ФИО26 вышла замуж за отца ФИО1, она поменяла фамилию на ФИО42.

Допрошенная в судебном заседании 12.12.2023 г. в качестве свидетеля ФИО13 суду пояснила, что истец ФИО4 является двоюродной сестрой ФИО1, отца ФИО6, с ФИО6 свидетель была знакома более 30 лет, они были соседями, дружили, часто общались, проводили вместе праздники.

Выслушав представителя истца, третье лицо, огласив показания свидетелей, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении, в том числе, факта родственных отношений.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти № (т.1 л.д.48, т.2 л.д.14).

На момент смерти ФИО5 на основании договора № передачи квартиры в собственность граждан от 07.03.2002 года принадлежала двухкомнатная квартира, общей площадь. 44,3 кв.м, расположенная по адресу: <адрес> (т.1 л.д.29, 30, 107).

В силу п. 2 ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с частью 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

Согласно пункту 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследниками первой очереди после смерти ФИО5 являются: муж – ФИО1 (т.1 л.д.1-оборот – 2, 8), сын – ФИО6 (т.1 л.д.163, т.2 л.д.13), которые в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследования после смерти ФИО5 не обращались.

Наследственное дело после смерти ФИО5 не заводилось (т.1 л.д.106).

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти № (т.1 л.д.49, т.2 л.д.12).

На момент смерти ФИО6 на праве собственности принадлежало следующее имущество:

- однокомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи от 12.02.1998 года (т.1 л.д.25, 26-28, 108);

- автомобиль марки КИА Jes Sportage, VIN: №, государственный регистрационный знак № (т.1 л.д. 45-47, 159);

- металлический гараж №, 1975 года постройки, площадью 15,7 кв.м, расположенный в ПО-№ по адресу: <адрес> (т.1 л.д.31, 32, 218-220);

27.10.2021 года нотариусом нотариального округа Санкт-Петербург ФИО10 после смерти ФИО6 открыто наследственное дело № (т.1 л.д.126-144).

Из материалов наследственного дела следует, что после смерти ФИО6 с заявлением о принятии наследства обратилось третье лицо – ФИО7 (т.1 л.д.127).

В ходе судебного разбирательства судом установлено, что ФИО7 длительное время проживала в сожительстве с умершим, однако в браке с ФИО6 не состояла и не является наследником после его смерти. Завещание, либо распоряжение на ее имя при жизни ФИО6 не составлял.

Наследником первой очереди после смерти ФИО6 является: отец – ФИО1, который в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследования после смерти ФИО6 не обращался.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти № (т.1 л.д.14, т.2 л.д. 1-оборот, 10).

На момент смерти ФИО1 на праве собственности принадлежало следующее имущество:

- металлический гараж №, 1979 года постройки, площадью 18,0 кв.м, расположенный в КАС№ по адресу: <адрес> (т.1 л.д.33, 34);

- 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 15.10.1987 года, выданного после смерти ФИО22, умершей ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.35);

- 9/19 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 1900 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о праве собственности на землю от 31.07.1992 года, постановления администрации <адрес> № от 31.07.1996 года (т.1 л.д.36, 110);

- денежные средства на расчетных счетах, открытых в ПАО Сбербанк (т.1 л.д.185 – 186).

В соответствии со ст. 1144 Гражданского кодекса Российской Федерации, если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя).

Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления.

27.10.2021 года нотариусом нотариального округа Санкт-Петербург ФИО10 после смерти ФИО1 открыто наследственное дело № (т.1 л.д.161-199).

Из материалов наследственного дела следует, что после смерти ФИО1 с заявлением о принятии наследства в установленный законом срок обратилась истец ФИО4 (т.1 л.д.162).

09.03.2022 года нотариусом вынесено постановление об отказе в выдаче свидетельства о праве наследство по закону, с указанием на то, что факт наличия отношений, являющихся основанием для призвания к наследованию по закону ФИО4 после умершего ФИО1 в бесспорном порядке не подтвержден, свидетельство о праве на наследство на основании ее заявления выдано быть не может (т.1 л.д.196-197).

Установление факта родственных отношений, а именно, что истец ФИО4 является двоюродной сестрой ФИО1, необходимо истцу для вступления в наследство после его смерти.

Согласно повторного свидетельства о рождении № от 18.04.2002 года, ФИО15 (истец) родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, родителями указаны: ФИО2 – отец, ФИО16 – мать (т.1 л.д.12).

Согласно записи акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной во Дворце бракосочетания № Исполнительного Комитета Ленинградского Совета депутатов трудящихся, ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ вступила брак с ФИО17, ФИО после заключения брака: ФИО4, брак расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, (т.1 л.д.21, т.2 л.д.1-1-оборот, 18).

Согласно архивной справке от 28.12.2021 №/Т ГКУ ТО «Государственный архив <адрес>», в хранящейся в составе архивного фонда <адрес> за 1902 год имеется запись № о рождении ДД.ММ.ГГГГ у крестьянина ФИО19 и его законной жены ФИО59 сына ФИО60 (т.1 л.д.16).

Кроме того, в письме от 28.12.2021 №/Т ГКУ ТО «Государственный архив <адрес>» дано пояснение, что в метрических книгах отчества указывались в форме современной фамилии, в связи с чем запись «ФИО19» следует читать как «ФИО20», ФИО61» как «ФИО62», все даты до 14.02.1918 года приведены по старому стилю (т.1 л.д.15).

Из письма от 01.02.2022 №/Т ГКУ ТО «Государственный архив <адрес>» следует, что согласно записи в метрической книге <адрес> за 1902 год ФИО2 родился ДД.ММ.ГГГГ, все даты до 14.02.1918 года приведены по старому стилю (т.1 л.д.17).

Согласно свидетельства о рождении ТЛ № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 (наследодатель) родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, родителями указаны: ФИО21 – отец, ФИО22 – мать (т.1 л.д.168).

Согласно записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной <адрес>, ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ, родителями указаны: ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, – отец, ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, – мать (т.2 л.д. 1-оборот, 11).

Согласно записи акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной <адрес>, ФИО63, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ вступила в брак с ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО после заключения брака: ФИО22 (т.2 л.д. 2-оборот).

Согласно ответ на запрос суда УМВД России по Калининскому району Санкт-Петербурга, ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, была документирована паспортом гражданина СССР образца 1974 года серии № выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес> (т.1 л.д.156).

Согласно архивной справке от 08.02.2022 №/Т из ГКУ ТО «Государственный архив <адрес>», в хранящейся в составе архивного фонда <адрес>) за 1900 год имеется запись № о рождении ДД.ММ.ГГГГ у крестьянина ФИО19 и законной жены его ФИО64 дочери ФИО65 (т.1 л.д.20).

Кроме того, в письме от 08.02.2022 №/Т ГКУ ТО «Государственный архив <адрес>» дано пояснение, что в метрических книгах отчества указывались в форме современной фамилии, в связи с чем запись «ФИО19» следует читать как «ФИО20», «ФИО66» как «ФИО67», все даты до 14.02.1918 года приведены по старому стилю (т.1 л.д.19).

Согласно архивной справке о регистрации по форме №9 по адресу: <адрес>, выданной ФИО5, по состоянию на 21.01.2002 г. по указанному адресу совместно с ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был зарегистрирован ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (муж), ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (сын), а также в период с 01.07.19874 год по 05.05.1987 года была зарегистрирована ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свекровь), снята с регистрационного учета в связи со смертью (т.1 л.д.84).

Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что представленными суду доказательствами подтверждаются доводы истца о том, что истец ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является двоюродной сестрой ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, поскольку из материалов дела усматривается, что ФИО2, являющийся отцом истца ФИО4, является родным братом ФИО68, которая в свою очередь является матерью наследодателя ФИО1, таким образом, истец является наследником третей очереди после смерти ФИО1, в связи с чем, заявленные требования в указанной части подлежат удовлетворению.

В силу ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять (п.1). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п.2).

Частью 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом.

В соответствии с п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» установлено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанные срок решение не вынесено и требования о признании право собственности в порядке наследования.

Из материалов дела следует, что ФИО1 и ФИО6 на момент смерти наследодателя ФИО5 были зарегистрированы в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, принадлежавшем наследодателю на праве собственности (т.1 л.д.145).

После смерти ФИО5 ее муж ФИО1 и сын ФИО6, как наследники первой очереди, вступили во владение и управление наследственным имуществом, проживали в жилом помещении, находящемся в собственности наследодателя, несли бремя содержания наследственного имущества, что подтверждается данными регистрационного учета, пояснениями участников процесса, т.е. совершили действия по фактическому принятию наследства.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что требования ФИО4 об установлении факта принятия ФИО1 и ФИО6 наследства после ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, подлежат удовлетворению.

ФИО1 и ФИО6 оформить наследственные права в отношении имущества наследодателя ФИО5 в виде квартиры <адрес> не успели, поскольку ДД.ММ.ГГГГ скончался ФИО6, а ДД.ММ.ГГГГ скоропостижно скончался ФИО1

После смерти сына ФИО6 его отец ФИО1 также фактически принял наследство в виде доли наследодателя в квартире № <адрес>, проживал в указанной квартире, следил за сохранностью имущества.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требования ФИО4 об установлении факта принятия ФИО1 наследства после ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, также подлежат удовлетворению, а квартира, расположенная по адресу по адресу: <адрес>, подлежит включению в наследственную массу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в полном объеме (1/2 доля после смерти ФИО5, 1/2 доля после смерти ФИО6).

Поскольку в силу пункта 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, суд также полагает необходимым включить наследственную массу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и другое имущество, принадлежавшее ФИО6 на момент смерти, а именно: квартира <адрес>; автомобиль марки КИА JES (SPORTAGE, KM, KMS), идентификационный номер (VIN) №, 2010 года выпуска; гараж № №, площадью 15,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Помимо этого, поскольку 15.10.1987 года ФИО1 было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию в отношении 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, при этом, сведения в ЕГРН о праве собственности ФИО1 на данное имущество до настоящего времени не вносились, что подтверждается имеющейся в материалах дела выпиской из ЕГРН от 31.08.2022 года (т.1 л.д.109), данное имущество также подлежит включению в наследственную массу наследодателя.

Сведений об обращении за принятием наследства после смерти ФИО1 иных наследников, помимо ФИО4, материалы дела не содержат.

Поскольку истец ФИО4 является единственным наследником по закону после смерти наследодателя ФИО1, в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, а также учитывая, что в ходе рассмотрения дела установлен факт родственных отношений истца с умершим ФИО1, а также факты принятия наследства ФИО1 и ФИО6 после смерти ФИО5, и ФИО1 – после смерти ФИО6, имеются основания для признания за истцом права собственности на наследственное имущество:

- гараж № №, площадью 18 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, учетный (инвентарный) номер: №

- 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер: №

- 9/19 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 1900 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер: №;

- квартиру № <адрес>, общей площадью 44,3 кв.м., кадастровый номер: №;

- квартиру <адрес>, общей площадью 42,7 кв.м., кадастровый номер: №

- автомобиль марки КИА JES (SPORTAGE, KM, KMS), идентификационный номер (VIN) №, 2010 года выпуска;

- гараж №, площадью 15,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, учетный (инвентарный) номер: №;

- денежные средства, находящиеся на счетах, открытых на имя ФИО1 в ПАО Сбербанк.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 к МТУ Росимущества в Санкт-Петербурге и Ленинградской области, Администрации Калининского района Санкт-Петербурга, Администрации Всеволожского района Ленинградской области, Администрации Бологовского района Тверской области об установлении факта родственных отношений, установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону – удовлетворить.

Установить факт родственных отношений между ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, умершим ДД.ММ.ГГГГ, которые являлись друг другу двоюродными сестрой и братом.

Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства после смерти ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принятия ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства после смерти ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства после смерти ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, следующее имущество:

- 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> кадастровый номер: №;

- квартиру № <адрес>, общей площадью 44,3 кв.м., кадастровый номер№;

- квартиру <адрес>, общей площадью 42,7 кв.м., кадастровый номер: №;

- автомобиль марки КИА JES (SPORTAGE, KM, KMS), идентификационный номер (VIN) №, 2010 года выпуска;

- гараж № №, площадью 15,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, учетный (инвентарный) номер: №.

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, гражданкой Российской Федерации, пол женский, паспорт №, выданный <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, зарегистрированной по адресу: <адрес>, право собственности в порядке наследования по закону на следующее имущество:

- гараж № №, площадью 18 кв.м., расположенный по адресу<адрес>, учетный (инвентарный) номер: №;

- 9/19 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер: №;

- 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 1900 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> кадастровый номер: №;

- квартиру <адрес>, общей площадью 44,3 кв.м., кадастровый номер: №

- квартиру <адрес>, общей площадью 42,7 кв.м., кадастровый номер: №;

- автомобиль марки КИА JES (SPORTAGE, KM, KMS), идентификационный номер (VIN) №, 2010 года выпуска;

- гараж № №, площадью 15,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, учетный (инвентарный) номер: №;

- денежные средства, находящиеся на счетах, открытых на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в ПАО Сбербанк.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья <данные изъяты>

Мотивированное решение изготовлено 14.03.2023 года.