Дело № 2-700/2025
УИД 65RS0017-01-2025-000794-88
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 июля 2025 года г. Холмск Сахалинской области
Холмский городской суд Сахалинской области в составе
председательствующего судьи Расковаловой О.С.
при секретаре судебного заседания Чернецовой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд к ФИО2 о взыскании долга по договору займа. В обоснование заявленных требований указала, что 20 сентября 2023 года ФИО2 занял у ФИО1 290 000 рублей, о чем составлена расписка, сроком возврата денежных средств – до 30 января 2024 года. Деньги переданы ему наличными. Срок возврата денег наступил, заем не возвращен до настоящего времени. По изложенным основаниям поставлены требования:
- взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 290 000 рублей, в возмещение судебных расходов на оплату юридических услуг 4 000 рублей и на оплату государственной пошлины.
В судебное заседание не явились стороны, суд исходя из положений статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, части 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает их извещенными о месте и времени рассмотрения дела.
Суд в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц, в порядке заочного производства в отношении ответчика, согласно статьей 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив дело, суд приходит к следующим выводам.
В силу пункта 2 статьи 808 Гражданского кодекса РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В силу части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено Федеральным законом.
Как видно из дела, что 20 сентября 2023 года ФИО2 занял у ФИО1 290 000 рублей, о чем составлена расписка, сроком возврата денежных средств – до ДД.ММ.ГГГГ.
Деньги переданы ему наличными.
Срок возврата денег наступил, заем не возвращен до настоящего времени.
Обратного суду, вопреки положениям статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не доказано, а потому иск надлежит удовлетворить.
Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать 9 700 рублей в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины, факт уплаты которой подтвержден чеком по операции ПАО «Сбербанк» от 18 июня 2025 года.
Также в соответствии со статьей 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исходя из правил о разумных пределах судебных расходов на оплату услуг представителя, учитывая также объем заявленных требований, цену иска, небольшую сложность дела и объем оказанных истцу юридических услуг (составление искового заявления), суд взыскивает с ответчика в пользу истца 4 000 рублей, факт уплаты которых подтвержден договором на оказание юридических услуг с отметкой в их получении исполнителем.
Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 (паспорт №) к ФИО2 (паспорт №) удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 290 000 рублей, в возмещение судебных расходов на оплату юридических услуг 4 000 рублей и на оплату государственной пошлины 9 700 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Заочное решение в окончательной форме составлено 15 июля 2025 года.
Судья Расковалова О.С.